2rc-275/17 — neincluderea creanței la rangul garantat în tabelul definitiv

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-275/17 Judecător: M. Moraru D E C I Z I E 21 iunie 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii: Nicolae Craiu, Ion Druță examinând recursurile declarate de către administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată „EuroPaperPack” - Plugaru Olesea, reprezentantul asociaților debitorului - Bîcov Boris și Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, în cauza de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „EuroPaperPack”, la contestația depusă de Întreprinderea cu Capital Străin „Building Group” Societate cu Răspundere Limitată, referitor la neincluderea creanței sale la rangul garantat în mărime de 666 511,80 euro cu titlu de datorie și 133 302,36 euro cu titlu de dobândă de întârziere, în tabelul definitiv al creanțelor fată de masa debitoare a Societății cu Răspundere Limitată „EuroPaperPack”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2017, prin care s-a repus în termen contestația formulată de Întreprinderea cu Capital Străin „Building Group” Societate cu Răspundere Limitată,

s-a admis parțial contestația formulată de Întreprinderea cu Capital Străin „Building Group” Societate cu Răspundere Limitată privitor la includerea creanțelor sale în tabelul definitiv al creanțelor în suma de 666 511,80 euro cu titlu de creanță garantată și suma de 14 662 euro cu titlul de creanță de rangul VI, rang inferior și s-a obligat administratorul insolvabilității SRL „EuroPaperPack” - Plugaru Olesea să rectifice Tabelul definitiv al creanțelor și să introducă în tabel creanțele creditorului Întreprinderea cu Capital Străin „Building Group” Societate cu Răspundere Limitată în sumă de 666 511,80 euro la rangul de creanță garantată și suma de 14 662 euro la rangul VI, rang inferior, c o n s t a t ă : La 19 aprilie 2016, SA „Moldovagaz” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „EuroPaperPack”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 26 aprilie 2016, cererea introductivă depusă de creditorul SA „Moldovagaz” a fost admisă spre examinare, iar SRL „EuroPaperPack a fost pusă sub observație, cu desemnarea în calitate de administrator provizoriu a Olesei Plugaru. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 26 septembrie 2016 a fost intentată procedură de insolvabilitate față de debitorul SRL „EuroPaperPack”, cu desemnarea în calitate de administrator al insolvabilității pe Plugaru Olesea.

La 26 octombrie 2016, ÎCS „Building Group” SRL a depus cerere de validare a creanțelor sale garantate în sumă de 799 814,16 Euro, indicând că aceste creanțe urmează a fi satisfăcute în mod prioritar din contul instalației pentru fabricarea hârtiei și a cartonului, montată în imobilul debitorului, situat în municipiul Chișinău, str. Muncești, 799. Conform tabelului definitiv al creanțelor a SRL „EuroPaperPack” în proces de insolvabilitate, depus în instanța de insolvabilitate de către administratorul insolvabilității - Plugaru Olesea la data de 14 noiembrie 2016, creditorul ÎCS „Building Group” SRL a fost inclus în tabelul definitiv al creanțelor dar creanța acestuia nu a fost propusă spre validare și nu a fost validată de instanță.

La 15 noiembrie 2016, ÎCS „Building Group” SRL a depus contestație referitor la neincluderea creanței sale în tabelul definitiv al creanțelor, solicitând repunerea în termenul de depunere a contestației, validarea creanțelor cu includerea ÎCS „Building Group” SRL în tabelul definitiv al creanțelor în calitate de creditor garantat cu suma de 666 511,80 euro cu titlu de datorie, care la data intentării procesului insolvabilitate constituia suma de 14 816 557,3 lei și creditor chirografar de rangul VI cu suma de 133 302,36 euro, care la data intentării procedurii de insolvabilitate constituia suma de 2 963 311,46 lei cu titlu de dobândă și obligarea administratorului procesului de insolvabilitate să introducă în tabelul definitiv al creanțelor modificările rezultate din cerințele indicate mai sus.

În contestația depusă ÎCS „Building Group” SRL a indicat că, deși prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 26 septembrie 2016 administratorul procedurii de insolvabilitate a fost obligat să întocmească și să prezinte tabelul definitiv al creanțelor SRL „EuroPaperPack” în proces de insolvabilitate nu mai târziu de data de 11 noiembrie 2016, în realitate acesta a fost prezentat instanței de insolvabilitate la 14 noiembrie 2016, ședința de validare a creanțelor fiind stabilită pentru data de 17 noiembrie 2016. Consideră contestatorul, că în situația prezentării tabelului definitiv al creanțelor cu întârziere, omiterea termenului prevăzut de art. 144 alin. (2) al Legii insolvabilității pentru formularea contestației nu îi este imputabilă solicitând repunerea în termen în condițiile art. 116 CPC.

Astfel, întru argumentarea contestației depuse, ÎCS „Building Group” a indicat, că prin hotărârea Judecătoriei Ciocana mun. Chișinău din 25 februarie 2014 a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de ÎCS „Building Group” SRL împotriva „Simco-Euro” în proces de lichidare, SRL „EuroPaperPack” și BC „Moldova-Agroindbank” SA cu privire la declararea nulității actelor juridice, revendicarea bunurilor și s-a dispus printre altele: obligarea SRL „EuroPaperPack” să restituie ÎCS ,,Building Group” SRL instalația pentru fabricarea hârtiei cartonului, montată în imobilul situat în mun.

Chișinău, str. Muncești, 799, iar în cazul neexecutării hotărârii judecătorești în această parte, chiar și în lipsa vinovăției, în termen de 90 zile de la data când aceasta urma să devină definitivă, s-a indicat încasarea din contul SRL „EuroPaperPack”, în beneficiul ÎCS „Building Group” SRL, a sumei de 36 836 041,34 lei și taxa pe valoarea adăugată, reprezentând contravaloarea instalației adjudecate în natură, la care urma a fi adăugată dobânda de întârziere determinată conform art. 619 Cod Civil, calculată în cadrul procedurii de executare a hotărârii judecătorești, în cazul neexecutării obligației de predare. Indică că hotărârea Judecătoriei Ciocana mun. Chișinău din 25 februarie 2014 a fost menținută prin decizia Curții de Apel Chișinău din 11 iunie 2014 și prin încheierea Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova din 29 octombrie 2014, prin care recursul formulat de BC „Moldova-Agroindbank” SA a fost declarat inadmisibil.

Indică în continuare contestatorul că, întru executarea documentului executoriu nr. 22-2e-4130-27072012 (2e-15/2014), emis de Judecătoria Ciocana mun. Chișinău în temeiul hotărârii din 25 februarie 2014, executorul judecătoresc Stoian Grigore, în data de 16 iulie 2014 a întocmit procesul-verbal nr. 176-991/14 în conformitate cu care SRL „EuroPaperPack” (în calitate de debitor în procedura de executare) s-a obligat să achite în rate ÎCS „Building Group” SRL (în calitate de creditor în procedura de executare) suma de 700 000 euro, plus TVA (dacă este prevăzută de lege) în contul procurării instalației pentru fabricarea hârtiei și a cartonului, montată în imobilul debitorului situat în mun. Chișinău, str. Muncești, 799. Indică că, contrar angajamentelor asumate prin tranzacție, debitorul SRL „EuroPaperPack” pînă la data formulării cererii de admitere a creanței, a achitat creditorului ÎCS „Building Group” SRL doar suma de 33 488,2 euro.

Relatează că restanța obligației principale de plată constituia la data formulării cererii de admitere a creanțelor, suma de 666 511,80 euro, sumă care este confirmată în mod expres prin actul de verificare a datoriilor reciproce la data de 15 octombrie 2015, semnat de ambele părți. Menționează contestatorul, că obligațiile de plată sunt certe și au devenit scadente integral în conformitate cu dispozițiile art. 45 alin. (1) din Legea insolvabilității. Consideră contestatorul că, în situația în care creanțele sale față de SRL „EuroPaperPack” în proces de insolvabilitate provin dintr-un act judecătoresc de adjudecare a bunului sau a contravalorii lui, el este un creditor cu drept de gaj legal asupra instalației pentru fabricarea hârtiei și a cartonului, montată în imobilul situat în mun.

Chișinău, str. Muncești, 799, în sensul art. 50 alin. (1) din Legea insolvabilității, iar datorită situației specifice în care se află, îi sunt aplicabile și dispozițiile art. 50 alin. (2) lit. a) și b) din Legea insolvabilității. Relevă totodată că, în conformitate cu prevederile pct. 3 din procesul-verbal nr. 176-991/14 din 16 iulie 2016, SRL „EuroPaperPack” s-a angajat să achite suplimentar creditorului ÎCS „Building Group” SRL o dobândă anuală de 10% aferentă sumelor neachitate pînă la data de 16 iulie 2017. În aceste circumstanțe, a calculat dobânda aferentă soldului de 666 511,80 euro, pentru doi ani în temeiul procesului-verbal nr. 176-991/14 din 16 iulie 2016, care constituie suma de 133 302,36 euro.

Consideră contestatorul că administratorul procesului de insolvabilitate ilegal și neîntemeiat nu a acceptat crențele sale, în condițiile în care aceste creanțe provin dintr-un titlu executoriu, cu atât mai mult că au fost admise în tabelul preliminar al creanțelor. Mai mult, ulterior intentării procesului de insolvabilitate față de SRL „EuroPaperPack”, administratorul provizoriu a notificat contestatorul despre necesitatea înregistrării cererii de validare a creanțelor. Menționează că prin faptul că administratorul insolvabilității nu a admis în general creanțele sale în tabelul definitiv al creanțelor, acesta a încălcat dispozițiile art. 142 alin. (1) și art. 143 alin. Legii insolvabilității.

La 17 ianuarie 2017, ÎCS „Building Group” SRL a depus cerere de concretizare a contestației prin care a insistat ca creanța sa față de SRL „EuroPaperPack” în proces de insolvabilitate, în sumă de 666 511,80 euro, care la data intentării procesului de insolvabilitate constituia suma de 14 816 557,3 lei, este una garantată și a solicitat validarea și includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor cu titlu garantat.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2017, s-a repus în termen contestația formulată de ÎCS „Building Group” SRL, s-a admis parțial contestația formulată de ÎCS „Building Group” SRL privitor la includerea creanțelor sale în tabelul definitiv al creanțelor în suma de 666 511,80 euro cu titlu de creanță garantată și suma de 14 662 euro cu titlul de creanță de rangul VI, rang inferior și s-a obligat administratorul insolvabilității SRL „EuroPaperPack”- Plugaru Olesea să rectifice Tabelul definitiv al creanțelor și să introducă în tabel creanțele creditorului Întreprinderea cu Capital Străin „Building Group” Societate cu Răspundere Limitată în sumă de 666 511,80 euro la rangul de creanță garantată și suma de 14 662 euro la rangul VI, rang inferior.

Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 24 februarie 2017 administratorul procesului de insolvabilitate a SRL „EuroPaperPack” Plugaru Olesea a declarat recurs. Fără a invoca careva argumente cu privire la ilegalitatea sau netemeinicia încheierii contestate, a solicitat casarea acesteia. Totodată, a indicat că va depune cererea de recurs motivată după ce va face cunoștință cu dispozitivul și încheierea motivată a Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2017. La 07 martie 2017 reprezentantul debitorului insolvabil SRL „EuroPaperPack” Bîcov Boris a declarat recurs, solicitând casarea încheierii contestate, cu restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de insolvabilitate. În motivarea recursului a indicat că instanța de insolvabilitate incorect a calificat creanța ÎCS „Building Group” SRL ca fiind una garantată.

De asemenea, a indicat că utilajul pentru producerea hârtiei și a cartonului urma a fi inclus în masa debitoare, or SRL „EuroPaperPack” în temeiul procesul-verbal nr. 176- 991/14 care de fapt reprezintă o tranzacție de vânzare-cumpărare, s-a obligat să achite eșalonat prețul utilajului respectiv pînă la 20 iulie 2019. La 09 martie 2017 recurs a declarat și BC „Moldova-Agroindbank” SA, solicitând casarea încheierii contestate, cu pronunțarea unei noi încheieri de respingere a contestației formulate de ÎCS „Building Group” SRL. În motivarea recursului a indicat că, instanța de insolvabilitate ilegal și neîntemeiat a admis contestația ÎCS „Building Group” SRL, având în vedere că ÎCS „Building Group” SRL este proprietar al utilajului pentru producția hârtiei și cartonului.

La 28 martie 2017 ÎCS „Building Group” SRL a prezentat referință pe marginea recursurilor declarate, solicitând respingerea acestora. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursurile neîntemeiate, care urmează a fi respinse cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2017, din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC „instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea”.

Referitor la recursul declarat de administratorul procesului de insolvabilitate a SRL „EuroPaperPack” Plugaru Olesea, Colegiul menționează următoarele: În speță se constată că la 24 februarie 2017 administratorul procesului de insolvabilitate a SRL „EuroPaperPack” Plugaru Olesea a depus cerere recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2017. Colegiul reține că cererea de recurs nu este motivată, nu conține esența și temeiurile declarării recursului precum și argumentele ilegalității sau netemeiniciei încheierii contestate. Prin urmare, în lipsa acestor elemente obligatorii ale recursului, instanța de recurs este în imposibilitatea de a verifica legalitatea încheierii contestate, ca urmare a exercitării defectuoase a căii de atac.

Având în vedere rolul și atribuțiile administratorului insolvabilității în cadrul procesului de insolvabilitate, cât și faptul, că Plugaru Olesea a fost prezentă la ședința de judecată din 20 februarie 2017 când a fost pronunțată încheierea contestată (fapt confirmat prin recipisa semnată în acest sens, f.d. 83), Colegiul reține că Plugaru Olesea a avut la dispoziție un termen suficient pentru a întreprinde acțiunile necesare în vederea obținerii încheierii contestate pentru exercitarea corespunzătoare a dreptului la cale de atac. Or, fiind conștientă că a depus cererea de recurs nemotivată încă la 24 februarie 2017, recursul motivat nu a fost depus până în prezent. Prin urmare, recursul declarat de administratorul procesului de insolvabilitate a SRL „EuroPaperPack” Plugaru Olesea urmează a fi respins.

Referitor la recursurile declarate de către reprezentantul debitorului insolvabil SRL „EuroPaperPack” Bîcov Boris și BC „Moldova-Agroindbank” SA, Colegiul menționează următoarele: Din materialele dosarului rezultă că prin hotărârea Judecătoriei Ciocana mun. Chișinău din 25 februarie 2014 a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de ÎCS „Building Group” SRL împotriva „Simco-Euro” în proces de lichidare, SRL „EuroPaperPack” și BC „Moldova-Agroindbank” SA cu privire la declararea nulității actelor juridice, revendicarea bunurilor și s-a dispus printre altele: obligarea SRL „EuroPaperPack” să restituie ÎCS ,,Building Group” SRL instalația pentru fabricarea hârtiei cartonului, montată în imobilul situat în mun.

Chișinău, str. Muncești, 799, iar în cazul neexecutării hotărârii judecătorești în această parte, chiar și în lipsa vinovăției, în termen de 90 zile de la data când aceasta urma să devină definitivă, s-a indicat încasarea din contul SRL „EuroPaperPack”, în beneficiul ÎCS „Building Group” SRL, a sumei de 36 836 041,34 lei și taxa pe valoarea adăugată, reprezentând contravaloarea instalației adjudecate în natură, la care urma a fi adăugată dobânda de întârziere determinată conform art. 619 Cod Civil, calculată în cadrul procedurii de executare a hotărârii judecătorești, în cazul neexecutării obligației de predare. De asemenea, Colegiul reține că hotărârea respectivă a fost menținută prin decizia Curții de Apel Chișinău din 11 iunie 2014. Astfel, hotărârea Judecătoriei Ciocana mun.

Chișinău din 25 februarie 2014 a devenit definitivă (executorie) la 11 iunie 2014. În cadrul procedurii de executare silită a hotărârii menționate, de către executorul judecătoresc Stoian Grigore, la 16 iulie 2014 a fost întocmit procesul- verbal nr. 176-991/14, conform căruia SRL „EuroPaperPack” (în calitate de debitor în procedura de executare) s-a obligat să achite în rate ÎCS „Building Group” SRL (în calitate de creditor în procedura de executare) suma de 700 000 euro, plus TVA (dacă este prevăzută de lege) în contul procurării instalației pentru fabricarea hârtiei și a cartonului, montată în imobilul debitorului situat în mun.

Chișinău, str. Muncești, 799. Din actul de verificare a datoriilor reciproce din 15 octombrie 2015, semnat de către ÎCS „Building Group” SRL și SRL „EuroPaperPack” la 15 octombrie 2015, rezultă că SRL „EuroPaperPack” a efectuat achitări către ÎCS „Building Group” SRL în contul procurării instalației pentru producerea hârtiei și cartonului, în sumă de 33 488,2 euro, ultima achitare fiind la 16 decembrie 2014. Tot din actul respectiv rezultă că datoria restantă a SRL „EuroPaperPack” față de ÎCS „Building Group” SRL constituie 666 511,80 euro. Conform art. 140 alin. (5) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, „Creanțele neajunse la scadență se consideră scadente din momentul intentării procesului de insolvabilitate”.

Conform art. 576 Cod Civil, „Chiar dacă, în favoarea debitorului, este stabilit un anumit termen de executare, creditorul poate pretinde executarea imediată a obligației în cazul în care debitorul se află în incapacitate de plată sau a redus garanțiile convenite anterior, sau în genere nu le-a putut prezenta, precum și în alte cazuri prevăzute de lege”. Colegiul consideră că creanța ÎCS „Building Group” SRL în sumă de 666 511,80 euro a devenit exigibilă, or în speță s-a constatat existența temeiurilor ce justifică dreptul ÎCS „Building Group” SRL de a solicita executarea imediată a obligației de către SRL „EuroPaperPack” - incapacitatea de plată/ supra-îndatorarea (hotărârea Curții de Apel Chișinău din 26 septembrie 2016). La caz, SRL „EuroPaperPack” prin hotărârea Judecătoriei Ciocana mun.

Chișinău din 25 februarie 2014 a fost obligată să restituie ÎCS „Building Group” SRL utilajul în cauză, iar cazul neexecutării hotărârii judecătorești în această parte în termen de 90 zile de la data devenirii definitive a acesteia, să achite suma de 36 836 041,34 lei, taxa pe valoarea adăugată și dobânda de întârziere determinată conform art. 619 Cod Civil. Totodată, Colegiul reține că din momentul devenirii definitive a hotărârii respective, deși SRL „EuroPaperPack” a fost de acord să achite costul utilajului conform graficului stabilit în procesul-verbal nr. 176-991/14 din 16 iulie 2014, această obligație nu a fost executată, creanța rămânând în sumă de 666 511,80 euro. Conform art. 9 alin. (1) Cod Civil „persoanele fizice și juridice participante la raporturile juridice civile trebuie să își exercite drepturile și să își execute obligațiile cu bună-credință, în acord cu legea, cu contractul, cu ordinea publică și cu bunele moravuri”.

Raportând norma legală enunțată la circumstanțele constatate mai sus, Colegiul reține că acțiunile debitorului insolvabil SRL „EuroPaperPack” trezesc dubii cu privire la buna-credință a acestuia. Conform art. 315 alin. (1) Cod Civil „proprietarul are drept de posesiune, de folosință și de dispoziție asupra bunului”. Având în vedere caracteristicile utilajului respectiv, cât și faptul că acesta este incorporat în imobilul ce aparține debitorului insolvabil, iar dezmembrarea și demontarea acestuia este imposibilă, Colegiul consideră că în respectiva situația, ÎCS „Building Group” SRL (proprietarul de iure a instalației pentru fabricarea hârtiei și a cartonului) se află în imposibilitate de a exercita atributele dreptului de proprietate în privința bunului în cauză.

Conform art. 50 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 „creditorii cu drept de gaj convențional sau legal asupra unui bun din masa debitoare sînt îndreptățiți la satisfacerea prioritară a capitalului împrumutat, a dobînzii și a cheltuielilor aferente din contul bunului gajat”. Conform art. 50 alin. (2) lit. a) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 „prevederea alin. (1) se aplică și creditorului care deține un bun sau un titlu în asigurarea dreptului său”. Totodată, conform art. 454 alin. (1) Cod Civil „gajul este un drept real în al cărui temei creditorul (creditorul gajist) poate pretinde satisfacerea creanțelor sale cu preferință față de ceilalți creditori, inclusiv statul, din valoarea bunurilor depuse în gaj în cazul în care debitorul (debitorul gajist) nu execută obligația garantată prin gaj”.

Conform art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea cu privire la gaj nr. 449 din 30 iulie 2001 „gajul legal poate naște doar din creanțele rezultate dintr-o hotărîre judecătorească”. Raportând normele legale enunțate la circumstanțele constatate mai sus, în viziunea Colegiului dreptul de preferință al ÎCS „Building Group” SRL asupra instalației respective conferă acesteia calitatea de creditor garantat, în situația în care creanța ÎCS „Building Group” SRL rezultă din hotărârea irevocabilă a Judecătoriei Ciocana mun. Chișinău din 25 februarie 2014 și procesul-verbal nr. 176-991/14 din 16 iulie 2014, iar bunul litigios se află în posesia debitorului insolvabil SRL „EuroPaperPack”. Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia că instanța de insolvabilitate corect a constatat caracterul garantat al creanței ÎCS „Building Group” SRL în sumă de 666 511,80 euro.

Or, în caz contrar, drepturile și interesele ÎCS „Building Group” SRL ar fi prejudiciate, nefiind astfel atins scopul procesului de insolvabilitate - satisfacerea creanțelor creditorilor din contul patrimoniului debitorului. Reieșind din cele expuse mai sus, Colegiul ajunge la concluzia că recursurile declarate de reprezentantul debitorului insolvabil SRL „EuroPaperPack” - Bîcov Boris, BC „Moldova-Agroindbank” SA și administratorul procesului de insolvabilitate a SRL „EuroPaperPack” - Plugaru Olesea urmează a fi respinse, iar încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2017, fiind legală și întemeiată, urmează a fi menținută.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e: Se resping recursurile declarate de către administratorul procesului de insolvabilitate a SRL „EuroPaperPack” - Plugaru Olesea, reprezentantul debitorului insolvabil SRL „EuroPaperPack” - Bîcov Boris și BC „Moldova- Agroindbank” SA. Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 februarie 2017, emisă în pricina de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „EuroPaperPack”, la contestația depusă de Întreprinderea cu Capital Străin „Building Group” Societate cu Răspundere Limitată, referitor la neincluderea creanței sale la rangul garantat în mărime de 666 511,80 euro cu titlu de datorie și 133 302,36 euro cu titlu de dobândă de întârziere, în tabelul definitiv al creanțelor fată de masa debitoare a Societății cu Răspundere Limitată „EuroPaperPack”.

Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Nicolae Craiu Ion Druță