2rc-395/17 — proces de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- proces de insolvabilitate
- Temei legal
- dreptul de a declara recurs
2rc-395/17 — proces de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
dosarul nr. 2rc-395/17
prima instanță: M. Moraru
ÎNCHEIERE
24 mai 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru
Judecători Nicolae Craiu
Oleg Sternioală
examinând recursul declarat de către Banca Comercială Română Chișinău prin
intermediul reprezentantului său,
în procesul la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată
„Primautosport” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu
Răspundere Limitată „Plast Conduct Line”,
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 03 martie 2017, prin care a fost
confirmată hotărîrea adunării creditorilor reflectată în procesul-verbal al adunării
creditorilor debitorului din 28 februarie 2017 și s-a dispus trecerea la procedura
falimentului în vederea lichidării patrimoniului Societății cu Răspundere Limitată
„Plast Conduct Line”,
constată:
La 08 august 2016, Societatea cu Răspundere Limitată „Primautosport” a depus
cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea
cu Răspundere Limitată „Plast Conduct Line”.
La 27 septembrie 2016, Banca Comercială Română a depus cerere de alăturare
la cererea introductivă depusă de SRL „Primautosport”, solicitînd declararea SRL
„Plast Conduct Line” în stare de insolvabilitate cu intentarea procesului.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 15 august 2016, a fost admisă spre
examinare cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată
„Primautosport” privind intentarea procesului de insolvabilitate față Societatea cu
Răspundere Limitată „Plast Conduct Line”, cu desemnarea în calitate de administrator
provizoriu pe perioada de observație a debitorului Silivestru Irina .
Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 29 septembrie 2016, a fost admisă
cererea introductivă depusă de către creditorul SRL „Primautosport” și cererea de
alăturare la cererea introductivă înaintată de către Banca Comercială Română
Chișinău.
S-a constatat insolvabilitatea debitorului SRL „Plast Conduct Line” și s-a
intentat procedura de insolvabilitate față de ultimul.
S-a ridicat dreptul lui Șova Alexei de la administrarea SRL „Plast Conduct Line”
1
și i s-a propus debitorului să desemneze în termen de 10 zile de la data adoptării
hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate, un reprezentant – persoană fizică,
pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților în instanța de judecată, pentru
a participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului.
S-a desemnat în calitate de administrator al procedurii de insolvabilitate a SRL
„Plast Conduct Line” – Selevestru Irina.
S-a obligat administratorul Selevestru Irina: să notifice creditorii debitorului
despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului
definitiv al creanțelor în termen de cel mult 45 zile de la intentarea procesului, adică
pînă la 04 noiembrie 2016; să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu
propunerea de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial;
să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai tîrziu de
11 noiembrie 2016, tabelul definitiv al creanțelor și un raport amănunțit asupra
cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate, cu menționarea
persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării răspunderii acestora în
condițiile legii.
S-a stabilit ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare pe 17
noiembrie 2016, ora 15-00 (f.d. 3-6).
La 01 martie 2017, lichidatorul Irina Selevestru a depus în instanța de
insolvabilitate raportul de activitate a SRL „Plast Conduct Line” (f.d. 7-18). Totodată
a fost anexat procesul-verbal din 28 februarie 2017 al adunării creditorilor SRL „Plast
Conduct Line” unde a fost votat cu vot unanim inițierea procedurii falimentului cu
dizolvarea debitorului (f.d. 19).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 martie 2017, a fost confirmată
hotărîrea adunării creditorilor reflectată în procesul-verbal al adunării creditorilor
SRL „Plast Conduct Line” în proces de insolvabiliatte din 28 februarie 2017.
S-a dispus trecerea la procedura de faliment în vederea lichidării patrimoniului
debitorului și distribuirii produsului rezultat, cu dizolvarea SRL Plast Conduct Line”.
În calitate de lichidator a fost desemnată Selevestru Irina.
S-au înlăturat membrii organelor de conducere a debitorului de la gestionarea
întreprinderii și masei debitoare, cu destituirea acestora din funcțiile deținute,
atribuțiile de administrare și de dispoziție a societății fiind transmise lichidatorului.
S-a împuternicit lichidatorul să exercite toate atribuțiile în vederea administrării
și reprezentării societății, valorificării și distribuirii masei debitoare, precum și alte
atribuții prevăzute de lege, în măsura în care sunt necesare pentru terminarea tuturor
operațiunilor procedurii falimentului.
S-a obligat reprezentanții organului afacerilor interne și a altor organe de drept
la cererea scrisă sau verbală a lichidatorului să asigure ordinea publică și să participe
la exercitarea atribuțiilor acestuia.
S-a autorizat lichidatorul debitorului de a începe procedurile de valorificare și
lichidare a masei debitoare. (f.d. 20-21).
La 13 aprilie 2017, Banca Comercială Română Chișinău prin intermediul
reprezentantului său a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din
03 martie 2017, în partea prin care a fost desemnată în calitate de lichidator al
debitorului Selevestru Irina, solicitînd casarea încheierii în partea contestată cu
emiterea unei noi decizii prin care să fie desemnat în această funcție Cojocaru
2
Vladimir.
În motivarea cererii de recurs, recurentul a menționat că instanța de
insolvabilitate eronat a dispus desemnarea Irinei Selevestru în calitate de lichidator al
debitorului insolvabil, deoarece la adunarea creditorilor SRL „Plast Conduct Line”
ce a fost petrecută la 28 februarie 2017, mai multe voturi a obținut Cojocaru Vladimir.
Examinând temeiurile recursului, în raport cu materialele pricinii, Colegiul
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră
că recursul urmează de a fi restituit, din următoarele motive.
În conformitate cu art. 426 alin.(3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva
încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza
dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără
participarea părților.
În conformitate cu prevederile art. 4261 lit. e) Cod de procedură civilă, instanța
de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu
poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Conform art. 429 alin. (1) CPC, pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate de
curțile de apel în calitatea lor de instanțe de apel, cît și hotărîrile pronunțate de curțile
de apel în procedura de insolvabilitate.
Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen
de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de
prezenta lege.
Conform art. 114 alin. (9) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în
cazul în care adunarea creditorilor aprobă propunerea administratorului
insolvabilității de încetare a activității întreprinderii insolvabile, instanța de
insolvabilitate decide, prin încheiere, continuarea procedurii de insolvabilitate și
intrarea în faliment a debitorului, în condițiile prevăzute de prezenta lege.
Conform art. 115 aceiași lege, instanța de insolvabilitate decide prin încheiere
intrarea imediată în faliment, dar nu mai tîrziu de 5 zile lucrătoare, în cazul cînd
adunarea creditorilor a aprobat raportul administratorului insolvabilității în care se
propune intrarea debitorului în faliment. Instanța de insolvabilitate va pronunța, prin
încheierea de intrare în faliment, dizolvarea societății debitoare și va dispune
desemnarea unui lichidator, stabilirea atribuțiilor acestuia; valorificarea și lichidarea
masei debitoare. Încheierea de intentare a procedurii falimentului se publică în modul
prevăzut la art.7.
După cum rezultă din materialele pricinii recurentul contestă încheierea prin
care a fost confirmată hotărîrea adunării creditorilor debitorului insolvabil din 28
februarie 2017 și prin care s-a dispus trecerea SRL „Plast Conduct Line” la procedura
falimentului în vederea lichidării ultimului (f.d. 20-21).
Astfel, în condițiile în care legislația în vigoare nu prevede expres posibilitatea
contestării încheierii prin care a fost dispusă trecerea SRL „Plast Conduct Line” la
procedura falimentului în vederea lichidării ultimului, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui
recursul declarat de către Banca Comercială Română Chișinău.
La acest capitol este de menționat că Curtea de Apel Chișinău a indicat în actul
judecătoresc emis că încheierea dată este una irevocabilă și nu se supune nici unei căi
3
de atac.
Argumentul recurentului că încheierea recurată este cu drept de recurs nu poate
fi reținut, or, prin prisma art. 114-115 al Legii insolvabilității, calea de atac nu a fost
prevăzută.
Din considerentele menționate și având în vedere faptul că, recurentul a depus
cerere de recurs împotriva unei încheieri care în virtutea legii nu se atacă cu recurs,
Colegiul civil și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la
concluzia de a restitui recursul declarat.
În conformitate cu art. 4261 lit. e) CPC, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e
Se restituie recursul declarat de către Banca Comercială Română Chișinău prin
intermediul reprezentantului său.
Încheierea este irevocabilă.
Președintele ședinței, Judecător Tatiana Vieru
Judecători Nicolae Craiu
Oleg Sternioală
4