2rci-40/18 — contestarea creanțelor

2rci-40/18 Instanța de insolvabilitate: M. Moraru D E C I Z I E 31 ianuarie 2018 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă judecătorii Iuliana Oprea și Luiza Gafton examinând recursul declarat de societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău”, prin intermediul reprezentantului Cîrjeu Vladimir, în cauza la cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2017, prin care s- a admis contestația formulată de creditorul societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” față de tabelul definitiv al creanțelor în privința creanțelor societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” și s-a rectificat tabelul definitiv al creanțelor cu excluderea creanțelor contestate c o n s t a t ă La 08 august 2016 societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată (f.d.

2- 4, vol. I). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 15 august 2016 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată și s-a numit Natalia Gîrleanu în calitate de administrator provizoriu (f.d. 14, vol. I). Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 29 septembrie 2016 s-a admis cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată.

S-a declarat debitorul organizația de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată în stare de insolvabilitate și s-a intentat procedura simplificată a falimentului. S-a înlăturat administratorul debitorului organizația de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată - Abramov Alexandru de la gestionarea patrimoniului debitorului și s-a obligat să predea în cel mult 5 zile lucrătoare lichidatorului Gîrleanu Natalia gestiunea patrimoniului, documentele de constituire a societății cu toate procesele-verbale ale adunărilor generale ale asociaților, certificatul înregistrării de stat al întreprinderii, documentele ce confirmă drepturile societății asupra patrimoniului, registrele societății, actele de audit și ale organului fiscal, 1 documentele interne, ștampila, documentele contabile ale debitorului, lista creditorilor și debitorilor întreprinderii.

S-a numit în calitate de lichidator Gîrleanu Natalia.

S-a obligat lichidatorul Gîrleanu Natalia: - Să notifice creditorii organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în termen de cel mult 45 zile de la data intrării debitorului în procedura simplificată a falimentului, până la 04 noiembrie 2016; - Să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial; - Să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de 11 noiembrie 2016 tabelul definitiv al creanțelor, proiectul bilanțului de lichidare, inclusiv creanțele confirmate și datoriile, precum și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la faliment cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii.

S-a stabilit ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare pentru 17 noiembrie 2016 (f.d. 82-84, vol. I). La 11 noiembrie 2016 lichidatorul Gîrleanu Natalia a prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor (f.d. 103-104, vol. I). La 15 noiembrie 2016 reprezentantul Cîrjeu Vladimir, împuternicit prin procura din 01 iunie 2016 să reprezinte interesele în instanța de judecată cu dreptul de a semna și depune cerere de validare/modificare a cuantumului creanțelor (f.d. 111, vol. I), a depus în interesele societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” cerere de validare a creanțelor cu repunerea acestora în termen.

În motivarea cererii de validare a creanței reprezentantul Cîrjeu Vladimir a indicat că organizația de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată a beneficiat de la societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” de 4 credite după cum urmează: - Conform contractului de credit nr. 1079 din 03 aprilie 2006, debitorul a beneficiat de credit în sumă de 10 261 000 lei; - Conform contractului de credit nr. 1140 din 19 mai 2006, debitorul a beneficiat de credit în sumă de 11 000 000 lei sau echivalentul sumei de 661 749,67 Euro; - Conform contractului de credit nr. 1412 din 24 noiembrie 2006, debitorul a beneficiat de credit în sumă de 170 000 Euro; - și conform contractului de credit nr. 1720 din 17 august 2007, debitorul a beneficiat de credit în sumă de 900 000 Euro.

A mai indicat că prin hotărârea Judecătoriei Economice de Circumscripție din 15 iunie 2010 s-a dispus transmiterea silită în posesiunea creditorului a bunurilor gajate de către debitor. Pentru contractul de credit nr. 1079 din 03 aprilie 2006, soldul creditului este în mărime de 5 879 689,44 lei, dobânda calculată este în mărime de 2 131 693,86 lei și penalitatea este în mărime de 3 837 047 lei, în total suma de 11 848 430,7 lei. Datoriile ce decurg din contractul de credit nr. 1140 din 19 mai 2006 sunt următoarele: soldul creditului este în sumă de 7 956 647,29 lei, dobânda calculată este în mărime de 3 718 264,14 lei, penalitatea în mărime de 6 692 875,45 lei, în total suma de 18 367 789,88 lei.

2 În privința contractului de credit nr. 1412 din 24 noiembrie 2006, soldul creditului este în sumă de 55 822,31 Euro, dobânda calculată în sumă de 17 917,14 Euro și penalitatea în sumă de 32 250,85 Euro, iar în total suma de 105 990,3 Euro. Datoriile aferente contractului de credit nr. 1720 din 17 august 2007, sunt următoarele: soldul creditului este în mărime de 816 423,26 Euro, dobânda calculată este în mărime de 183 963,65 Euro și penalitatea este în mărime de 331 134,57 Euro, iar în total suma de 1 331 521,48 Euro.

Reprezentantul Cîrjeu Vladimir cere repunerea în termen a cererii de validare a creanțelor societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” și validarea creanțelor în mărime de 1 437 511,78 Euro și 30 216 220,58 lei cu includerea în tabelul definitiv al creanțelor la rangul creditorilor chirografari și anume rangul V – a sumei de 1 074 126,36 Euro și 19 686 297,73 lei (soldul creditelor și dobânzilor) și la rangul VI - a sumei de 363 385,42 Euro și 10 529 922,85 lei (f.d.

109-110, vol. I). Lichidatorul Gîrleanu Natalia a prezentat instanței de insolvabilitate un nou tabel definitiv al creanțelor, în care a inclus spre validare creanțele societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” ca creanțe chirografare de rangul V: suma de 1 074 126,36 Euro la valoarea de 23 816 066,72 lei și creanța în sumă de 19 696 297,73 lei, în total 43 502 364,45 lei, care au fost admise integral de instanța de insolvabilitate, și creanțe de rangul VI: suma de 363 385,42 Euro la valoarea de 8 057 163,22 lei și creanța de 10 529 922,85, în total suma de 18 587 086,07 lei, care a fost admisă integral de instanța de insolvabilitate (f.d. 171-172, vol.I). La 11 aprilie 2017 lichidatorul societății cu răspundere limitată ,,Primautosport” Dolghier Iurii a depus contestație în privința creanțelor societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” validate de instanța de insolvabilitate.

În motivarea contestației lichidatorul Dolghier Iurii a indicat că lichidatorul societății cu răspundere limitată ,,R&R Leasing” eronat a admis creanțele societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” depuse cu omiterea termenului de prescripție. A mai indicat că societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” la cererea de admitere a creanțelor a anexat contractele de credit din anul 2006-2007 fără a prezenta careva documente ce justifica creanțele solicitate. Odată cu intentarea procesului de insolvabilitate, se suspendă calcularea penalităților, dobânzilor și altor plăți aferente datoriilor creditoare ale debitorului, iar societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” contrar prevederilor legale solicită validarea dobânzilor de întârziere și penalităților.

Consideră că creanțele băncii au fost verificate în mod necorespunzător, deoarece în privința acestora termenul de prescripție a expirat, iar lichidatorul nu a avut temei pentru includerea acestor creanțe în tabelul definitiv al creanțelor. Lichidatorul societății cu răspundere limitată ,,Primautosport” Dolghier Iurii cere excluderea din tabelul definitiv al creanțelor în privința patrimoniului organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată a creanței societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” în sumă de 62 089 450,07 lei (f.d. 231-233, vol. I). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2017 s-a admis contestația depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport”.

S-a rectificat tabelul definitiv al creanțelor întocmit în cadrul dosarului de insolvabilitate al organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată și s-a exclus din tabelul definitiv al creanțelor creanțele societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” care au fost validate în sumă de 3 62 089 450,07 lei, dintre care cu titlu de creanță chirografară de rangul V suma de 43 502 364,45 lei și cu titlu de creanță chirografară de rangul VI suma de 18 587 086,07 lei, ca nejustificat incluse de către administratorul insolvabilității și supuse validării (f.d. 50-53, vol. II). La 05 decembrie 2017 societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2017, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii și emiterea unei noi hotărâri de respingere a contestației depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport”.

În motivarea recursului societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” a indicat că societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” a înregistrat contestația la 11 aprilie 2017, cu mult timp după desfășurarea ședinței de validare a creanțelor, care a avut loc la 17 noiembrie 2016. Din analiza prevederilor legale rezultă că o contestație în sensul dezacordului cu trecerea unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul creanțelor poate fi depusă după expirarea termenului de depunere a contestațiilor și până la încetarea procesului, doar în cazul dacă a fost descoperit un fals sau o eroare esențială, care ar determinat admiterea creanței, aspecte care trebuie probate prin probe veridice și pertinente.

În situația în care faptul descoperirii unui fals sau unei erori esențiale nu a fost demonstrat, contestația nu poate fi calificată ca fiind depusă în temeiul prevederilor art. 144 alin. (8) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012. Obiecțiile invocate de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” cu privire la omiterea de către bancă a termenului general de prescripție și neprezentarea documentelor ce confirmă creanța validată, nu constituie în sine un fals sau o eroare esențială, ci dezacordul în fond al contestatorului cu creanța înaintată, fapt ce impunea pe contestator să-și înainteze contestația cu 3 zile înainte de ședința de validare. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Examinând argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că este depus în termen, însă neîntemeiat și urmează a fi respins cu menținerea încheierii din următoarele motive. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege Conform art. 144 alin. (9) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, Instanța de insolvabilitate soluționează contestația prin încheiere care poate fi contestată cu recurs.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea la 23 noiembrie 2017, fapt ce denotă că recursul declarat la 05 decembrie 2017 este depus în interiorul termenului acordat de legiuitor. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

Din materialele pricinii rezultă că prin contractul de credit nr. 1079 din 03 aprilie 2006, modificat prin acordurile adiționale nr. 1 din 30 iulie 2008 și nr. 2 din 29 4 ianuarie 2009, societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” a acordat organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată credit în sumă de 10 261 000 lei până la 28 decembrie 2014 (f.d 114-116, 119-120, 122-123, vol. I). Prin contractul de credit nr. 1140 din 19 mai 2006, modificat prin acordurile adiționale nr. 1 din 08 mai 2007, nr. 2 din 30 iulie 2008 și nr. 3 din 29 ianuarie 2009, societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” a acordat organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată credit în sumă de 11 000 000 lei, care reprezintă echivalentul sumei de 661 749,67 Euro până la 28 decembrie 2014 (f.d 125-129, 130-131; 132-133, 135-136, vol. I) Prin contractul de credit nr. 1412 din 24 noiembrie 2006, modificat prin acordurile adiționale nr. 1 din 30 iulie 2008 și nr. 2 din 29 ianuarie 2009, societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” a acordat organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată credit în sumă de 170 000 Euro până la 28 decembrie 2013 (f.d 137-141, 142-143, 144-145, vol. I) Prin contractul de credit nr. 1720 din 17 august 2007,

modificat prin acordurile adiționale nr. 1 din 30 iulie 2008 și nr. 2 din 29 ianuarie 2009, societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” a acordat organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată credit în sumă de 900 000 Euro până la 28 august 2022 (f.d 146-150; 151-152, 153-154, vol. I). Actele pricinii mai atestă că prin hotărârea Judecătoriei Economice de Circumscripție din 15 iunie 2010 s-a deposedat organizația de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată de bunurile imobile gajate societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” după cum urmează: teren cu număr cadastral XXXX cu suprafața de 0,016 ha situat în mun.

Chișinău, str. Tighina, 49; clădire administrativă cu numărul cadastral YYYY cu suprafața de 108,79 m.p., situat în ZZZZ și s-au transmis aceste bunuri în posesia debitorului ipotecar societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” cu evacuarea forțată a tuturor persoanelor din bunurile respective: S-a deposedat organizația de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată de bunurile imobile (autoturisme) gajate și s-au transmis în posesia creditorului gajist societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” pentru a fi vândute după cum urmează: conform contractului de gaj nr. 1079 din 02 mai 2006 în număr de 80 unități de transport, conform contractului de gaj nr. 1140 din 15 septembrie 2006 în număr de 16 unități de transport și conform contractului nr. 1412 din 30 ianuarie 2007 în număr de 71 unități de transport (f.d.157-164, vol. I). În temeiul acestei hotărâri a fost eliberat titlu executoriu (f.d.

165-169, vol. I). În cadrul procesului de insolvabilitate al organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată, societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” a solicitat validarea creanțelor aferente contractelor de credit în mărime de 1 437 511,78 Euro și 30 216 220,58 lei cu includerea în tabelul definitiv al creanțelor la rangul creditorilor chirografari și anume rangul V – a sumei de 1 074 126,36 Euro și 19 686 297, 73 lei (soldul creditelor și dobânzilor) și la rangul VI - a sumei de 363 385,42 Euro și 10 529 922,85 lei (f.d.

109-110, vol. I). Verificând creanța înaintată de societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” lichidatorul Gîrleanu Natalia a inclus spre validare creanțele societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” la creanțe chirografare de rangul V: suma de 1 074 126,36 Euro la valoarea de 23 816 066,72 lei și creanța în sumă de 19 696 297,73 lei, în total 43 502 364,45 lei, care au fost admise integral de instanța de 5 insolvabilitate, și la creanțe de rangul VI: 363 385,42 Euro la valoarea de 8 057 163,22 lei și creanța de 10 529 922,85, în total suma de 18 587 086,07 lei, care a fost admisă integral de instanța de insolvabilitate (f.d. 171-172, vol.I). La 11 aprilie 2017 lichidatorul societății cu răspundere limitată ,,Primautosport” Dolghier Iurii a depus contestație în privința creanțelor societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” validate de instanța de instanța de insolvabilitate.

Conform art.76 Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, înaintarea creanțelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. Conform art. 140 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță.

Conform art. 142 alin. (1) și (7) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. O creanță se înscrie în tabel ținându-se cont atât de suma datorată efectiv, cât și de dobânda corespunzătoare sau de penalitate, sau de orice alt accesoriu calculat până la data deschiderii procedurii, așa cum rezultă din actele depuse la dosar Examinând contestația societății cu răspundere limitată ,,Primautosport”, instanța de insolvabilitate a ajuns la concluzia temeiniciei acesteia, dispunând radierea creanței societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” din tabelul definitiv al creanțelor.

Articolul 144 alin. (8) aceiași Lege prevede că după expirarea termenului de depunere a contestațiilor prevăzut la alin.(2) și până la încetarea procesului, orice parte interesată poate face contestație împotriva trecerii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul creanțelor în cazul descoperirii unui fals sau unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare necunoscute până atunci. Instanța de recurs consideră că instanța de insolvabilitate corect la examinarea contestației a aplicat prevederile art. 144 alin. (8) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, iar argumentele recurentului că aceste prevederi nu au incidență în contestația din speță sunt apreciate critic de instanța de recurs.

Or, lichidatorul Gîrleanu Natalia a admis o eroare esențială în privința admiterii creanțelor societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău”, incluzând în tabelul definitiv al creanțelor spre validare creanța în mărime de 62 089 450,07 lei, or, creanța pretinsă nu este una certă, în condițiile în care băncii încă în anul 2010 i-au fost transmise bunurile gajate în posesie. Societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” nu a prezentat probe cu privire la formarea acestor datorii pretinse, și anume soldul creditelor, calculul dobânzii, penalității, ci a anexat la cererea de validare a creanțele doar copiile contractelor de credit, acordurilor de modificare și graficele de rambursare.

Conform art. 141 alin. (3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, la cerere se anexează documentele justificative din care izvorăsc creanțele și actele de constituire de garanții. 6 Din sensul acestei prevederi legale rezultă că pentru confirmarea creanțelor sale pretinsul creditor urmează să anexeze la cererea de admitere a creanțelor probele ce confirmă creanța sau actele care au servit temei de apariție a obligației debitorului De altfel, creditorul nu a prezentat nicio informație cu privire la realizarea bunurilor gajate care i-au fost transmise în posesie, valoarea acestora și suma obținută din înstrăinare și că aceste bunuri nu au acoperit datoriile formate. Or, în conformitate cu art.118 alin. (1) Codul de procedură civilă, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele pe care le invocă drept temei al pretențiilor și obiecțiilor sale dacă legea nu dispune altfel.

În referința asupra contestației, societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” s-a limitat a invoca doar că contestatorul a omis termenul de contestație, fără a aduce argumente plauzibile în favoarea netemeiniciei contestației, însă acest argument corect a fost combătut de Curtea de Apel Chișinău. La acest capitol, instanța de recurs consideră că instanța de insolvabilitate întemeiat a admis contestația depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport”, considerând că lichidatorul Gîrleanu Natalia eronat a inclus în tabelul definitiv al creanțelor creanța societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău”, în situația în care creanța contestată nu este certă. Prin urmare, argumentele invocate de către recurent în cererea de recurs, fiind apreciate în coroborare cu circumstanțele constatate, nu pot servi temei pentru admiterea recursului în sensul declarat.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2017 este legală, iar argumentele invocate în cererile de recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul ca neîntemeiat și de a menține încheierea. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de societatea pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău”, prin intermediul reprezentantului Cîrjeu Vladimir.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2017, prin care s-a admis contestația formulată de creditorul societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” față de tabelul definitiv al creanțelor în privința creanțelor societății pe acțiuni ,,Banca Comercială Română Chișinău” și s-a rectificat tabelul definitiv al creanțelor cu excluderea creanței, în cauza la cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Primautosport” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința organizației de microfinanțare ,,R&R Leasing” societate cu răspundere limitată. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, Judecătorul Valeriu Doagă judecătorii Iuliana Oprea Luiza Gafton 7