2rc-338/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanță: E. Clim dosarul nr.2rc-338/17

(instanța de insolvabilitate Curtea de Apel Chișinău)

D E C I Z I E

12 mai 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul: Maria Ghervas

Judecătorii: Oleg Sternioală, Iurie Bejenaru

examinând recursurile declarate de către lichidatorul Societății cu răspundere

limitată „Ciomex Prod”, Vitalie Melnic,

în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată

„Agrovistrade” în proces de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea cu răspundere limitată „Ciomex Prod”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 24 februarie 2017, prin care

au fost repuse în termen cererile de validare a creanțelor depuse de Societatea cu

răspundere limitată „VVT Premium IT” și Societatea cu răspundere limitată

„Persona Grata” față de Societatea cu răspundere limitată „Ciomex Prod”, repuse

în termen cu numirea ședinței speciale pentru examinarea cererilor de validare a

creanțelor,

c o n s t a t ă:

La data de 20 octombrie 2015, SRL „Agrovistrade” în proces de

insolvabilitate a depus în instanța de judecată cerere introductivă privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de Societatea cu răspundere limitată „Ciomex

Prod”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 octombrie 2015 a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul SRL „Agrovistrade”,

fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu Coltun Elvira.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 ianuarie 2016 a fost admisă

cererea introductivă, constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Ciomex Prod” și

dispusă intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Ciomex Prod”.

A fost obligat administratorul insolvabilității SRL „Ciomex Prod” - Melnic

Vitalie să notifice creditorii SRL „Ciomex Prod” despre înregistrarea cererilor de

validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, precum

și să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza

neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial până la data de 10

martie 2016.

A fost stabilită ședința de validarea creanțelor pe data de 15 aprilie 2016 ora

11.20 în incinta Curții de Apel Chișinău, mun. Chișinău, str. Teilor, 4.

2

Administratorul insolvabilității a fost obligat să publice în Monitorul

Oficial al R.M. în termen de 10 zile de la data adoptării dispozitivul hotărârii de

intentare a insolvabilității.

După expirarea termenului limită de depunere a cererilor de admitere a

creanțelor, indicat în hotărârea de intentare a procesului de insolvabilitate, la data

de 18 noiembrie 2016, SRL „VVT Premium IT” și SRL „Persona Grata” au depus

cereri de admitere a creanțelor față de debitorul SRL „Ciomex Prod” în sumă de

900000 lei și respectiv 723000 lei, cu includerea întregii creanțe în rangul V,

conform catalogării stabilite la art.43 al Legii insolvabilității.

Concomitent, prin cererile depuse SRL „VVT Premium IT” și SRL „Persona

Grata” au solicitat repunerea în termenul de înaintare a creanțelor și validarea

creanței față de SRL „Ciomex Prod” în sumă de 900000 lei și respectiv 723000 lei,

invocând ca temei că n-au fost notificați în termen de către administratorul

procesului de insolvabilitate despre intentarea procesului de insolvabilitate, contrar

prevederilor art. 35 alin.(4) din Legea insolvabilității.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 februarie 2017 au fost admise

cererile depuse de SRL „VVT Premium IT” și SRL „Persona Grata”, privind

repunerea în termen a cererilor de validare a creanțelor față de debitorul SRL

„Ciomex Prod”. Au fost repuse în termen cererile SRL „VVT Premium IT” și SRL

„Persona Grata” cu privire la validarea creanțelor față de debitorul SRL „Ciomex

Prod” și numită ședința specială pentru examinarea cererilor de validare a

creanțelor creditorilor SRL „VVT Premium IT” și SRL „Persona Grata” față de

debitorul SRL „Ciomex Prod” pentru data de 06 aprilie 2017 ora 10:00, în incinta

Curții de Apel Chișinău.

La data de 14 martie 2017 prin intermediul oficiului poștal, în termenul

prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

lichidatorul SRL „Ciomex Prod”, Vitalie Melnic, a declarat recursuri împotriva

încheierii Curții de Apel Chișinău din 24 februarie 2017, solicitând admiterea

recursurilor, casarea încheierii recurate, cu emiterea unei noi încheieri de

respingere a cererilor privind repunerea în termen a cererilor de validare a

creanțelor.

În susținerea recursurilor, lichidatorul SRL „Ciomex Prod” Vitalie Melnic a

invocat că nu este de acord cu încheierea instanței de insolvabilitate, deoarece este

emisă cu încălcarea normelor de drept material și procedural.

Consideră că instanța de insolvabilitate greșit a admis cererile de repunere în

termen a cererilor validare a creanțelor, deoarece intimații au cunoscut despre

intentarea procesului la data de 21 iunie 2016, dar nu pe 10 noiembrie 2016, prin

ce a omis termenul de decădere de 150 de zile în care putea solicita repunerea în

termen, în consecință repunerea nu putea avea loc.

Prin prisma art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea

participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererile

de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursurile declarate de către lichidatorul SRL

„Ciomex Prod”, Vitalie Munteanu urmează a fi respinse cu menținerea încheierii

recurate, din următoarele considerente.

3

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

Potrivit art. 140 alin. (1) și (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii

procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o

cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează

cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se

consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță. Cererea de admitere a

creanței se depune în termenul stabilit în hotărârea de deschidere a procedurii sau

în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu.

Iar, art. 145 alin. (2) din aceeași Lege prevede că la cererea întemeiată a

creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată care examinează

procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanțelor nu este

respectat din cauza unor circumstanțe legate de persoana creditorului sau de

obiectul creanței ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării

procesului, instanța de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de

admitere a creanțelor.

Din suportul probator prezent la materialele pricinii rezultă că, prin hotărârea

Curții de Apel Chișinău din 22 ianuarie 2016, a fost intentat procesul de

insolvabilitate față de SRL „Ciomex Prod”, cu desemnarea lui Vitalie Melnic în

calitate de administrator al insolvabilității.

De asemenea, prin hotărârea dată a fost obligat administratorul

insolvabilității conform art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității să notifice

creditorii SRL „Ciomex Prod” despre termenul limită de înregistrare a cererilor de

validare a creanțelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor până la

data de 10 martie 2016. Totodată, administratorul insolvabilității a fost obligat să

publice în Monitorul Oficial al RM în termen de 10 zile de la data adoptării

dispozitivului hotărârii de intentare a insolvabilității, ședința de validare a

creanțelor fiind stabilită pentru data de 15 aprilie 2016, ora 11.20.

În consecință, la 20 aprilie 2016 creditorii SRL „VVT Premium IT” și SRL

„Persona Grata” au depus cereri de validare a creanțelor, solicitând repunerea în

termen a cererilor cu validarea creanței față de SRL „Ciomex Prod”, în proces de

insolvabilitate în sumă de 900000 lei și respectiv 723000 lei și includerea acestora

în tabelul definitiv al creanțelor debitorului ca creanță chirografară de rangul V.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 februarie 2017 au fost repuse

în termen cererile depuse de SRL „VVT Premium IT” și SRL „Persona Grata” de

repunere în termen a cererilor de validare a creanțelor față de Societatea cu

răspundere limitată „Ciomex Prod” și au fost repuse în termen cererile SRL „VVT

Premium IT” și SRL „Persona Grata” cu privire la validarea creanțelor față de

debitorul SRL „Ciomex Prod” și numită ședința specială pentru examinarea

cererilor de validare a creanțelor creditorilor SRL „VVT Premium IT” și SRL

„Persona Grata” față de debitorul SRL „Ciomex Prod” pentru data de 06 aprilie

2017, ora 10.00.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră justă concluzia instanței de insolvabilitate privind repunerea în

4

termen a cererilor de validare a creanței SRL „VVT Premium IT” și SRL

„Persona Grata”, încheierea fiind emisă cu respectarea prevederilor Legii

insolvabilității.

Conform art.6 alin.(3), (4) și (5) al Legii insolvabilității, notificarea și

înștiințarea, cu excepția cazului în care sarcina notificării și a înștiințării aparține

unor alte organe care aplică procedura, precum și convocările prevăzute de

prezenta lege cad în sarcina administratorului insolvabilității, sau a lichidatorului,

după caz notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile

expres prevăzute de prezenta lege și publicare în Monitorul Oficial al Republicii

Moldova. Înștiințarea și notificarea conform alin. (4) se consideră efectuată după

expirarea a 3 zile lucrătoare de la publicare.

Iar, conform art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, odată cu hotărârea de intentare a procedurii de insolvabilitate,

administratorul insolvabilității expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuți

pentru ca aceștia să înainteze creanțele față de debitorul insolvabil.

Or, art. 145 alin. (2) din Legea dată, citat supra, prevede expres că dacă

termenul de înaintare a creanțelor nu este respectat din cauza unor circumstanțe

legate de obiectul creanței, instanța de insolvabilitate repune, prin încheiere, în

termen cererea de admitere a creanțelor.

Astfel, instanța de recurs constată că termenul limită de înregistrare a

cererilor de validare a creanțelor stabilit prin hotărârea instanței de insolvabilitate

până la 10 martie 2016, a fost omis întemeiat de către SRL „VVT Premium IT” și

SRL „Persona Grata”, în condițiile în care nu au fost notificați despre intentarea

procesului de insolvabilitate, iar cererea de validare a creanței a fost posibil de

înaintat doar după obținerea extrasului din Registrul persoanelor juridice, adică

după data de 10 noiembrie 2016.

Se reține că creditorii SRL „VVT Premium IT” și SRL „Persona Grata” și-

au exercitat dreptul la acțiune, în conformitate cu art. 116 alin. (4) CPC, înainte de

împlinirea termenului de 30 zile, calculat din ziua în care a cunoscut despre

încetarea motivelor care justifică depășirea termenului de procedură.

În astfel de circumstanțe și reieșind din prevederile legale sus-enunțate,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră că instanța de insolvabilitate just a stabilit că creditorii-intimați

au omis din motive întemeiate termenul de înaintare a creanței stabilit de instanță,

și anume din motivul că nu au fost notificați despre intentarea procesului de

insolvabilitate în ordinea prevăzută la art. 35 alin. (4) al Legii insolvabilității nr.

149 din 29 iunie 2012.

Așadar, omiterea termenului de înaintare a cererilor de validare a creanței de

către intimați a avut loc din motive întemeiate, și prin urmare cererile de repunere

în termen a cererilor de validare a creanței înaintate de SRL „VVT Premium IT” și

SRL „Persona Grata” temeinic și legal au fost admise de către instanța de

insolvabilitate.

În temeiul celor expuse nu pot fi reținute argumentele recurentului precum

că instanța de insolvabilitate neîntemeiat a repus în termen cererile de validare a

creanței în sumă de 900000 lei și 723000 lei depuse de SRL „VVT Premium IT” și

SRL „Persona Grata”.

5

Nu poate fi reținut nici argumentul recurentului lichidatorul SRL „Ciomex

Prod”, Vitalie Melnic, precum că la data de 21 iunie 2016 administratorul SRL

„Bona Terra”, Chetrari Oxana, care este administrator și la SRL „VVT Premium

IT” și SRL „Persona Grata” a fost notificată conform legii și cunoștea despre

termenul limită de înaintare spre validare a creanței față de debitorul SRL „Ciomex

Prod”, deoarece careva probe în sensul dat nu au fost prezentate.

Alte argumente invocate în recursurile declarate nu au relevanță, deoarece

nu denotă încălcarea esențială sau aplicarea eronată a normelor de drept material

sau de drept procedural, respectiv nu constituie temei pentru casare a încheierii

recurate, și urmează a fi respinse.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea este

întemeiată și legală, iar argumentele invocate în recursuri sunt neîntemeiate,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursurile declarate de către lichidatorul

SRL „Ciomex Prod”, Vitalie Melnic și a menține încheierea Curții de Apel

Chișinău din 24 februarie 2017.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se resping recursurile declarate de către lichidatorul Societății cu răspundere

limitată „Ciomex-Prod”, Vitalie Melnic.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 februarie 2017 în

pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată

„Agrovistrade” în proces de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea cu răspundere limitată „Ciomex Prod”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul: Maria Ghervas

Judecătorii: Oleg Sternioală

Iurie Bejenaru