ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 26.04.2017

2ac-57/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
26.04.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
strămutarea pricinii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2ac-57/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

dosarul nr. 2ac-57/17

26 aprilie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul: Valeriu Doagă

Judecătorii: Maria Ghervas, Iurie Bejenaru

examinând demersul vicepreședintelui Curții de Apel Chișinău, Nelea Budăi

cu privire la soluționarea cererii privind strămutarea pricinii la o altă instanță de

judecată,

în pricina civilă la cererea lichidatorului Societății cu răspundere limitată

„Magic V.S.” în proces de faliment, Ruslan Vasiliev împotriva Ministerului

Sănătății cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei,

și cererea reconvențională a Ministerului Sănătății împotriva lichidatorului

Societății cu răspundere limitată „Magic V.S.” în proces de faliment, Ruslan

Vasiliev cu privire la constatarea nulității actelor juridice,

c o n s t a t ă:

La data de 30 septembrie 2014, lichidatorul ,,Magic V.S.”, Ruslan Vasiliev a

depus cerere împotriva Ministerului Sănătății cu privire la validarea popririi și

încasarea datoriei în sumă de 287987 lei și a dobânzii de întârziere în sumă de

69314 lei.

Ulterior, lichidatorul SRL „Magic V.S.”, Ruslan Vasiliev a depus o cerere de

concretizare a cuantumului pretențiilor din cererea de validare a popririi prin care a

solicitat încasarea de la terțul poprit Ministerul Sănătății a datoriei în suma de

104889,50 lei și a dobânzii de întârziere în mărime de 62964 lei.

La data de 13 septembrie 2016, Ministerul Sănătății a depus o cerere de

chemare în judecată reconvențională împotriva lichidatorului SRL „Magic V.S.”

Ruslan Vasiliev cu privire la constatarea nulității actelor juridice.

La data de 05 aprilie 2017, Ministerul Sănătății a depus o cerere prin care a

solicitat strămutarea pricinii civile la cererea lichidatorului Societății cu răspundere

limitată „Magic V.S.” în proces de faliment, Ruslan Vasiliev împotriva

Ministerului Sănătății cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei, și cererea

reconvențională a Ministerului Sănătății împotriva lichidatorului SRL „Magic

V.S.” Ruslan Vasiliev cu privire la constatarea nulității actelor juridice la

Judecătoria Chișinău, sediul Centru în temeiul art. 43 alin. (2) lit. b) CPC.

Prin demersul vicepreședintelui Curții de Apel Chișinău, Nelea Budăi a fost

expediată pricina în cauză Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea cererii

privind strămutarea pricinii civile și soluționarea conflictului de competență depusă

1

de Ministerul Sănătății.

Studiind materialele dosarului în raport cu demersul vicepreședintelui Curții

de Apel Chișinău Nelea Budăi cu privire la strămutarea prezentei pricini, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră demersul neîntemeiat și care urmează a fi respins din următoarele

motive.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. b) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută pricina la o altă instanță dacă pe parcursul judecării, s-a constatat

că pricina a fost reținută spre judecare cu încălcarea normelor de competență

jurisdicțională.

În conformitate cu art. 43 alin. (3) din Codul de procedură civilă, strămutarea

pricinii de la o instanță la alta din motivele specificate la alin.(2) lit.a), b) și c) se

face în temeiul unei încheieri motivate a instanței în care este intentat procesul.

Încheierea de strămutare a pricinii poate fi atacată cu recurs.

Reieșind din prevederile legale enunțate, instanța de recurs reține că

strămutarea pricinii în temeiul art. 43 alin. (2) lit. b) CPC se face prin încheiere

judecătorească, or, Curtea de Apel Chișinău a expediat pricina la Curtea Supremă

de Justiție în baza demersului vicepreședintelui Nelea Budăi.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge

demersul vicepreședintelui Curții de Apel Chișinău, Nelea Budăi cu privire la

soluționarea cererii privind strămutarea pricinii la o altă instanță de judecată.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. b) și alin. (3) din Codul de procedură

civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e:

Se respinge demersul vicepreședintelui Curții de Apel Chișinău, Nelea Budăi

cu privire la soluționarea cererii privind strămutarea pricinii la o altă instanță de

judecată.

Pricina civilă la cererea lichidatorului Societății cu răspundere limitată

„Magic V.S.” în proces de faliment, Ruslan Vasiliev împotriva Ministerului

Sănătății cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei,

și cererea reconvențională a Ministerului Sănătății împotriva lichidatorului

SRL „Magic V.S.” în proces de faliment, Ruslan Vasiliev cu privire la constatarea

nulității actelor juridice se remite la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul: Valeriu Doagă

Judecătorii: Maria Ghervas

Iurie Bejenaru

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-10-18
0,98
2ri-314/17 — validarea popririi
prima instanţă: Iu. Cimpoi dosarul nr.2ri-314/17 (Curtea de Apel Chișinău) D E C I Z I E 18 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte
CSJ 2016-06-29
0,97
2ac-105/16 — validarea propririi ș.a.
dosarul nr. 2ac-105/16 Î N C H E I E R E 29 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iulian
CSJ 2016-11-09
0,96
2rc-896/16 — cu privire la validarea popririi
dosarul nr. 2rc-896/16 prima instanţă – Iu. Cimpoi Curtea de Apel Chișinău D E C I Z I E 09 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședi
CSJ 2016-06-29
0,95
2ri-185/16 — validarea popririi și încasarea datoriei de la de la terțul poprit
prima instanţă: Iu. Cimpoi dosarul nr. 2ri-185/16 D E C I Z I E 29 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Tama
CSJ 2017-09-20
0,94
2rc-688/17 — repunerea în termen a cererii de admitere a creanței
prima instanţă: E. Clim dosarul nr. 2rc-688/17 (Curtea de Apel Chişinău) DECIZIE 20 septembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: preşedintele şedinţei, j
Sursă