2r-220/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- revocarea din posesie şi folosinţă a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităţilor de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare şi documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante şi a cheltuielilor de judecată
- Temei legal
- neexaminarea cererii de scutire sau eşalonare a taxei de stat, restituirea cererii de apel pentru neîndeplinirea indicaţiilor instanţei de judecată fără acordarea termenului suplimentar
2r-220/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
prima instanță: Sv. Garștea-Bria nr. 2r-220/17
instanța de apel: M. Ciugureanu A. Minciuna și L. Popova
D E C I Z I E
29 martie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președintele,
Judecătorul: Iulia Sîrcu
Judecătorii: Mariana Pitic și Sveatoslav Moldovan
examinând recursul declarat de administratorul societății cu răspundere limitată
,,Amolinta” – Alexandrova Iulia, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată
depusă de avocatul Gurițanu Igor în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing
Ag, Austria împotriva societății cu răspundere limitată ,,Amolinta”, societății cu
răspundere limitată ,,Viamont”, Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient
accesoriu Întreprinderea de Stat ,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat ,,Registru”
cu privire la revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea
înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor
a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea
numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar
a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii Curții de Apel
Chișinău din 01 februarie 2017, prin care s-au restituit cererile de apel depuse de
societatea cu răspunderea limitată ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova pentru
neînlăturarea neajunsurilor
c o n s t a t ă
Prin mandatul din 29 aprilie 2015 avocatul Igor Gurițanu a fost împuternicit de
întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria să-i acorde asistență juridică în
instanța de judecată cu dreptul de a semna și depune cerere de chemare în judecată
(f.d. 10, vol. I).
La 12 august 2015 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii
Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de chemare în judecată împotriva societății
cu răspundere limitată ,,Amolinta”, societății cu răspundere limitată ,,Viamont”,
Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat
,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat ,,Registru” cu privire la revocarea din
posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de
transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport,
radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și
documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a
cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată avocatul Gurițanu Igor a indicat că
întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și societatea cu răspundere limitată
,,Viamont”, al cărei administrator și coasociat este Alexandrov Serghei, au încheiat
contractul de leasing nr. LV-803840 asupra unităților de transport: autotractor de
model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, anul fabricării
2007 și autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
1
XLRTE47MSOE771332, anul fabricării 2007 pe termen de 36 luni, prețul de
cumpărare a obiectului de leasing fiind stabilit la suma de 84 000 Euro, iar valoarea
contractului la suma de 97 534 Euro.
La 07 februarie 2012 întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și
societatea cu răspundere limitată ,,Viamont” au încheiat contractul de leasing nr. LV
820350 asupra unității de transport autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI quattro
DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2008 pe termen de 36 luni,
prețul de cumpărare a obiectului de leasing fiind stabilit la suma de 16 000 Euro, iar
valoarea contractului la suma de 18 259 Euro.
La semnarea contractului de leasing autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI
quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831 a fost înregistrat în Registrul de stat
al transporturilor cu numărul provizoriu PZ 1307, certificatul de înmatriculare 03MTH
343359.
Conducătorul societății cu răspundere limitată ,,Viamont” s-a obligat să execute
integral obligațiile ce rezultă din contractele de leasing, oferind garanție reală asupra
tuturor bunurilor mobile și imobile care le deține în proprietate întreprinderea în
valoare de 67 200 Euro pentru primul contract și 12 800 Euro pentru al doilea contract
de leasing.
La 08 aprilie 2013 reclamantul a expediat societății cu răspundere limitată
,,Viamont” notificare cu privire la rezilierea contractelor de leasing din motivul
neachitării ratelor de leasing.
La 26 decembrie 2013 întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și
societatea cu răspundere limitată ,,Viamont” au semnat actele de reziliere a
contractelor de leasing.
La 26 decembrie 2013 unitățile de transport au fost transmise societății cu
răspundere limitată ,,Amolinta” al cărei fondator și administrator este mama lui Seghei
Alexandrov - Iulia Alexandrova, care în aceeași zi a încheiat cu întreprinderea
Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria contractul de leasing nr. LV 836300 pe termen de
18 luni, fiind stabilit prețul de cumpărare a obiectului de leasing la suma de 26 419,6
Euro.
La 18 aprilie 2014 reclamantul a expediat societății cu răspundere limitată
,,Amolinta” notificarea despre întârzierea plății în sumă de 3 296,80 Euro cu acordarea
unui termen de plată până la 02 mai 2014, care a rămas neexecutată.
În adresa societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” la 16 iunie 2014 a fost
expediată notificarea despre rezilierea contractului de leasing pentru neachitarea
ratelor.
La 29 iunie 2015 în adresa pârâților a fost expediată notificare, prin care s-a
solicitat anularea înmatriculării, radierea din evidența și exploatarea unităților de
transport cu predarea acestora proprietarului, însă somația a rămas neexecutată.
Cere avocatul Gurițanu Igor revocarea din posesia și folosința societății cu
răspundere limitată ,,Amolinta” pentru a fi transmise în posesia întreprinderii
Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria unitățile de transport: autotractor de model DAF
FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare
CRL015 și autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare CRL016; revocarea din posesia și
folosința societății cu răspundere limitată ,,Viamont” și transmiterea în posesia
întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a autoturismului de model AUDI
2
A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare
PZ1307; anularea înmatriculării după societatea cu răspundere limitată ,,Alimonta” a
unitățile de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare CRL015 și autotractorul de model
DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de
înmatriculare CRL016; anularea înmatriculării după societatea cu răspundere limitată
,,Viamont” a autoturismului de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307; radierea din Registrul de
stat al transporturilor a unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF
105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare CRL015,
autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332,
număr de înmatriculare CRL016 și autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro
DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307; radierea
din exploatare a unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și
documentelor de înmatriculare; încasarea în mod solidar de la societatea cu răspundere
limitată ,,Alimonta”, Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul
întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a datoriei restante în sumă de 18 496
Euro, care rezultă din neexecutarea contractului de leasing nr. LV-836300 din 26
decembrie 2013 încheiat între întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și
societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” asupra unităților de transport: autotractor
de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, anul
fabricării 2007, autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE771332, anul fabricării 2007 și autoturism de model AUDI A6 3,0
TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2007; încasarea
de la societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta”, societatea cu răspundere limitată
,,Viamont”, Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii
Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a cheltuielilor de judecată (f.d. 11-14, vol. I).
La 18 iunie 2016 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii
Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de chemare în judecată suplimentară
solicitând încasarea de la societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta”, societatea cu
răspundere limitată ,,Viamont”, Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul
întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a cheltuielilor de judecată în sumă
de 15 555, 07 lei, care se compun de taxa de stat în mărime de 11 458,27 lei, 270 lei,
270 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei achitată la depunerea acțiunii conform
ordinelor de încasare a numerarului din 05 august 2015; 74 lei pentru eliberarea
extraselor din Registrul de Stat al persoanelor juridice conform ordinelor de încasare a
numerarului din 04 mai 2015; 150 lei taxa achitată pentru eliberarea adeverințelor
Întreprinderii de Stat ,,CRIS Registru” conform ordinelor de încasare a numerarului
din 04 mai 2015 și 20 mai 2015; 27,80 lei cu titlu de servicii poștale pentru expedierea
reclamației conform bonului fiscal din 29 iunie 2015 și suma de 2905 lei pentru
serviciile executorului judecătoresc în vederea executării măsurilor de asigurare a
acțiunii dispuse prin încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 18 august
2015 conform ordinului de încasare a numerarului din 17 septembrie 2015 (f.d. 198,
vol. I).
La 30 iunie 2016 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii
Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de modificare a pretențiilor din cererea de
chemare în judecată solicitând modificarea literei b) punctul 2 în următoarea redacție:
3
revocarea din posesia și folosința societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” cu
transmiterea în posesia întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a
autoturismului de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307 (f.d. 215, vol. I).
Prin hotărârea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 s-a admis
cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu Igor în interesele
întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria.
S-a revocat din posesia și folosința societății cu răspundere limitată ,,Amolinta”
și s-a transmis întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria unitățile de transport:
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare CRL015,
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare CRL016,
- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307.
S-a anulat înmatricularea curentă de stat după societatea cu răspundere limitată
,,Amolinta” a unităților de transport:
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare CRL015,
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare CRL016,
- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307.
S-a radiat din evidența Registrului de stat al transporturilor unitățile de transport:
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare CRL015,
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare CRL016,
- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307.
S-au radiat din exploatare unitățile de transport:
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare CRL015,
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare CRL016,
- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307
cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare a
acestora.
S-a încasat în mod solidar de la societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta”,
Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge
Leasing Ag, Austria datoria restantă în sumă de 18 496 Euro în valută națională
conform cursului oficial al Băncii Naționale a Moldovei stabilit la data executării
hotărârii ce rezultă din contractul de leasing nr. LV-836300 din 26 decembrie 2013,
încheiat între întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și societatea cu
răspundere limitată ,,Amolinta” asupra unităților de transport: autotractor de model
DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, anul fabricării 2007,
4
autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332,
anul fabricării 2007 și autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr.
șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2007.
S-a încasat în mod solidar de la societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta”,
societatea cu răspundere limitată ,,Viamont”, Alexandrov Serghei și Alexandrov Iulia
în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cheltuielile de judecată:
12 398,27 lei cu titlu de taxă de stat, 27,80 lei pentru serviciile poștale, 74 lei pentru
eliberarea extrasului din Registrul de stat al persoanelor juridice, 150 lei pentru
eliberarea adeverințelor Întreprinderii de Stat ,,CRIS Registru”, 2 905 lei pentru
serviciile executorului judecătoresc, 230 lei pentru anunț în presă, iar în total suma de
15 785,07 lei (f.d. 235-236, vol. I; 2]1-30, vol. II).
Prin încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 s-a admis
pretenția întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cu privire la asigurarea
suplimentară a acțiunii.
S-a ridicat autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307 și s-a dispus darea în
orientare și căutare de către Inspectoratul Național de Patrulare cu ridicarea ulterioară
din posesia și folosința societății cu răspundere limitată ,,Viamont” și a lui Alexandrov
Serghei împreună cu documentele asupra unității de transport.
S-a transmis întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria unitățile de
transport:
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare CRL015,
- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului
XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare CRL016,
- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului
WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare PZ1307
împreună cu documentele asupra unităților de transport până la devenirea
hotărârii definitive.
S-a aplicat sechestru asupra imobilului situat în mun. Chișinău, str. Nicolae
Costin, 55/1, apartamentul 31 ce aparține lui Alexandrov Serghei și asupra imobilului
situat în mun. Chișinău, str. Căușeni, 2, ce aparține Iuliei Alexandrova până la
devenirea hotărârii definitive.
S-a indicat că executarea încheierii se pune în sarcina executorului judecătoresc
(f.d. 238-239, vol. I).
Prin mandatul din 14 iulie 2016 avocatul Crețu Ion a fost împuternicit de
societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” să-i acorde asistență juridică cu dreptul
de a ataca hotărârea judecătorească (f.d. 212, vol. I).
La 04 august 2016 Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele
societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” au declarat apel nemotivat împotriva
hotărârii Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016, solicitând scutirea sau
eșalonarea achitării taxei de stat (f.d. 3-6, vol. II).
La 04 august 2016 Iulia Alexandrova a declarat recurs împotriva încheierii
Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 (f.d. 8-10, vol. II).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 septembrie 2016 nu s-a dat curs
cererii de apel depuse de Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele societății
cu răspundere limitată ,,Amolinta”.
5
S-a comunicat apelanților despre necesitatea prezentării cererii de apel
motivate, fiindu-le acordat termen până la 30 noiembrie 2016.
S-a explicat societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iuliei Alexandrova
că în caz dacă nu vor lichida neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi
considerată depusă și împreună cu toate actele va fi restituită (f.d. 34-36, vol. II).
Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 30 noiembrie 2016 a respins cererea
societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” cu privire la scutirea de la plata taxei de
stat,
Nu s-a dat curs cererii de apel depuse de societatea cu răspundere limitată
,,Amolinta”.
S-a comunicat societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” despre necesitatea
achitării taxei de stat în mărime de 9 298,7 lei, fiind acordat termen până la 01
februarie 2017.
S-a explicat societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” că în caz dacă nu va
lichida neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi considerată depusă și
împreună cu toate actele va fi restituită (f.d. 63-67, vol. II).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2017 s-a restituit
cererea de apel depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iulia
Alexandrova pentru neînlăturarea completă a neajunsurilor indicate în încheierea din
30 noiembrie 2016 (f.d. 74-78, vol. II).
La 03 martie 2017 prin intermediul oficiului poștal administratorul societății cu
răspundere limitată ,,Amolinta” – Iulia Alexandrova a declarat recurs împotriva
încheierii Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2017, solicitând admiterea acestuia,
casarea încheierii cu trimiterea pricinii la rejudecare în instanța de apel de la faza
primirii pe rol a cererii de apel.
În motivarea cererii de recurs administratorul societății cu răspundere limitată
,,Amolinta” – Iulia Alexandrova a indicat că a recepționat încheierea din 16 septembrie
2016, prin care s-a acordat termen pentru prezentarea apelului motivat.
În ședința de judecată din 30 noiembrie 2016 reprezentantul întreprinderii a
solicitat scutirea de la plata taxei de stat, însă încheierea prin care s-a respins cererea
de scutire nu a recepționat-o.
Restituirea cererii de apel îi îngrădește dreptul la un proces echitabil.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul
împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3
judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea
admisibilității și fără participarea părților.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul este depus în termen,
întemeiat și care urmează a fi admis cu casarea încheierii și trimiterea pricinii la
rejudecare din următoarele motive.
În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a
recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.
Curtea de Apel Chișinău a emis dispozitivul încheierii la 01 februarie 2017.
La 17 februarie 2017 Curtea de Apel Chișinău a expediat în adresa părților copia
încheierii din 01 februarie 2017 (f.d. 79, vol. II).
Prin urmare, recursul declarat de administratorul societății cu răspundere
limitată ,,Amolinta” – Iulia Alexandrova la 03 martie 2017 este depus în termen.
6
În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanța de recurs,
după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să
caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare
Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție a constatat că încheierea instanței de apel
este emisă cu interpretarea eronată a normelor de drept procedural.
Din materialele pricinii rezultă că la 04 august 2016 Alexandrova Iulia și
avocatul Crețu Ion în interesele societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” au
declarat apel nemotivat împotriva hotărârii Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20
iulie 2016, solicitând scutirea sau eșalonarea achitării taxei de stat (f.d. 3-6, vol. II).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 septembrie 2016 nu s-a dat curs
cererii de apel depuse de Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele societății
cu răspundere limitată ,,Amolinta”.
S-a comunicat apelanților despre necesitatea prezentării cererii de apel
motivate, fiindu-le acordat termen până la 30 noiembrie 2016.
S-a explicat societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iuliei Alexandrova
că în caz dacă nu vor lichida neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi
considerată depusă și împreună cu toate actele va fi restituită (f.d. 34-36, vol. II).
Curtea de Apel Chișinău a expediat în adresa societății cu răspundere limitată
,,Amolinta” și Iuliei Alexandrova citație pentru ședința de judecată din 30 noiembrie
2016, care a fost recepționată la 19 octombrie 2016 (f.d. 37,42, vol. II).
Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 30 noiembrie 2016 a respins cererea
societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” cu privire la scutirea de la plata taxei de
stat,
Nu s-a dat curs cererii de apel depuse de societatea cu răspundere limitată
,,Amolinta”.
S-a comunicat societății cu răspundere limitată despre necesitatea achitării taxei
de stat în mărime de 9 298,7 lei, fiind acordat termen până la 01 februarie 2017.
S-a explicat societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” că în caz dacă nu va
lichida neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi considerată depusă și
împreună cu toate actele va fi restituită (f.d. 63-67, vol. II).
În ședința de judecată din 30 noiembrie 2016 s-a pronunțat dispozitivul
încheierii și s-a amânat examinarea pricinii la 01 februarie 2017 (f.d. 62).
Curtea de Apel Chișinău a expediat în adresa Iuliei Alexandrova și societății cu
răspundere limitată ,,Amolinta” citație pentru ședința de judecată din 01 februarie 2017
(f.d. 68, vol. II).
La 01 februarie 2017 Curtea de Apel Chișinău a restituit cererea de apel depusă
de societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova.
În conformitate cu art. 203 alin. (1) Codul de procedură civilă, cererile și
demersurile participanților la proces în problema judecării pricinii se soluționează prin
încheiere judecătorească, după ascultarea opiniilor celorlalți participanți la proces.
În conformitate cu art. 308 alin. (1) și (3) Codul de procedură civilă, instanța de
apel soluționează cererea și demersul participantului la proces ce țin de examinarea
apelului după ce ascultă opiniile celorlalți participanți.
Cererea și demersurile înaintate se soluționează în conformitate cu prevederile
art.48 și 203, instanța de apel nefiind în drept să le respingă din motivul respingerii lor
în primă instanță.
7
Cererea de apel nemotivată cu solicitarea de scutire sau de eșalonare a taxei de
stat a fost depusă de Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Amolinta”.
În conformitate cu art. 85 alin. (4) Codul de procedură civilă, În funcție de
situația materială și de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică
este scutită de către judecător (de către instanța judecătorească) de plata taxei de stat
sau de plata unei părți a ei.
În conformitate cu art. 86 alin. (1) Codul de procedură civilă, pînă la etapa
dezbaterilor judiciare, judecătorul sau instanța judecătorească soluționează cererile
părților privind amînarea sau eșalonarea plății taxei de stat ținînd cont de situația lor
materială. Dacă reclamantul nu a plătit în termen taxa de stat, instanța scoate cererea
de pe rol.
Instanța de apel prin încheierea din 30 noiembrie 2016 a respins doar cererea
societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” de scutire de la plata taxei de stat.
În privința cererii Iuliei Alexandrova de scutire de la plata taxei de stat instanța
de apel nu s-a pronunțat.
Din extrasul din Registrul de stat al persoanelor juridice administrator al
societății cu răspundere limitată ,,Amolinta” este Alexandrova Iulia (f.d 23, vol. I).
Însă, societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova au statut
independent de participanți la proces, figurând în calitate de pârâți.
Prin încheierea din 01 februarie 2017 s-a restituit cererea de apel depusă de
societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova.
Instanța de apel eronat a restituit cererea de apel depusă de Iulia Alexandrova
pentru nelichidarea neajunsurilor din încheierea din 30 noiembrie 2016.
Or, prin încheierea din 30 noiembrie 2016 nu s-a examinat cererea Iuliei
Alexandrova de scutire de la plata taxei de stat și acesteia nu i s-a acordat termen
pentru achitarea taxei de stat.
Prin încheierea din 16 septembrie 2016 Iuliei Alexandrova s-a acordat termen
pentru prezentarea apelului motivat.
În afară de aceasta, la materiale pricinii lipsesc probe care ar confirma
expedierea și recepționarea de către societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” și
Iulia Alexandrova a copiei încheierii din 30 noiembrie 2016.
În lipsa probelor care ar confirma expedierea în adresa societății cu răspundere
limitată ,,Amolinta” a copiei încheierii din 30 noiembrie 2016, acesteia i s-a îngrădit
dreptul de a o contesta în modul prevăzut de lege.
În cererea de recurs administratorul societății cu răspundere limitată ,,Amolinta”
– Alexandrova Iulia a indicat că reprezentantul întreprinderii în ședința de judecată din
30 septembrie 2016 a solicitat scutirea de la plata taxei de stat (f.d. 81, vol. II).
În procesul-verbal al ședinței de judecată din 30 noiembrie 2016 nu este indicat
despre prezența sau absența reprezentantului societății cu răspundere limitată
,,Amolinta” și a Iuliei Alexandrova în ședința de judecată (f.d. 62, vol. II).
În conformitate cu art. 274 alin. (2) lit. d) Codul de procedură civilă, în procesul-
verbal al ședinței se indică: prezența participanților la proces, a reprezentanților, a
martorilor, experților, specialiștilor și a interpreților.
Contrar acestei norme de drept citate, în procesul-verbal al ședinței de judecată
din 30 noiembrie 2016 este indicat că reprezentantul intimatului ,,Mali Trans Exped” –
Rusu Victor a solicitat respingerea cererii de scutire de la plata taxei de stat.
8
Așadar, în procesul-verbal al ședinței de judecată este indicată o persoană care
nu este participant la proces.
În procesul-verbal al ședinței de judecată din 30 noiembrie 2016 este indicat că
președintele ședinței a anunțat că societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” s-a
conformat încheierii, prin care nu s-a curs cererii de apel din 16 septembrie 2016 și a
prezentat cererea de apel (f.d. 62).
Însă, la materiale pricinii o astfel de cerere de apel motivată nu este.
Or, cererea de apel anexată la foaia dosarului 52-55, vol. II nu este motivată, ci
este similară cererii de apel nemotivate depuse la 04 august 2015.
La 04 august 2016 Iulia Alexandrova a declarat recurs împotriva încheierii
Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 (f.d. 8-10, vol. II).
Curtea de Apel Chișinău nu a examinat recursul Iuliei Alexandrova împotriva
încheierii Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016.
Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că instanța de apel nu a
aplicat corect normele de drept procedural, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul, de
a casa încheierea și de a restitui pricina spre rejudecare în instanța de apel de la faza
soluționării cererii depuse de societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iulia
Alexandrova cu privire la scutirea sau eșalonarea taxei de stat.
În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, completul
Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,
d e c i d e:
Se admite recursul declarat de administratorul societății cu răspundere limitată
,,Amolinta” – Alexandrova Iulia.
Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2017, în pricina
civilă la cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu Igor în interesele
întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria împotriva societății cu răspundere
limitată ,,Amolinta”, societății cu răspundere limitată ,,Viamont”, Serghei Alexandrov,
Iuliei Alexandrova, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat ,,Centrul Resurselor
Informaționale de Stat ,,Registru” cu privire la revocarea din posesie și folosință a
mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din
Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării
unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de
înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și cheltuielilor de judecată,
cu restituirea pricinii la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău de la faza soluționării
demersului depus de societatea cu răspundere limitată ,,Amolinta” și Iulia
Alexandrova cu privire la scutirea sau eșalonarea plății taxei de stat.
Decizia nu se supune nici unei căi de atac.
Președintele, Judecătorul: Iulia Sîrcu
Judecătorii: Mariana Pitic
Sveatoslav Moldovan
9