Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.10.2017
casat

2r-655/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea si incasarea datoriei

HOTĂRÂRE
18.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
revocarea din posesie şi folosinţă a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea si incasarea datoriei
Temei legal
restituirea recursului împotriva încheierii, reprezentarea în instanţă judecătorească
Citează această cauză
2r-655/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea si incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

dosarul nr.2r-655/2017 prima instanță: Judecătoria Botanica, mun. Chișinău Judecător: Sv.Garștea-Bria instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău N.Budăi, V.Efros, I.Muruianu Î N C H E I E R E 18 octombrie 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ion Druță Tamara Chișca-Doneva examinând recursul declarat de către reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar Natalia, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu Igor în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria împotriva Societății cu Răspundere Limitată ,,Amolinta”, Societății cu Răspundere Limitată ,,Viamont”, Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat ,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat ,,Registru” cu privire la revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2017, prin care a fost respinsă cererea avocatului Crețu Ion și avocatului stagiar Pojar Natalia în interesele Societății cu Răspundere Limitată ,,Amolinta” și Alexandrova Iulia de scutire de la plata taxei de stat,

fiind acordat un termen suplimentar, c o n s t a t ă : La 12 august 2015 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de chemare în judecată împotriva SRL ,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat ,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat ,,Registru” cu privire la revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, 1 anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii de chemare în judecată avocatul Gurițanu Igor a indicat că întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Viamont”, al cărei administrator și coasociat este Alexandrov Serghei, au încheiat contractul de leasing nr. LV-803840 asupra unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, anul fabricării 2007 și autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului 2 XLRTE47MSOE771332, anul fabricării 2007 pe termen de 36 luni, prețul de cumpărare a obiectului de leasing fiind stabilit la suma de 84 000 Euro, iar valoarea contractului la suma de 97 534 Euro.

La 07 februarie 2012 întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Viamont” au încheiat contractul de leasing nr. LV 820350 asupra unității de transport autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2008 pe termen de 36 luni, prețul de cumpărare a obiectului de leasing fiind stabilit la suma de 16 000 Euro, iar valoarea contractului la suma de 18 259 Euro.

La semnarea contractului de leasing autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831 a fost înregistrat în Registrul de stat al transporturilor cu numărul provizoriu PZ 1307, certificatul de înmatriculare 03MTH 343359. Conducătorul SRL ,,Viamont” s-a obligat să execute integral obligațiile ce rezultă din contractele de leasing, oferind garanție reală asupra tuturor bunurilor mobile și imobile care le deține în proprietate întreprinderea în valoare de 67 200 Euro pentru primul contract și 12 800 euro pentru al doilea contract de leasing. La 08 aprilie 2013 reclamantul a expediat SRL ,,Viamont” notificare cu privire la rezilierea contractelor de leasing din motivul neachitării ratelor de leasing.

Întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Viamont” la 26 decembrie 2013 au semnat actele de reziliere a contractelor de leasing. Tot, la 26 decembrie 2013 unitățile de transport au fost transmise SRL ,,Amolinta” al cărei fondator și administrator este mama lui Seghei Alexandrov - Iulia Alexandrova, care în aceeași zi a încheiat cu întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria contractul de leasing nr. LV 836300 pe termen de 18 luni, fiind stabilit prețul de cumpărare a obiectului de leasing la suma de 26 419,6 euro. Ulterior, la 18 aprilie 2014 reclamantul a expediat SRL ,,Amolinta” notificarea despre întârzierea plății în sumă de 3 296,80 euro cu acordarea unui termen de plată până la 02 mai 2014, care a rămas neexecutată.

În adresa SRL ,,Amolinta” la 16 iunie 2014 a fost expediată notificarea despre rezilierea contractului de leasing pentru neachitarea ratelor. Iar la 29 iunie 2015 în adresa pârâților a fost expediată notificare, prin care s-a solicitat anularea înmatriculării, radierea din evidența și exploatarea unităților de transport cu predarea acestora proprietarului, însă somația a rămas neexecutată.

Cere avocatul Gurițanu Igor revocarea din posesia și folosința SRL ,,Amolinta” pentru a fi transmise în posesia întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria 2 unitățile de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx și autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx; revocarea din posesia și folosința SRL ,,Viamont” și transmiterea în posesia întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a autoturismului de model AUDI 3 A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx; anularea înmatriculării după SRL ,,Alimonta” a unitățile de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx și autotractorul de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx; anularea înmatriculării după SRL ,,Viamont” a autoturismului de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx; radierea din Registrul de stat al transporturilor a unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx, autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332,

număr de înmatriculare xxxxx și autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx; radierea din exploatare a unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare; încasarea în mod solidar de la SRL ,,Alimonta”, Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a datoriei restante în sumă de 18 496 euro, care rezultă din neexecutarea contractului de leasing nr. LV-836300 din 26 decembrie 2013 încheiat între întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Amolinta” asupra unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, anul fabricării 2007, autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, anul fabricării 2007 și autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2007; încasarea de la SRL ,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a cheltuielilor de judecată (f.d.

11-14, vol. I). La 18 iunie 2016 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de chemare în judecată suplimentară, solicitând încasarea de la SRL ,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a cheltuielilor de judecată în sumă de 15 555, 07 lei, care se compun de taxa de stat în mărime de 11 458,27 lei, 270 lei, 270 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei achitată la depunerea acțiunii conform ordinelor de încasare a numerarului din 05 august 2015; 74 lei pentru eliberarea extraselor din Registrul de Stat al persoanelor juridice conform ordinelor de încasare a numerarului din 04 mai 2015; 150 lei taxa achitată pentru eliberarea adeverințelor Întreprinderii de Stat ,,CRIS Registru” conform ordinelor de încasare a numerarului din 04 mai 2015 și 20 mai 2015; 27,80 lei cu titlu de servicii poștale pentru expedierea reclamației conform bonului fiscal din 29 iunie 2015 și suma de 2905 lei pentru serviciile executorului judecătoresc în vederea executării măsurilor de asigurare a acțiunii dispuse prin încheierea 3 Judecătoriei Botanica mun.

Chișinău din 18 august 2015 conform ordinului de încasare a numerarului din 17 septembrie 2015 (f.d. 198, vol. I). La 30 iunie 2016 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de modificare a pretențiilor din cererea de chemare în judecată solicitând modificarea literei b) punctul 2 în următoarea redacție: revocarea din posesia și folosința SRL ,,Amolinta” cu transmiterea în posesia întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a autoturismului de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx (f.d. 215, vol. I). Prin hotărârea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 a fost admisă cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu Igor în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria.

S-a revocat din posesia și folosința SRL ,,Amolinta” și s-a transmis întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria unitățile de transport: - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx, - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx, - autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx. S-a anulat înmatricularea curentă de stat după SRL ,,Amolinta” a unităților de transport: - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx, - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx, - autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx.

S-a radiat din evidența Registrului de stat al transporturilor unitățile de transport: - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx, - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx, - autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx. S-au radiat din exploatare unitățile de transport: - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx, - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx, - autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare a acestora.

S-a încasat în mod solidar de la SRL ,,Amolinta”, Alexandrov Serghei și Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria 4 datoria restantă în sumă de 18 496 euro în valută națională conform cursului oficial al Băncii Naționale a Moldovei stabilit la data executării hotărârii ce rezultă din contractul de leasing nr. LV-836300 din 26 decembrie 2013, încheiat între întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Amolinta” asupra unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, anul fabricării 2007, 5 autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, anul fabricării 2007 și autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2007. S-a încasat în mod solidar de la SRL ,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Alexandrov Serghei și Alexandrov Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cheltuielile de judecată: 12 398,27 lei cu titlu de taxă de stat, 27,80 lei pentru serviciile poștale, 74 lei pentru eliberarea extrasului din Registrul de stat al persoanelor juridice, 150 lei pentru eliberarea adeverințelor Întreprinderii de Stat ,,CRIS Registru”, 2 905 lei pentru serviciile executorului judecătoresc, 230 lei pentru anunț în presă, iar în total suma de 15 785,07 lei (f.d.

235-236, [vol. I; 21-30, vol. II). Prin încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 s-a admis pretenția întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cu privire la asigurarea suplimentară a acțiunii. S-a ridicat autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx și s-a dispus darea în orientare și căutare de către Inspectoratul Național de Patrulare cu ridicarea ulterioară din posesia și folosința SRL ,,Viamont” și a lui Alexandrov Serghei împreună cu documentele asupra unității de transport.

S-a transmis întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria unitățile de transport: - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx, - autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx, - autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx împreună cu documentele asupra unităților de transport până la devenirea hotărârii definitive. S-a aplicat sechestru asupra imobilului situat în mun. Chișinău, str. Nicolae Costin, 55/1, apartamentul 31 ce aparține lui Alexandrov Serghei și asupra imobilului situat în mun. Chișinău, str. Căușeni, 2, ce aparține Iuliei Alexandrova până la devenirea hotărârii definitive.

S-a indicat că executarea încheierii se pune în sarcina executorului judecătoresc (f.d. 238-239, vol. I). La 04 august 2016 Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele SRL ,,Amolinta” au declarat apel nemotivat împotriva hotărârii Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016, solicitând scutirea sau eșalonarea achitării taxei de stat (f.d. 3-6, vol. II). La 04 august 2016 Iulia Alexandrova a declarat recurs împotriva încheierii Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 (f.d. 8-10, vol. II). 5 Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 septembrie 2016 nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele societății cu răspundere limitată ,,Amolinta”.

S-a comunicat apelanților despre necesitatea prezentării cererii de apel motivate, fiindu-le acordat termen până la 30 noiembrie 2016. S-a explicat SRL ,,Amolinta” și Iuliei Alexandrova că în caz dacă nu vor lichida neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate actele va fi restituită (f.d. 34-36, vol. II). Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 30 noiembrie 2016 a respins cererea SRL ,,Amolinta” cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de SRL ,,Amolinta”. S-a comunicat SRL ,,Amolinta” despre necesitatea achitării taxei de stat în mărime de 9 298,70 lei, fiind acordat termen până la 01 februarie 2017. S-a explicat SRL ,,Amolinta” că în caz dacă nu va lichida neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate actele va fi restituită (f.d.

63-67, vol. II). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2017 s-a restituit cererea de apel depusă de SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova pentru neînlăturarea completă a neajunsurilor indicate în încheierea din 30 noiembrie 2016 (f.d. 74-78, vol. II). Curtea Supremă de Justiție prin decizia din 29 martie 2017 a admis recursul declarat de administratorul SRL ,,Amolinta” – Alexandrova Iulia, a casat încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2017 și a restituit pricina la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău de la faza soluționării demersului depus de SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova cu privire la scutirea sau eșalonarea plății taxei de stat. (f.d.

88- 96, vol.II) La ședința de judecată din 13 iulie 2017, avocatul stagiar Natalia Pojar în interesele SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova a solicitat prin cererea scrisă, anexarea dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 150 lei, scutirea parțială de la achitarea taxei de stat, invocând că apelanta Iulia Alexandrova este persoană în etate, pensionară și nu dispune de mijloace financiare pentru achitarea integrală a taxei de stat, anexând probe în acest sens. (f.d.

127-136, vol.II) Rejudecând cauza, Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 13 iulie 2017 a respins cererea avocatului Ion Crețu și avocatului stagiar Natalia Pojar în interesele SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova cu privire la scutirea de la plata taxei de stat ca fiind neîntemeiată și a comunicat apelanților SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 9 298,70 lei și cererii de apel motivată, stabilindu-i un termen suplimentar până la 05 octombrie 2017, ora 12:00. S-a explicat apelanților SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova că, în caz dacă nu vor prezenta dovada de plată a taxei de stat și cererea de apel motivată în termenul stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate documentele anexate va fi restituită.

(f.d. 139-141, vol.II) La 25 iulie 2017 Iulia Alexandrova prin intermediul reprezentantului, avocatul stagiar, Pojar Natalia a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2017, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii, rezervându-și dreptul de a depune un recurs suplimentar, după ce va face cunoștință cu încheierea instanței de apel. 6 În motivarea cererii de recurs s-a indicat că instanța de apel nu a luat în considerare prevederile art. 85 alin. (4) CPC, și anume, că Iulia Alexandrova este pensionară, în etate, având-o la întreținere mama ei, care necesită îngrijiri speciale. Astfel, consideră că respingerea cererii de scutire de la plata taxei de stat îi îngrădește dreptul la un proces echitabil.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Curtea de Apel Chișinău a emis dispozitivul încheierii la 13 iulie 2017. Colegiul reține că recursul a fost declarat în termen, deoarece încheierea recurată datează cu 13 iulie 2017, iar cererea de recurs a fost depusă la 25 iulie 2017, fapt confirmat prin amprenta sigiliului aplicat pe recurs (f.d.143). Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul depus de către reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar Natalia urmează a fi restituit pentru următoarele motive.

În conformitate cu art. 4261 lit. b) CPC, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs a fost depusă de o persoană care nu este în drept să declare recurs. Conform art. 75 alin. (1) CPC, în proces civil, persoanele fizice își pot apăra interesele personal, prin avocat sau avocat stagiar. Participarea personală în proces nu face ca persoana fizică să decadă din dreptul de a avea avocat.

Instanța de recurs menționează că, exercitarea dreptului de recurs la Curtea Supremă de Justiție împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2017 a fost valorificat de reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar Natalia cu încălcarea limitelor împuternicirilor stabilite prin lege, or conform art. 15 alin. (3) din Legea cu privire la avocatură și art. 17 din Statutul profesiei de avocat, avocatului stagiar i se permite să acorde, contra plată, asistență juridică clientului în cadrul judecătoriilor, curților de apel și autorităților publice. Astfel, instanța de recurs relevă că, la materialele cauzei este anexat mandatul avocatului stagiar Pojar Natalia seria MAS nr. 043361 din 07 iunie 2017 (f.d.

112), ceea ce denotă exercitarea căii de atac având ca titular o persoană care nu este în drept să declare recurs în interesele Iuliei Alexandrova la Curtea Supremă de Justiție.

Este de menționat că, și Curtea Europeană a Drepturilor Omului a relatat în practica sa constantă faptul că, dreptul de acces la un tribunal nu este un drept absolut (cauza Golder vs the United Kingdom §-36 din 21 februarie 1975), ci unul care poate implica anumite limitări din partea statelor contractante, în funcție de nevoile și resursele comunității și ale indivizilor (Ashimgdane vs the United Kingdom, 28 mai 1985). Din considerentele menționate și având în vedere faptul, că recursul a fost declarat de o persoană care nu este în drept să-l declare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a 7 restitui recursul declarat de reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar Natalia, circumstanță ce împiedică examinarea recursului în fond, în caz contrar, s-ar aduce atingere dreptului părții adverse la un proces echitabil consacrat de art. 6 CEDO.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se restituie recursul declarat de către reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar Natalia împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2017, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu Igor în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria împotriva Societății cu Răspundere Limitată ,,Amolinta”, Societății cu Răspundere Limitată ,,Viamont”, Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat ,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat ,,Registru” cu privire la revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ion Druță Tamara Chișca-Doneva 8

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-03-29
0,97
2r-220/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată
prima instanţă: Sv. Garştea-Bria nr. 2r-220/17 instanţa de apel: M. Ciugureanu A. Minciuna şi L. Popova D E C I Z I E 29 martie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în com
CSJ 2017-10-18
0,94
2rac-327/17 — retragerea autorizațiilor de transport rutier
la Judecătoria Chişinău (sediul Centru). Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că s-a constatat într-o manieră certă încălcarea normelor de drept procedural de către instanţele ierarhic inferioare, omisiuni care nu pot fi
CSJ 2017-10-25
0,93
2rac-532/17 — Retragerea licentei
dosarul nr. 2rac-352/17 prima instanță: Judecătoria Chișinău (sediul Centru) Judecător: A. Arhip instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecători: N, Budăi, V. Efros, I. Muruianu Î N C H E I E R E 25 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiu
CSJ 2020-05-27
0,93
2ra-757/20 — obligarea inmatricularii automobilului
Dosarul nr. 2ra-757/2020 Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul Central (jud. V.Hrapacov) Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat (jud. A.Curdov, G.Colev, Șt.Straciuc) Î N C H E I E R E 27 mai 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercia
CSJ 2017-10-25
0,93
2rac-352/17 — Retragerea licentei
dosarul nr. 2rac-352/17 prima instanță: Judecătoria Chișinău (sediul Centru) Judecător: A. Arhip instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecători: N, Budăi, V. Efros, I. Muruianu Î N C H E I E R E 25 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă