ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.10.2017

2r-655/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea si incasarea datoriei

HOTĂRÂRE
18.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
revocarea din posesie şi folosinţă a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea si incasarea datoriei
Temei legal
restituirea recursului împotriva încheierii, reprezentarea în instanţă judecătorească
Citează această cauză
2r-655/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea si incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

dosarul nr.2r-655/2017

prima instanță: Judecătoria Botanica, mun. Chișinău

Judecător: Sv.Garștea-Bria

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău

N.Budăi, V.Efros, I.Muruianu

18 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Ion Druță

Tamara Chișca-Doneva

examinând recursul declarat de către reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul

stagiar Pojar Natalia,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu

Igor în interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria împotriva

Societății cu Răspundere Limitată ,,Amolinta”, Societății cu Răspundere Limitată

,,Viamont”, Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient accesoriu

Întreprinderea de Stat ,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat ,,Registru” cu

privire la revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea

înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor

a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea

numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod

solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2017, prin care a fost

respinsă cererea avocatului Crețu Ion și avocatului stagiar Pojar Natalia în interesele

Societății cu Răspundere Limitată ,,Amolinta” și Alexandrova Iulia de scutire de la

plata taxei de stat, fiind acordat un termen suplimentar,

c o n s t a t ă :

La 12 august 2015 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii

Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de chemare în judecată împotriva SRL

,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient

accesoriu Întreprinderea de Stat ,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat

,,Registru” cu privire la revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport,

1

anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al

transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport

cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea

în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii de chemare în judecată avocatul Gurițanu Igor a indicat că

întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Viamont”, al cărei

administrator și coasociat este Alexandrov Serghei, au încheiat contractul de leasing

nr. LV-803840 asupra unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF

105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460, anul fabricării 2007 și autotractor

de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului 2 XLRTE47MSOE771332, anul

fabricării 2007 pe termen de 36 luni, prețul de cumpărare a obiectului de leasing fiind

stabilit la suma de 84 000 Euro, iar valoarea contractului la suma de 97 534 Euro.

La 07 februarie 2012 întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL

,,Viamont” au încheiat contractul de leasing nr. LV 820350 asupra unității de

transport autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2008 pe termen de 36 luni, prețul de

cumpărare a obiectului de leasing fiind stabilit la suma de 16 000 Euro, iar valoarea

contractului la suma de 18 259 Euro.

La semnarea contractului de leasing autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI

quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831 a fost înregistrat în Registrul de

stat al transporturilor cu numărul provizoriu PZ 1307, certificatul de înmatriculare

Conducătorul SRL ,,Viamont” s-a obligat să execute integral obligațiile ce

rezultă din contractele de leasing, oferind garanție reală asupra tuturor bunurilor

mobile și imobile care le deține în proprietate întreprinderea în valoare de 67 200

Euro pentru primul contract și 12 800 euro pentru al doilea contract de leasing.

La 08 aprilie 2013 reclamantul a expediat SRL ,,Viamont” notificare cu privire

la rezilierea contractelor de leasing din motivul neachitării ratelor de leasing.

Întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Viamont” la 26

decembrie 2013 au semnat actele de reziliere a contractelor de leasing.

Tot, la 26 decembrie 2013 unitățile de transport au fost transmise SRL

,,Amolinta” al cărei fondator și administrator este mama lui Seghei Alexandrov -

Iulia Alexandrova, care în aceeași zi a încheiat cu întreprinderea Nutzfahrzeuge

Leasing Ag, Austria contractul de leasing nr. LV 836300 pe termen de 18 luni, fiind

stabilit prețul de cumpărare a obiectului de leasing la suma de 26 419,6 euro.

Ulterior, la 18 aprilie 2014 reclamantul a expediat SRL ,,Amolinta” notificarea

despre întârzierea plății în sumă de 3 296,80 euro cu acordarea unui termen de plată

până la 02 mai 2014, care a rămas neexecutată.

În adresa SRL ,,Amolinta” la 16 iunie 2014 a fost expediată notificarea despre

rezilierea contractului de leasing pentru neachitarea ratelor.

Iar la 29 iunie 2015 în adresa pârâților a fost expediată notificare, prin care s-a

solicitat anularea înmatriculării, radierea din evidența și exploatarea unităților de

transport cu predarea acestora proprietarului, însă somația a rămas neexecutată.

Cere avocatul Gurițanu Igor revocarea din posesia și folosința SRL ,,Amolinta”

pentru a fi transmise în posesia întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria

2

unitățile de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx și autotractor de model DAF

FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare

xxxxx; revocarea din posesia și folosința SRL ,,Viamont” și transmiterea în posesia

întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a autoturismului de model AUDI 3

A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de

înmatriculare xxxxx; anularea înmatriculării după SRL ,,Alimonta” a unitățile de

transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx și autotractorul de model

DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de

înmatriculare xxxxx; anularea înmatriculării după SRL ,,Viamont” a autoturismului

de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831,

număr de înmatriculare xxxxx; radierea din Registrul de stat al transporturilor a

unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx, autotractor de model DAF

FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare

xxxxx și autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx; radierea din exploatare a

unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de

înmatriculare; încasarea în mod solidar de la SRL ,,Alimonta”, Alexandrov Serghei și

Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a

datoriei restante în sumă de 18 496 euro, care rezultă din neexecutarea contractului de

leasing nr. LV-836300 din 26 decembrie 2013 încheiat între întreprinderea

Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Amolinta” asupra unităților de transport:

autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE756460,

anul fabricării 2007, autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE771332, anul fabricării 2007 și autoturism de model AUDI A6 3,0

TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul fabricării 2007;

încasarea de la SRL ,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Alexandrov Serghei și

Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a

cheltuielilor de judecată (f.d. 11-14, vol. I).

La 18 iunie 2016 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii

Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de chemare în judecată suplimentară,

solicitând încasarea de la SRL ,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Alexandrov Serghei și

Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a

cheltuielilor de judecată în sumă de 15 555, 07 lei, care se compun de taxa de stat în

mărime de 11 458,27 lei, 270 lei, 270 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei, 100 lei

achitată la depunerea acțiunii conform ordinelor de încasare a numerarului din 05

august 2015; 74 lei pentru eliberarea extraselor din Registrul de Stat al persoanelor

juridice conform ordinelor de încasare a numerarului din 04 mai 2015; 150 lei taxa

achitată pentru eliberarea adeverințelor Întreprinderii de Stat ,,CRIS Registru”

conform ordinelor de încasare a numerarului din 04 mai 2015 și 20 mai 2015; 27,80

lei cu titlu de servicii poștale pentru expedierea reclamației conform bonului fiscal

din 29 iunie 2015 și suma de 2905 lei pentru serviciile executorului judecătoresc în

vederea executării măsurilor de asigurare a acțiunii dispuse prin încheierea

3

Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 18 august 2015 conform ordinului de

încasare a numerarului din 17 septembrie 2015 (f.d. 198, vol. I).

La 30 iunie 2016 avocatul Gurițanu Igor a depus în interesele întreprinderii

Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cerere de modificare a pretențiilor din cererea de

chemare în judecată solicitând modificarea literei b) punctul 2 în următoarea redacție:

revocarea din posesia și folosința SRL ,,Amolinta” cu transmiterea în posesia

întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria a autoturismului de model AUDI

A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, număr de

înmatriculare xxxxx (f.d. 215, vol. I).

Prin hotărârea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 a fost

admisă cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu Igor în interesele

întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria.

S-a revocat din posesia și folosința SRL ,,Amolinta” și s-a transmis întreprinderii

Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria unitățile de transport:

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx,

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx,

- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx.

S-a anulat înmatricularea curentă de stat după SRL ,,Amolinta” a unităților de

transport:

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx,

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx,

- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx.

S-a radiat din evidența Registrului de stat al transporturilor unitățile de transport:

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx,

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx,

- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx.

S-au radiat din exploatare unitățile de transport:

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx,

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx,

- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx cu retragerea numerelor de

înmatriculare și documentelor de înmatriculare a acestora.

S-a încasat în mod solidar de la SRL ,,Amolinta”, Alexandrov Serghei și

Alexandrova Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria

4

datoria restantă în sumă de 18 496 euro în valută națională conform cursului oficial al

Băncii Naționale a Moldovei stabilit la data executării hotărârii ce rezultă din

contractul de leasing nr. LV-836300 din 26 decembrie 2013, încheiat între

întreprinderea Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria și SRL ,,Amolinta” asupra

unităților de transport: autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, anul fabricării 2007, 5 autotractor de model DAF FT XF

105.460 SC, nr. șasiului XLRTE47MSOE771332, anul fabricării 2007 și autoturism

de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului WAUZZZ4F37N107831, anul

fabricării 2007.

S-a încasat în mod solidar de la SRL ,,Amolinta”, SRL ,,Viamont”, Alexandrov

Serghei și Alexandrov Iulia în beneficiul întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag,

Austria cheltuielile de judecată: 12 398,27 lei cu titlu de taxă de stat, 27,80 lei pentru

serviciile poștale, 74 lei pentru eliberarea extrasului din Registrul de stat al

persoanelor juridice, 150 lei pentru eliberarea adeverințelor Întreprinderii de Stat

,,CRIS Registru”, 2 905 lei pentru serviciile executorului judecătoresc, 230 lei pentru

anunț în presă, iar în total suma de 15 785,07 lei (f.d. 235-236, [vol. I; 21-30, vol. II).

Prin încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 s-a admis

pretenția întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria cu privire la asigurarea

suplimentară a acțiunii.

S-a ridicat autoturismul de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx și s-a dispus darea în

orientare și căutare de către Inspectoratul Național de Patrulare cu ridicarea ulterioară

din posesia și folosința SRL ,,Viamont” și a lui Alexandrov Serghei împreună cu

documentele asupra unității de transport.

S-a transmis întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria unitățile de

transport:

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE756460, număr de înmatriculare xxxxx,

- autotractor de model DAF FT XF 105.460 SC, nr. șasiului

XLRTE47MSOE771332, număr de înmatriculare xxxxx,

- autoturism de model AUDI A6 3,0 TDI quattro DPF, nr. șasiului

WAUZZZ4F37N107831, număr de înmatriculare xxxxx împreună cu documentele

asupra unităților de transport până la devenirea hotărârii definitive. S-a aplicat

sechestru asupra imobilului situat în mun. Chișinău, str. Nicolae Costin, 55/1,

apartamentul 31 ce aparține lui Alexandrov Serghei și asupra imobilului situat în

mun. Chișinău, str. Căușeni, 2, ce aparține Iuliei Alexandrova până la devenirea

hotărârii definitive.

S-a indicat că executarea încheierii se pune în sarcina executorului judecătoresc

(f.d. 238-239, vol. I).

La 04 august 2016 Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele SRL

,,Amolinta” au declarat apel nemotivat împotriva hotărârii Judecătoriei Botanica

mun. Chișinău din 20 iulie 2016, solicitând scutirea sau eșalonarea achitării taxei de

stat (f.d. 3-6, vol. II).

La 04 august 2016 Iulia Alexandrova a declarat recurs împotriva încheierii

Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 20 iulie 2016 (f.d. 8-10, vol. II).

5

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 septembrie 2016 nu s-a dat curs

cererii de apel depuse de Alexandrova Iulia și avocatul Crețu Ion în interesele

societății cu răspundere limitată ,,Amolinta”. S-a comunicat apelanților despre

necesitatea prezentării cererii de apel motivate, fiindu-le acordat termen până la 30

noiembrie 2016. S-a explicat SRL ,,Amolinta” și Iuliei Alexandrova că în caz dacă nu

vor lichida neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi considerată depusă și

împreună cu toate actele va fi restituită (f.d. 34-36, vol. II).

Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 30 noiembrie 2016 a respins cererea

SRL ,,Amolinta” cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii

de apel depuse de SRL ,,Amolinta”. S-a comunicat SRL ,,Amolinta” despre

necesitatea achitării taxei de stat în mărime de 9 298,70 lei, fiind acordat termen până

la 01 februarie 2017. S-a explicat SRL ,,Amolinta” că în caz dacă nu va lichida

neajunsurile menționate, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu

toate actele va fi restituită (f.d. 63-67, vol. II).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2017 s-a restituit

cererea de apel depusă de SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova pentru neînlăturarea

completă a neajunsurilor indicate în încheierea din 30 noiembrie 2016 (f.d. 74-78,

vol. II).

Curtea Supremă de Justiție prin decizia din 29 martie 2017 a admis recursul

declarat de administratorul SRL ,,Amolinta” – Alexandrova Iulia, a casat încheierea

Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2017 și a restituit pricina la rejudecare la

Curtea de Apel Chișinău de la faza soluționării demersului depus de SRL ,,Amolinta”

și Iulia Alexandrova cu privire la scutirea sau eșalonarea plății taxei de stat. (f.d. 88-

96, vol.II)

La ședința de judecată din 13 iulie 2017, avocatul stagiar Natalia Pojar în

interesele SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova a solicitat prin cererea scrisă,

anexarea dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 150 lei, scutirea parțială de la

achitarea taxei de stat, invocând că apelanta Iulia Alexandrova este persoană în etate,

pensionară și nu dispune de mijloace financiare pentru achitarea integrală a taxei de

stat, anexând probe în acest sens. (f.d. 127-136, vol.II)

Rejudecând cauza, Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 13 iulie 2017 a

respins cererea avocatului Ion Crețu și avocatului stagiar Natalia Pojar în interesele

SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova cu privire la scutirea de la plata taxei de stat ca

fiind neîntemeiată și a comunicat apelanților SRL ,,Amolinta” și Iulia Alexandrova

despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 9 298,70

lei și cererii de apel motivată, stabilindu-i un termen suplimentar până la 05

octombrie 2017, ora 12:00. S-a explicat apelanților SRL ,,Amolinta” și Iulia

Alexandrova că, în caz dacă nu vor prezenta dovada de plată a taxei de stat și cererea

de apel motivată în termenul stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă și

împreună cu toate documentele anexate va fi restituită. (f.d. 139-141, vol.II)

La 25 iulie 2017 Iulia Alexandrova prin intermediul reprezentantului, avocatul

stagiar, Pojar Natalia a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău

din 13 iulie 2017, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii, rezervându-și

dreptul de a depune un recurs suplimentar, după ce va face cunoștință cu încheierea

instanței de apel.

6

În motivarea cererii de recurs s-a indicat că instanța de apel nu a luat în

considerare prevederile art. 85 alin. (4) CPC, și anume, că Iulia Alexandrova este

pensionară, în etate, având-o la întreținere mama ei, care necesită îngrijiri speciale.

Astfel, consideră că respingerea cererii de scutire de la plata taxei de stat îi

îngrădește dreptul la un proces echitabil.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și

a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea

părților.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva

încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Curtea de Apel Chișinău a

emis dispozitivul încheierii la 13 iulie 2017.

Colegiul reține că recursul a fost declarat în termen, deoarece încheierea recurată

datează cu 13 iulie 2017, iar cererea de recurs a fost depusă la 25 iulie 2017, fapt

confirmat prin amprenta sigiliului aplicat pe recurs (f.d.143).

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul depus de către

reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar Natalia urmează a fi restituit

pentru următoarele motive.

În conformitate cu art. 4261 lit. b) CPC, instanța de recurs este în drept să

restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs a fost depusă de o

persoană care nu este în drept să declare recurs.

Conform art. 75 alin. (1) CPC, în proces civil, persoanele fizice își pot apăra

interesele personal, prin avocat sau avocat stagiar. Participarea personală în proces nu

face ca persoana fizică să decadă din dreptul de a avea avocat.

Instanța de recurs menționează că, exercitarea dreptului de recurs la Curtea

Supremă de Justiție împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2017 a

fost valorificat de reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar Natalia cu

încălcarea limitelor împuternicirilor stabilite prin lege, or conform art. 15 alin. (3) din

Legea cu privire la avocatură și art. 17 din Statutul profesiei de avocat, avocatului

stagiar i se permite să acorde, contra plată, asistență juridică clientului în cadrul

judecătoriilor, curților de apel și autorităților publice.

Astfel, instanța de recurs relevă că, la materialele cauzei este anexat mandatul

avocatului stagiar Pojar Natalia seria MAS nr. 043361 din 07 iunie 2017 (f.d. 112),

ceea ce denotă exercitarea căii de atac având ca titular o persoană care nu este în

drept să declare recurs în interesele Iuliei Alexandrova la Curtea Supremă de Justiție.

Este de menționat că, și Curtea Europeană a Drepturilor Omului a relatat în

practica sa constantă faptul că, dreptul de acces la un tribunal nu este un drept absolut

(cauza Golder vs the United Kingdom §-36 din 21 februarie 1975), ci unul care poate

implica anumite limitări din partea statelor contractante, în funcție de nevoile și

resursele comunității și ale indivizilor (Ashimgdane vs the United Kingdom, 28 mai

1985).

Din considerentele menționate și având în vedere faptul, că recursul a fost

declarat de o persoană care nu este în drept să-l declare, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

7

restitui recursul declarat de reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul stagiar Pojar

Natalia, circumstanță ce împiedică examinarea recursului în fond, în caz contrar, s-ar

aduce atingere dreptului părții adverse la un proces echitabil consacrat de art. 6

CEDO.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se restituie recursul declarat de către reprezentantul Iuliei Alexandrova, avocatul

stagiar Pojar Natalia împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 iulie 2017,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Gurițanu Igor în

interesele întreprinderii Nutzfahrzeuge Leasing Ag, Austria împotriva Societății cu

Răspundere Limitată ,,Amolinta”, Societății cu Răspundere Limitată ,,Viamont”,

Serghei Alexandrov, Iuliei Alexandrova, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat

,,Centrul Resurselor Informaționale de Stat ,,Registru” cu privire la revocarea din

posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de

transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport,

radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și

documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a

cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Ion Druță

Tamara Chișca-Doneva

8

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-03-29
0,97
2r-220/17 — revocarea din posesie și folosință a mijloacelor de transport, anularea înmatriculării mijloacelor de transport, radierea din Registrul de stat al transporturilor a mijloacelor de transport, radierea exploatării unităților de transport cu retragerea numerelor de înmatriculare și documentelor de înmatriculare, încasarea în mod solidar a datoriei restante și a cheltuielilor de judecată
prima instanţă: Sv. Garştea-Bria nr. 2r-220/17 instanţa de apel: M. Ciugureanu A. Minciuna şi L. Popova D E C I Z I E 29 martie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în com
CSJ 2017-10-18
0,94
2rac-327/17 — retragerea autorizațiilor de transport rutier
la Judecătoria Chişinău (sediul Centru). Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că s-a constatat într-o manieră certă încălcarea normelor de drept procedural de către instanţele ierarhic inferioare, omisiuni care nu pot fi
CSJ 2017-10-25
0,93
2rac-532/17 — Retragerea licentei
dosarul nr. 2rac-352/17 prima instanță: Judecătoria Chișinău (sediul Centru) Judecător: A. Arhip instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecători: N, Budăi, V. Efros, I. Muruianu Î N C H E I E R E 25 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiu
CSJ 2020-05-27
0,93
2ra-757/20 — obligarea inmatricularii automobilului
Dosarul nr. 2ra-757/2020 Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul Central (jud. V.Hrapacov) Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat (jud. A.Curdov, G.Colev, Șt.Straciuc) Î N C H E I E R E 27 mai 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercia
CSJ 2017-10-25
0,93
2rac-352/17 — Retragerea licentei
dosarul nr. 2rac-352/17 prima instanță: Judecătoria Chișinău (sediul Centru) Judecător: A. Arhip instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecători: N, Budăi, V. Efros, I. Muruianu Î N C H E I E R E 25 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiu
Sursă