2r-173/17 — repararea prejudiciului material cauzat prin infracțiune

Prima instanță: Judecătoria Buiucani mun. Chișinău Dosarul nr. 2r-173/17 Judecător: V. Muntean Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecători: M. Guzun, I. Cotruță, N. Simciuc D E C I Z I E 01 martie 2017 mun.

Chișinău Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iuliana Oprea, Ion Druță examinînd recursul declarat de Asociația Obștească „Federația de Taekwondo din RM”, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Asociația Obștească „Federația de Taekwondo WTF din RM” împotriva lui Ciornîi Oleg privind repararea prejudiciului material cauzat prin infracțiune și acțiunea reconvențională a lui Ciornîi Oleg împotriva Asociației Obștești „Federația de Taekwondo WTF din RM” privind încasarea datoriei, a dobînzii de întîrziere și a penalității, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 31 ianuarie 2017, prin care s-a respins cererea apelantului Asociația Obștească „Federația de Taekwondo WTF din RM” cu privire la scutirea de la plata taxei de stat pentru depunerea cererii de apel, nu s-a dat curs cererii de apel, apelantului fiind acordat termen pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat, c o n s t a t ă La 24 aprilie 2015, AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Ciornîi Oleg cu privire la repararea prejudiciului material cauzat prin infracțiune.

La 02 decembrie 2015 Ciornîi Oleg a depus acțiune reconvențională împotriva AO „Federația de Taekwondo WTF din RM”, solicitînd repunerea în termenul de înaintare a acțiunii, încasarea datoriei, a dobînzii de întîrziere și a penalității. Prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun. Chișinău din 25 octombrie 2016, acțiunea AO „Federația de Taekwondo WTF din RM" a fost respinsă ca neîntemeiată, iar acțiunea reconvențională a lui Ciornîi Oleg a fost admisă parțial. S-a încasat din contul AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” în beneficiul lui Ciornîi Oleg datoria de 83 000 lei, în baza contractelor de împrumut din 01 decembrie 2010 și 01 decembrie 2011, penalitatea în sumă de 14 940 lei, dobînda de întîrziere în sumă de 45 647,88 lei și cheltuieli de judecată în sumă de 4 307,63 lei.

La 21 noiembrie 2016, AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” a declarat apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 25 octombrie 2016, solicitînd admiterea acestuia, casarea parțială a hotărîrii instanței de fond, cu emiterea unei noi hotărîri. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2016, nu s-a dat curs apelului declarat de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM”, apelantului fiind acordat termen de 10 zile din momentul recepționării copiei încheierii, pentru prezentarea apelului motivat și a dovezii de achitare a taxei de stat în sumă de 3 230,72 lei. La 26 ianuarie 2016, AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” a depus cererea de apel motivată, solicitînd casarea integrală a hotărîrii instanței de fond.

Concomitent, apelantul a solicitat scutirea de la plata taxei de stat. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 31 ianuarie 2017, s-a respins cererea înaintată de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” cu privire la scutirea de la achitarea taxei de stat pentru depunerea cererii de apel, nu s-a dat curs apelului declarat de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM”, apelantului fiind acordat termen pînă la 21 martie 2017, ora. 1130, pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat pentru depunerea cererii de apel în sumă de 3 230,72 lei. Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 10 februarie 2017, în termenul prevăzut de lege, Asociația Obștească „Federația de Taekwondo din RM” prin intermediul avocatului Cuznețov Alexandru (mandat nr. 1034840) a declarat recurs, solicitînd casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 31 ianuarie 2017, cu soluționarea problemei în fond, prin scutirea apelantului de la plata taxei de stat.

În motivarea recursului a indicat că încheierea contestată este ilegală și neîntemeiată. Totodată, invocă că instanța de apel incorect a apreciat probele prezentate în susținerea cererii cu privire la scutire de la plata taxei de stat și drept urmare, incorect a respins cererea de scutire. Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi respins din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, „instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea”. Conform art. 368 alin. (1) CPC, „Dacă cererea de apel nu întrunește condițiile prevăzute la art. 364 și 365 și dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor”.

Astfel, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 31 ianuarie 2017, s-a respins cererea înaintată de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” cu privire la scutirea de la achitarea taxei de stat pentru depunerea cererii de apel, nu s-a dat curs apelului declarat de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM”, apelantului fiind acordat termen pînă la 21 martie 2017, ora. 11:30, pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat pentru depunerea cererii de apel în sumă de 3 230,72 lei. Colegiul menționează, că instanța de recurs la examinarea recursului împotriva încheierii instanței de apel, verifica în exclusivitate respectarea normelor procesuale la emiterea încheierii atacate. În conformitate cu art. 85 alin. (4) CPC, „În funcție de situația materială și de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanța judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părți a ei”.

Așadar, din sensul normei de drept citate rezultă că, persoana fizică/juridică urmează să probeze situația materială precară și imposibilitatea achitării taxei de stat. Colegiul menționează că, chestiunea cu privire la scutirea de la plata taxei de stat urmează a fi soluționată în lumina situației materiale a solicitantului, ținînd cont de valoarea acțiunii cît și de probele prezentate în acest sens. Astfel, studiind cererea de scutire de la achitarea taxei de stat înaintată de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM”, Colegiul constată că apelantul în calitate de probe în susținerea cererii respective, a invocat extrasele din conturile bancare ale AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” (f.d. 233-234 vol. I). Probele prezentate reflectă situația doar a unor conturi bancare, ne fiind prezentate acte justificative care ar demonstra situația financiară reală a întreprinderii.

În viziunea Colegiului, aceste probe nu sunt suficiente pentru a demonstra starea financiare dificilă a apelantului, care ar împiedica apelantul să achite taxa de stat pentru depunerea cererii de apel. Avînd în vedere cele expuse mai sus, Colegiul ajunge la concluzia că instanța de apel corect a respins cererea înaintată de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” cu privire la scutirea de la achitarea taxei de stat pentru depunerea cererii de apel. Mai mult decît atît, în viziunea Colegiului, mărimea taxei de stat ce urmează a fi achitată de apelant nu poate fi calificată drept impediment pentru accesul liber la justiție.

Reieșind din cele menționate și avînd în vedere că instanța de apel corect a constatat netemeinicia cererii privind scutirea de la achitarea taxei de stat, Colegiul consideră necesar de a respinge recursul declarat de AO „Federația de Taekwondo WTF din RM” și de a menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 31 ianuarie 2017, or aceasta este legală și întemeiată. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Asociația Obștească „Federația de Taekwondo WTF din RM”.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 31 ianuarie 2017, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Asociația Obștească „Federația de Taekwondo WTF din RM” împotriva lui Ciornîi Oleg privind repararea prejudiciului material cauzat prin infracțiune, la acțiunea reconvențională a lui Ciornîi Oleg împotriva Asociației Obștești „Federația de Taekwondo WTF din RM” privind încasarea datoriei, a dobînzii de întîrziere și a penalității. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iuliana Oprea Ion Druță