2rc-41/17 — validarea parțială a creanței

2rc-41/17 — validarea parțială a creanței (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: S. Arnaut dosarul nr.2rc-41/17

D E C I Z I E

18 ianuarie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte, judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii Nicolae Craiu

Oleg Sternioală

examinînd cererea de recurs declarată de către administratorul procesului de

insolvabilitate al Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, Maxim

Timoșin,

în cauza derulării procesului de insolvabilitate intentat față de Societatea cu

Răspunderea Limitată „Galsam-Service”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2016, prin care a fost

admisă contestația înaintată de Valentina Cheltuitor împotriva neadmiterii parțială a

creanței în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Societății cu Răspunderea

Limitată „Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate; a fost validată creanța

creditorului Valentina Cheltuitor în sumă de 620 065,42 lei, la rangul creditorilor

garantați; a fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al

creanțelor Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de

insolvabilitate și să includă creanța creditorului Valentina Cheltuitor în rangul

creditorilor garantați,

c o n s t a t ă

La 06 august 2015, Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Chișinău, Direcția

Administrare Fiscală Centru a depus cerere introductivă cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-

Service”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 06 august 2015 a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău, Direcția Administrare Fiscală Centru cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”. În

scopul prevenirii modificării bunurilor debitorului Societatea cu Răspunderea Limitată

„Galsam-Service” au fost luate măsuri de asigurare corespunzătoare și numit în calitate

de administrator provizoriu Timoșin Maxim, deținătorul autorizației nr. 103 din 14

ianuarie 2015, căruia a fost acordat termen să prezinte instanței de insolvabilitate un

raport privind aplicarea măsurilor de asigurare și care a fost obligat să notifice părțile

despre faptul că ședința de rapoarte este numită pentru data de 22 octombrie 2015 la

orele 14.30 (f.d. 3).

Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 20 noiembrie 2015, a fost admisă

cererea introductivă depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Chișinău, Direcția

Administrare Fiscală Centru și cererea de alăturare la cererea introductivă înaintate de

avocatul Alexandru Grosu, în interesele Alavațchi Alexandr, Ciubun Andrei, Colun

Sergiu, Kuratov Alexandr, Vîntuleac Valentin, Ciuhrii Denis, Cuțescu Dumitru,

Coropat Ion, cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de Societatea cu

Răspunderea Limitată „Metalica Zuev”, cererea de alăturare la cererea introductivă

înaintată de Societatea cu Răspunderea Limitată „Rolplast-Service” și cererea de

alăturare la cererea introductivă înaintată de FCP „Elpo” Societatea cu Răspunderea

Limitată, fiind constată insolvabilitatea debitorului Societatea cu Răspunderea Limitată

„Galsam-Service” și intentată procedura de insolvabilitate față de Societatea cu

Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în calitate de administrator al insolvabilității

debitorului Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” fiind desemnat

Timoșin Maxim, deținător al autorizației nr. 103 din 14 ianuarie 2015. Au fost

notificați creditorii, că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a

creanțelor la Curtea de Apel Chișinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv,

constituie 45 de zile calendaristice din data pronunțării hotărîrii și stabilit un termen de

15 zile lucrătoare pentru verificarea creanțelor de către administratorul insolvabilității,

de întocmire și de prezentarea instanței de insolvabilitate a tabelului definitiv pînă la

25 ianuarie 2016. Totodată, a fost obligat administratorul insolvabilității să efectueze

notificări prevăzute la art. 35 alin.(2) și (4) din Legea insolvabilității, inclusiv să

notifice creditorii Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” despre

înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv a

creanțelor, precum și un apel special, adresat creditorilor garantați, de a preciza

neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință pînă la 25 ianuarie 2016;

să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza

neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial; să verifice, să

întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, tabelul definitiv al creanțelor și

un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate

cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării răspunderii

acestora în condițiile legii, pînă la data de 25 ianuarie 2016 și stabilită ședința de

validare a creanțelor pentru data de 28 ianuarie 2016, în incinta Curții de Apel

Chișinău din str. Teilor 4, mun. Chișinău (f.d. 4).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 08 aprilie 2016, a fost admisă

cererea Valentinei Cheltuitor depusă prin intermediul avocatului său Svetlana Postoico

cu privire la repunerea în termen a contestației împotriva tabelului definitiv al

creanțelor creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces

de insolvabilitate și repusă în termen contestația înaintată de creditorul Valentina

Cheltuitor împotriva tabelului definitiv al creanțelor creditorilor Societății cu

Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate (f.d. 42-44).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2016 a fost admisă

contestația înaintată de Valentina Cheltuitor împotriva neadmiterii parțială a creanței

în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată

„Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate, a fost validată creanța creditorului

Valentina Cheltuitor în sumă de 620 065,42 lei, la rangul creditorilor garantați, a fost

obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor

Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate și să

includă creanța creditorului Valentina Cheltuitor în sumă de 620 065,42 lei în rangul

creditorilor garantați (f.d. 60-63).

La 19 mai 2016, administratorul insolvabilității Societății cu Răspunderea

Limitată „Galsam-Service”, Maxim Timoșin a declarat recurs împotriva încheierii

Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2016, solicitînd admiterea acestuia, casarea

încheierii contestate cu pronunțarea unei încheieri prin care contestația depusă de

Valentina Cheltuitor să fie restituită ca neîntemeiată.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea contestată,

considerînd-o neîntemeiată și pasibilă casării.

Susține că în temeiul art. 140 al Legii insolvabilității, dacă are o creanță față de

debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris

creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței

de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

Astfel recurentul susține că suma de 536 368,48 lei a fost achitată de Valentina

Cheltuitor în baza unui contract de cesiune încheiat între Societatea cu Răspunderea

Limitată „Galsam-Service” și Societatea cu Răspunderea Limitată „IKI Invest Grup”,

potrivit căruia Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” deține careva

datorii față de Societatea cu Răspunderea Limitată „IKI Invest Grup”, din care motiv

suma de 536 368,48 lei urma a fi transferată pe contul acesteia din urmă.

Indică recurentul că la materialele pricinii nu sunt anexate probe care ar confirma

existența datoriei Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” față de

Societatea cu Răspunderea Limitată „IKI Invest Grup”. Menționează recurentul că în

cadrul examinării cererii de admitere a creanțelor s-a constatat că de către Valentina

Cheltuitor a fost achitată doar suma de 83 697 lei, care a fost acceptată.

Potrivit art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în

vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate

cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 8 alin. (1) din Legea enunțată, hotărîrile și încheierile

instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice

din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva

încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

Prin prima normelor citate, instanța de recurs consideră că recursul declarat la

19 mai 2016 este depus în termen, deoarece încheierea instanței de insolvabilitate a

fost pronunțată la 13 mai 2016.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a

materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea

părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care

urmează a fi respins din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

Din conținutul recursului declarat rezultă că recurentul, invocă dezacordul cu

încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2016, prin care a fost admisă contestația

înaintată de Valentina Cheltuitor împotriva neadmiterii parțială a creanței în tabelul

definitiv al creanțelor creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-

Service”, în proces de insolvabilitate și a fost validată creanța creditorului Valentina

Cheltuitor în sumă de 620 065,42 lei.

După cum denotă actele cauzei la 06 august 2015, Inspectoratul Fiscal de Stat pe

mun. Chișinău, Direcția Administrare Fiscală Centru a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Galsam-Service” (f.d. 2-

3).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 06 august 2015 a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău, Direcția Administrare Fiscală Centru cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”. În

scopul prevenirii modificării bunurilor debitorului Societății cu Răspunderea Limitată

„Galsam-Service”au fost luate măsuri de asigurare corespunzătoare și numit în calitate

de administrator provizoriu Timoșin Maxim, deținătorul autorizației nr. 103 din 14

ianuarie 2015, căruia a fost acordat termen să prezinte instanței de insolvabilitate un

raport privind aplicarea măsurilor de asigurare și care a fost obligat să notifice părțile

despre faptul că ședința de rapoarte este numită pentru data de 22 octombrie 2015 la

orele 14.30 (f.d.3).

Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 20 noiembrie 2015, a fost admisă

cererea introductivă depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Chișinău, Direcția

Administrare Fiscală Centru și cererea de alăturare la cererea introductivă înaintate de

avocatul Alexandru Grosu, în interesele Alavațchi Alexandr, Ciubun Andrei, Colun

Sergiu, Kuratov Alexandr, Vîntuleac Valentin, Ciuhrii Denis, Cuțescu Dumitru,

Coropat Ion, cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de SRL „Metalica

Zuev”, cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de SRL „Rolplast-Service”

și cererea de alăturare la cererea introductivă înaintată de FCP „Elpo” SRL, fiind

constată insolvabilitatea debitorului SRL „Galsam-Service” și intentată procedura de

insolvabilitate față de SRL „Galsam-Service”, în calitate de administrator al

insolvabilității debitorului SRL „Galsam-Service” fiind desemnat Timoșin Maxim,

deținător al autorizației nr. 103 din 14 ianuarie 2015. Au fost notificați creditorii, că

termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor la Curtea de Apel

Chișinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv, constituie 45 de zile calendaristice

din data pronunțării hotărîrii și stabilit un termen de 15 zile lucrătoare pentru

verificarea creanțelor de către administratorul insolvabilității, de întocmire și de

prezentarea instanței de insolvabilitate a tabelului definitiv pînă la 25 ianuarie 2016.

Totodată, a fost obligat administratorul insolvabilității să efectueze notificări prevăzute

la art. 35 alin.(2) și (4) din Legea insolvabilității, inclusiv să notifice creditorii SRL

„Galsam-Service” despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea

întocmirii tabelului definitiv a creanțelor, precum și un apel special, adresat

creditorilor garantați, de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept de

preferință pînă la 25 ianuarie 2016; să facă un apel special în adresa creditorilor

garantați cu propunerea de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora dețin un drept

preferențial; să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate,

tabelul definitiv al creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor

care au condus la insolvabilitate cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile

și premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii, pînă la data de 25

ianuarie 2016 și stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 28 ianuarie

2016, în incinta Curții de Apel Chișinău din str. Teilor 4, mun. Chișinău (f.d. 4).

La 30 decembrie 2015, prin intermediul cancelariei Curții de Apel Chișinău,

Valentina Cheltuitor a depus cerere privind validarea creanței fața de Societatea cu

Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, solicitând admiterea cererii și validarea

creditorului Valentinei Cheltuitor, idnp. 2001048538991 în calitate de creditor garantat

cu includerea în tabelul creanțelor pe Valentina Cheltuitor către Societatea cu

Răspunderea Limitată „Galsam-Service” cu suma totală de 620 065,42 lei, creanță

garantată cu apartamentul nr. 76 cu suprafața de 55 m2 , amplasat la etajul 1, scara 2

din blocul nr. 1, din str. Ginta Latină nr. 8 mun. Chișinău conform contractului de

investiție în construcție nr.08/01-673 din 30 iunie 2014 (f.d. 16)

La 25 ianuarie 2016, administratorul insolvabilității Timoșin Maxim, a depus în

instanța de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva

patrimoniului debitorului Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”.

Iar 29 ianuarie 2016 prin intermediul cancelariei Curții de Apel Chișinău,

Valentina Cheltuitor a depus contestația asupra tabelului definitiv al creanțelor al

debitorului Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de

insolvabilitate, solicitînd admiterea contestației și validarea creditorului Valentina

Cheltuitor, idnp 2001048538991 în calitate de creditor garantat cu includerea în tabelul

creanțelor al debitorului Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” cu

suma totală de 620 065,42 lei, conform cererii depuse de validare a creanțelor (f.d. 28).

Ulterior, la 05 aprilie 2016, în cadrul ședinței de judecată Valentina Cheltuitor

prin intermediul avocatului său Svetlana Postoico a înaintat cerere de repunere în

termen a contestației la tabelul definitiv al creanțelor înaintată de creditorul Valentina

Cheltuitor față de debitorului Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” în

proces de insolvabilitate, prin care a solicitat admiterea cererii și repunerea în termen a

contestației înaintate (f.d. 29).

În motivarea cererii de repunere în termen a contestației înaintate, a indicat

precum că, cu tabelul definitiv al creanțelor creditorilor SRL „Galsam-Service”,

contestatarul a făcut cunoștință în ședința de judecată din 28 ianuarie 2016 ( zi de joi),

Susține că, nu a avut posibilitate de a lua cunoștință anterior date respective cu tabelul

de creanțe și consideră că urmează a fi repusă în termen.

Drept urmare, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2016, a fost

admisă cererea Valentinei Cheltuitor depusă prin intermediul avocatului său Svetlana

Postoico cu privire la repunerea în termen a contestației împotriva tabelului definitiv al

creanțelor creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces

de insolvabilitate și repusă în termen contestația înaintată de creditorul Valentina

Cheltuitor împotriva tabelului definitiv al creanțelor creditorilor Societății cu

Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2016 a fost admisă

contestația înaintată de Valentina Cheltuitor împotriva neadmiterii parțiale a creanței

în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată

„Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate, a fost validată creanța creditorului

Valentina Cheltuitor în sumă de 620 065,42 lei, la rangul creditorilor garantați, a fost

obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor

Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate și să

includă creanța creditorului Valentina Cheltuitor în sumă de 620 065,42 lei în rangul

creditorilor garantați (f.d. 60-63).

Instanța de recurs constată ca instanța de insolvabilitate, justificat, prin

încheierea nominalizată, a dispus admiterea contestației înaintate de Valentina

Cheltuitor împotriva neadmiterii parțială a creanței în tabelul definitiv al creanțelor

creditorilor Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de

insolvabilitate.

Potrivit art. 142 alin. (7) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012 „O

creanță se înscrie în tabel ținîndu-se cont atît de suma datorată efectiv, cît și de

dobînda corespunzătoare sau de penalitatea, sau de orice alt accesoriu calculat pînă la

data deschiderii procedurii, așa cum rezultă din actele depuse la dosar.”

Conform art. 144 alin. (1) și alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012 debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și

la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul

insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Contestațiile se depun în scris la instanța

de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data

ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv.

Contestațiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive și se restituie fără a fi

examinate.”

Totodată conform art. 144 alin. (8) și alin. (9) din Legea insolvabilității nr. 149

din 29 iunie 2012 după expirarea termenului de depunere a contestațiilor prevăzut la

alin.(2) și pînă la încetarea procesului, orice parte interesată poate face contestație

împotriva trecerii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul creanțelor în

cazul descoperirii unui fals sau unei erori esențiale care au determinat admiterea

creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri

hotărîtoare necunoscute pînă atunci. Instanța de insolvabilitate soluționează contestația

prin încheiere care poate fi contestată cu recurs. Încheierea irevocabilă prin care

contestația este admisă sau respinsă cu validarea creanței este executorie pentru

administratorul insolvabilității/lichidator și pentru toți creditorii. Încheierea constituie

temei pentru rectificarea tabelului definitiv al creanțelor sau a tabelului definitiv

consolidat fără a se convoca ședință specială de validare.”

În contextul legal respectiv, Colegiul reține și faptul că legiuitorul a atribuit la

creditori garantați creanțele persoanelor fizice, născute din contracte de investire în

construcția de locuințe. Astfel, persoanele fizice care sunt parte a unui contract de

investiție, pot pretinde la calitatea de creditor garantat doar dacă demonstrează prin

probe veridice achitarea unor sume la contul debitorului în bancă sau în casa acestuia a

sumei integrale sau parțiale a contractului de investiție și ca bun garantat (gajat,

ipotecat) va constitui spațiul locativ concret construit sau construit parțial sau bunul

imobil în totalitate, dacă în contractul de investiție nu este identificat concret spațiul

locativ care constituie obiectul contractului de investiție.

La caz, ca temei de validare a creanțelor a fost invocat contractul de investiție în

construcție nr. 08/01-673 din 30 iunie 2014, autentificate de notarul Galina Ceban și

încheiate între Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de

insolvabilitate în calitate de prestator și Valentina Cheltuitor în calitate de beneficiar.

Potrivit contractului de investiție în construcție nr. 08/01-673 din 30 iunie 2014

Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” s-a obligat să construiască

apartamentul nr. 76 cu numărul cadastral 0100312.292.01.076 din str. Ginta Latină 8

mun. Chișinău, iar Valentina Cheltuitor s-a obligat să achite prețul de 620 065,42 (f.d.

17-21). În acest sens se vor reține prevederile art. 50 alin. (2) lit. c) din Legea

insolvabilității, care indică că creditorii cu drept de gaj convențional sau legal asupra

unui bun din masa debitoare sunt îndreptățiți la satisfacerea prioritară a capitalului

împrumutat, a dobânzii și a cheltuielilor aferente din contul bunului gajat, alin. (2)

indică că prevederea alin.(1) se aplică și: a) creditorului care deține un bun sau un titlu

în asigurarea dreptului său; b) creditorului care are un drept de retenție; c) creanțelor

persoanelor fizice, născute din contracte de investire în construcția de locuințe.

În sensul prevederilor normelor citate legiuitorul identifică că se atribuie la

categoria de creditori garantați creditorul care deține un bun sau un titlu în asigurarea

dreptului său, creditorul care are un drept de retenție și creanțele persoanelor fizice,

născute din contracte de investire în construcția de locuințe.

Ca urmare, având în susținere aceste prevederi legale, este cert că la categoria de

creditori garantați, prin lege, expres sunt atribuite creanțele persoanelor fizice, născute

din contracte de investire în construcția de locuințe.

La caz, conținutul contractului de investiții nr. 08/01-673 din 30 iunie 2014

indică cert că obiectul contractului îl constituie bunul imobil – apartamentul nr.76 cu

suprafața de 55 m2 , amplasat la etajul 1, scara 2 din blocul nr. 1, din str. Ginta Latină

nr. 8 mun. Chișinău.

În acest sens, instanța de recurs consideră justă concluzia instanței de

insolvabilitate privind admiterea contestației depuse de Valentina Cheltuitor, or

ultima în scopul executării contractului de investiție în construcție nr. 08/01-673 din

30 iunie 2014 a achitat prețul de 620 065,42 lei, dintre care suma de 83 697 lei

confirmată prin dispoziția de încasare nr. 469 și bonul fiscal din 30 iunie 2014 eliberat

de Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” și suma de 536 368,45 lei,

achitată Societății cu Răspunderea Limitată „IKI Invest Grup” în baza acordului de

cesiune a datoriei din 30 iunie 2014, confirmată prin ordinul de plată nr. 01 din 30

iunie 2014 și factura nr. 0000000004 din 30 iunie 2014 (f.d. 25-26).

Instanța de recurs reține ca lipsite de suport argumentele recurentului că suma

de 536 368,48 lei a fost achitată de Valentina Cheltuitor în contul Societății cu

Răspunderea Limitată „IKI Invest Grup” în baza unui contract de cesiune încheiat între

Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” și Societatea cu Răspunderea

Limitată „IKI Invest Grup”, potrivit căruia Societatea cu Răspunderea Limitată

„Galsam-Service” deține careva datorii față de Societatea cu Răspunderea Limitată

„IKI Invest Grup”, iar la materialele materialele pricinii nu sunt anexate probe care ar

confirma existența datoriei Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” față

de Societatea cu Răspunderea Limitată „IKI Invest Grup”.

Cu referire la argumentul enunțat, instanța de recurs menționează că conform

pct. 5 a acordului de cesiune a creanței din 30 iunie 2014, părțile au convenit că

debitorul și anume Valentina Cheltuitor nu mai are careva creanțe față de cedent, adică

față de Societatea cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service” (f.d. 25).

Conform art. 556 alin. (1) (2) Cod civil o creanță transmisibilă și sesizabilă poate

fi cesionată de titular (cedent) unui terț (cesionar) în baza unui contract. Din momentul

încheierii unui astfel de contract, cedentul este substituit de cesionar în drepturile ce

decurg din creanță. Cesiunea creanței nu poate aduce atingere drepturilor debitorului și

nici nu poate face obligația acestuia mai oneroasă.

Prin prisma normei citate, instanța de recurs menționează că încheierea acordului

de cesiune a creanței din 30 iunie 2014 nu poate aduce atingere drepturilor Valentinei

Cheltuitor în calitate de beneficiar or, după cum corect a fost reținut și de instanța de

insolvabilitate, creanța creditorului Valentina Cheltuitor față de debitorul Societatea cu

Răspunderea Limitată „Galsam-Service” în sumă de 620 065,42 lei, rezultă din

contractul de investiții nr. 08/01-673 din 30 iunie 2014, obiectul căruia constituie

bunul imobil- apartamentul de 76 cu suprafața de 55 m2 , amplasat la etajul 1, scara 2

din blocul nr. 1, din str. Ginta Latină nr. 8 mun. Chișinău.

Față de cele ce preced și având în vedere faptul că încheierea contestată este

întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea Curții de Apel

Chișinău din 13 mai 2016.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

D e c i d e :

Se respinge recursul declarat de către administratorul procesului de

insolvabilitate al Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, Maxim

Timoșin.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 mai 2016, prin care a fost

admisă contestația înaintată de Valentina Cheltuitor împotriva neadmiterii parțială a

creanței în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Societății cu Răspunderea

Limitată „Galsam-Service”, în proces de insolvabilitate, a fost validată creanța

creditorului Valentina Cheltuitor în sumă de 620 065,42 lei, la rangul creditorilor

garantați, a fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al

creanțelor Societății cu Răspunderea Limitată „Galsam-Service”, în proces de

insolvabilitate și să includă creanța creditorului Valentina Cheltuitor în rangul

creditorilor garantați.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președinte, judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii Nicolae Craiu

Oleg Sternioală