2ac-224/16 — încasarea datoriei, dobânzii de întârziere si cheltuielilor de judecată

2ac-224/16

Î N C H E I E R E

14 decembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele, judecătorul: Valeriu Doagă

Judecătorii: Iuliana Oprea și Sveatoslav Moldovan

examinând demersul Judecătoriei Drochia cu privire la soluționarea conflictului de

competență jurisdicțională dintre Judecătoria Strășeni și Judecătoria Drochia, în pricina

civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva lui Lisnic

Igor, intervenient accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de

întârziere și cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă:

La 10 martie 2016 Iordachi Vasile a depus la Judecătoria Strășeni cerere de

chemare în judecată împotriva lui Lisnic Igor cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de

întârziere și cheltuielilor de judecată (f.d.1-3).

Prin încheierea Judecătoriei Străeni din 13 iunie 2016 s-a antrenat în proces în

calitate de intervenient accesoriu Lisnic Olesea (f.d.54).

La 30 iunie 2016 Lisnic Igor și avocatul Pavlov Victor au depus cereri solicitând

strămutarea pricinii la Judecătoria Bârlad România sau Judecătoria Drochia (f.d.56-57,

59-60).

Prin încheierea Judecătoriei Strășeni din 30 iunie 2016 s-au admis cererile depuse

de Lisnic Igor și avocatul Pavlov Victor de strămutare a pricinii civile și s-a strămutat

spre judecare la Judecătoria Drochia (f.d.66-67).

Judecătoria Drochia prin încheierea din 03 noiembrie 2016 a suspendat procesul și

a înaintat dosarul Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de

competență (f.d.123-126).

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că instanța competentă să judece

prezenta pricină civilă este Judecătoria Strășeni din următoarele motive.

În conformitate cu art. 44 alin. (3) Codul de procedură civilă, conflictul de

competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori

dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție.

În conformitate cu art.39 alin.(1) Codul de procedură civilă, acțiunea împotriva

pîrîtului al cărui domiciliu nu este cunoscut sau care nu are domiciliu în Republica

Moldova poate fi intentată în oricare dintre sediile instanței de la locul de aflare a

bunurilor acestuia sau în oricare dintre sediile instanței de la ultimul lui domiciliu din

Republica Moldova.

Din copia procurii autentificate notarial la 08 iunie 2016 rezultă că Lisnic Igor are

domiciliul în mun. Bârlad, str. Lămâița nr.12, bl. G3, sc.A, ap.3 Județul Vaslui, România

(f.d.58, 93).

1

Din extrasul din Registrul bunurilor imobile rezultă că Lisnic Igor și Lisnic Olesea

dețin cu drept de proprietate teren pentru construcții în raionul Strășeni, satul Cojușna,

str. Cupcea V, 45 (f.d.21).

Primăria satului Ochiul Alb, raionul Drochia prin adeverința nr.720 din 01 iulie 2016

confirmă că Lisnic Igor deține în această localitate viză de reședință, dar nu locuiește în

teritoriu de aproximativ 10 ani (f.d.113).

Dat fiind că Lisnic Igor nu are domiciliu în Republica Moldova, dar deține bunuri în

raionul Strășeni, satul Cojușna, str. Cupcea V, 45, instanța competentă să judece prezenta

pricină este Judecătoria Strășeni.

Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că examinarea pricinii civile la

cererea de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva lui Lisnic Igor,

intervenient accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere

și cheltuielilor de judecată, este de competența Judecătoriei Strășeni.

În conformitate cu art. 44 alin. (3), alin. (9), art. art. 269-270 Codul de procedură

civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e:

Se constată competența Judecătoriei Strășeni la examinarea pricinii civile la cererea

de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva lui Lisnic Igor, intervenient

accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și

cheltuielilor de judecată.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva

lui Lisnic Igor, intervenient accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei,

dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată, se remite spre judecare Judecătoriei

Strășeni.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele, judecătorul: Valeriu Doagă

Judecătorii: Iuliana Oprea

Sveatoslav Moldovan

2