2ac-224/16 — încasarea datoriei, dobânzii de întârziere si cheltuielilor de judecată

2ac-224/16 Î N C H E I E R E 14 decembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iuliana Oprea și Sveatoslav Moldovan examinând demersul Judecătoriei Drochia cu privire la soluționarea conflictului de competență jurisdicțională dintre Judecătoria Strășeni și Judecătoria Drochia, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva lui Lisnic Igor, intervenient accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă: La 10 martie 2016 Iordachi Vasile a depus la Judecătoria Strășeni cerere de chemare în judecată împotriva lui Lisnic Igor cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată (f.d.1-3).

Prin încheierea Judecătoriei Străeni din 13 iunie 2016 s-a antrenat în proces în calitate de intervenient accesoriu Lisnic Olesea (f.d.54). La 30 iunie 2016 Lisnic Igor și avocatul Pavlov Victor au depus cereri solicitând strămutarea pricinii la Judecătoria Bârlad România sau Judecătoria Drochia (f.d.56-57, 59-60). Prin încheierea Judecătoriei Strășeni din 30 iunie 2016 s-au admis cererile depuse de Lisnic Igor și avocatul Pavlov Victor de strămutare a pricinii civile și s-a strămutat spre judecare la Judecătoria Drochia (f.d.66-67). Judecătoria Drochia prin încheierea din 03 noiembrie 2016 a suspendat procesul și a înaintat dosarul Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de competență (f.d.123-126).

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că instanța competentă să judece prezenta pricină civilă este Judecătoria Strășeni din următoarele motive. În conformitate cu art. 44 alin. (3) Codul de procedură civilă, conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție. În conformitate cu art.39 alin.(1) Codul de procedură civilă, acțiunea împotriva pîrîtului al cărui domiciliu nu este cunoscut sau care nu are domiciliu în Republica Moldova poate fi intentată în oricare dintre sediile instanței de la locul de aflare a bunurilor acestuia sau în oricare dintre sediile instanței de la ultimul lui domiciliu din Republica Moldova.

Din copia procurii autentificate notarial la 08 iunie 2016 rezultă că Lisnic Igor are domiciliul în mun. Bârlad, str. Lămâița nr.12, bl. G3, sc.A, ap.3 Județul Vaslui, România (f.d.58, 93). 1 Din extrasul din Registrul bunurilor imobile rezultă că Lisnic Igor și Lisnic Olesea dețin cu drept de proprietate teren pentru construcții în raionul Strășeni, satul Cojușna, str. Cupcea V, 45 (f.d.21). Primăria satului Ochiul Alb, raionul Drochia prin adeverința nr.720 din 01 iulie 2016 confirmă că Lisnic Igor deține în această localitate viză de reședință, dar nu locuiește în teritoriu de aproximativ 10 ani (f.d.113). Dat fiind că Lisnic Igor nu are domiciliu în Republica Moldova, dar deține bunuri în raionul Strășeni, satul Cojușna, str. Cupcea V, 45, instanța competentă să judece prezenta pricină este Judecătoria Strășeni.

Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că examinarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva lui Lisnic Igor, intervenient accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată, este de competența Judecătoriei Strășeni. În conformitate cu art. 44 alin. (3), alin. (9), art. art. 269-270 Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se constată competența Judecătoriei Strășeni la examinarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva lui Lisnic Igor, intervenient accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Iordachi Vasile împotriva lui Lisnic Igor, intervenient accesoriu Lisnic Olesea cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată, se remite spre judecare Judecătoriei Strășeni. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 2