2rc-995/16 — încasarea remunerației
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea remuneraţiei
- Temei legal
- încasarea remuneraţiei pentru procesul de insolvabilitate
2rc-995/16 — încasarea remunerației (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Prima instanță: Curtea de Apel Bălți Dosarul nr. 2rc-995/16
Judecător: A. Toderaș
D E C I Z I E
07 decembrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva
Judecătorii: Iuliana Oprea, Ion Druță
examinând recursul declarat de către Severin Oxana - administratorul și
fondatorul Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată”,
în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere
Limitată ,,Rodals” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința
Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată”, cererea administratorului
provizoriu Cergă Mihail privind stabilirea remunerației administratorului
provizoriu,
împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 13 octombrie 2016, prin care s-a
încasat din contul Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată” IDNO
1011602003787, cu sediul or. Glodeni, str. Decebal nr. 25, în beneficiul
administratorului autorizat Cergă Mihail remunerația în mărime de 20 160 lei
(douăzeci mii una sută șaizeci lei) și cheltuielile aferente perioadei de observație
în sumă de 313,75 lei (trei sute treisprezece lei, 75 bani),
c o n s t a t ă :
La 23 august 2016, SRL ,,Rodals” a depus cerere introductivă cu privire la
intentarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „Brutăria Fermecată”, cod
fiscal 1011602003787 cu sediul or. Glodeni, str. Decebal nr. 25.
În motivarea cererii introductive creditorul a indicat că, la 11.12.2015, a fost
încheiat între SRL „Rodals” în calitate de cumpărător, contractul de vânzare-
cumpărare nr. 11-12/15 prin care SRL „Rodals” s-a obligat să vândă, iar SRL
„Brutăria Fermecată” să cumpere produse și să achite prețul produselor conform
facturilor fiscale în termen de 5 zile calendaristice de la data facturării. Potrivit
pct. 6.1 din contract pentru întârzierea plății prețului cumpărătorul trebuie să
plătească penalități de 0,3% din suma restantă pentru fiecare zi de întârziere, plus
dobânda de întârziere prevăzută la art. 619 Cod Civil. SRL „Rodals” a livrat
marfa către SRL „Brutăria Fermecată” potrivit facturilor fiscale nr. JV 5743770
din 14.12.2015 și JV 6924156 din 23.01.2016, deși marfa a fost recepționată de
către debitor, facturile nu au fost achitate în totalitate. Astfel, creditorul s-a
adresat în instanța de judecată cu solicitarea de a încasa datoria, penalități și
dobânzi de întârziere. La data de 22.04.2016 Judecătoria Glodeni a emis
ordonanța nr. 2p/o-35/16 prin care a dispus încasarea de la debitor în beneficiul
creditorului a datoriei în mărime de 33 367,92 lei, alcătuită din datoria
contractuală de 23429 lei, penalitatea de 7850,48 lei și dobânda de întârziere de
2008,44 lei și a taxei de stat în cuantum de 500,52 lei.
S-a mai invocat că, deoarece până la momentul respectiv, debitorul nu a
achitat datoria sa, penalitatea contractuală este în cuantum de 13 401,66 lei, iar
dobânda de întârziere este de 3 679,92 lei, astfel datoria SRL „Brutăria
Fermecată” față de SRL „Rodals” este în cuantum total de 41 011,10 lei.
În acest sens creditorul a expediat către IFS Glodeni cerere prin care au
solicitat avizul IFS, potrivit Avizului primit au fost informați că, la data emiterii
avizului restanța SRL „Brutăria Fermecată” față de Bugetul Național constituie 7
951,25 lei, lucru ce demonstrează încă o dată incapacitatea de plată și supra
îndatorarea debitorului.
Creditorul a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL
„Brutăria Fermecată”.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 august 2016:
-S-a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul SRL
„Rodals” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința SRL
„Brutăria Fermecată” cod fiscal 1011602003787 cu sediul or. Glodeni, str.
Decebal nr. 25;
-În scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor a SRL „Brutăria
Fermecată” în perioada de până la intentare a procesului de insolvabilitate a
aplica următoarele măsuri de asigurare:
a) se numește în calitate de administrator provizoriu a SRL „Brutăria
Fermecată”, Cergă Mihail deținător al autorizației nr. 67 eliberată de către
Ministerul Justiției RM la data de 14 ianuarie 2015, cu sediul mun. Chișinău, str.
Bucuriei 12 A;
b) se instituie perioada de observație începând cu data adoptării prezentei
încheieri și se obligă debitorul ca în perioada de observație deciziile privind
gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al
administratorului provizoriu;
c) se aplică sechestrul pe toate bunurile debitorului, conturile bancare și
corespondența lui comercială;
d) se aplică interdicția de înstrăinare de către debitor a bunurilor sale;
e) se suspendă actele de executare intentate față de SRL „Brutăria
Fermecată”;
-S-a obligat debitorul SRL „Brutăria Fermecată” să prezinte datele din
registrele publice (extrasele OCT, ÎS „Intehagro”) despre bunurile debitorului/ori
lipsa acestora în original sau autentificate corespunzător, cât și informația privind
adresele creditorilor;
-S-a obligat administratorul provizoriu să notifice imediat despre aplicarea
măsurilor de asigurare în toate registrele publice, inclusiv în registrul de stat al
persoanelor juridice și în registrul de stat al întreprinzătorilor individuali, în
registrul bunurilor imobile și în alte registre în care se înscriu gajul, băncile,
organele cadastrale teritoriale, autoritățile vamale, judecătoria, băncile
comerciale, creditorii, oficiile poștale, stațiile de cale ferată, depozitele portuare și
vamale, alte locuri de înmagazinare din circumscripția în care debitorul își are
sediul ori filiale sau reprezentanțe, pentru a sista orice operațiune cu bunurile
acestuia, cerându-le lor să îi predea corespondența debitorului și orice alte
comunicări sosite pe adresa lui;
-S-a obligat administratorul provizoriu să notifice, în cel mult 10 zile
lucrătoare de după desemnare, creditorii din evidența contabilă, prezentată de
debitor în conformitate cu art. 27 alin. (3) a Legii insolvabilității, pentru
înaintarea creanțelor certe și exigibile asupra patrimoniului debitorului și
prezentarea unei referințe asupra cererii introductive;
-S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte până la data examinării
cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, să verifice
existența temeiurilor de intentare a procedurii de insolvabilitate față de debitor,
mărimea și componența masei debitoriale, oportunitatea și posibilitatea
continuării activității economice a SRL „Brutăria Fermecată” în perioada de
derulare a procesului de insolvabilitate, inclusiv perioada de observație;
-S-a fixat termenul de examinare a cererii introductive pentru data de 12
octombrie 2016 ora 09:00 în incinta Curții de Apel Bălți, str. Ștefan cel Mare nr.
54, mun. Bălți;
-S-a dispus că măsurile de asigurare acționează până la data intentării
procesului de insolvabilitate sau până la data respingerii cererii introductive.
Conform materialelor dosarului, la data de 29 septembrie 2016, de către SRL
„Rodals” a fost depusă o cerere privind retragerea cererii introductive prin care a
fost solicitată intentarea insolvabilității față de SRL „Brutăria Fermecată”.
În acest sens, la data de 13 octombrie 2016, prin încheierea Curții de Apel
Bălți a fost admisă cererea privind retragerea cererii introductive. S-a încetat
procesul la cererea introductivă înaintată de către SRL „Rodals” cu privire la
intentarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „Brutăria Fermecată”.
În aceiași ședință de judecată din data de 13 octombrie 2016, administratorul
provizoriu Cergă Mihail a înaintat cerere cu privire la remunerarea
administratorului provizoriu.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 13 octombrie 2016, s-a încasat din
contul Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată” IDNO
1011602003787, cu sediul or. Glodeni, str. Decebal nr. 25, în beneficiul
administratorului autorizat Cergă Mihail remunerația în mărime de 20 160 lei
(douăzeci mii una sută șaizeci lei) și cheltuielile aferente perioadei de observație
în sumă de 313,75 lei (trei sute treisprezece lei, 75 bani).
Nefiind de acord cu încheierea respectivă, la 16 noiembrie 2016, Severin
Oxana - administratorul și fondatorul SRL „Brutăria Fermecată” a declarat recurs,
solicitând admiterea recursului, casarea încheierii Curții de Apel Bălți din 13
octombrie 2016 prin care s-a admis cererea cu privire la remunerarea
administratorului provizoriu, cu pronunțarea unei noi hotărâri prin care să fie
remisă cauza la rejudecare în instanța de fond.
În motivarea recursului a invocat că nu este de acord parțial cu încheierea
recurată, și anume că remunerația care s-a încasat în beneficiul administratorului
autorizat este exagerată, în acest sens menționând că administratorul a efectuat
numai 4 acțiuni, adică a efectuat lucrări nu de 48 de zile lucrătoare. A mai invocat
recurentul că în respectivele 49 de zile au fost incluse și 15 zile de odihnă, nefiind
clar nici faptul cum a fost calculat onorariul în cuantum de 420 lei pe zi.
Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi
admis, cu modificarea încheierii Curții de Apel Bălți din 13 octombrie 2016, în
partea cuantumului remunerației care s-a încasat din contul Societății cu
Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată” în beneficiul administratorului
autorizat Cergă Mihail, și anume cu micșorarea acesteia de la suma de 20 160 lei
la suma de 13 440 lei din considerentele ce urmează:
Conform art. 427 lit. c) CPC, „instanța de recurs, după ce examinează
recursul împotriva încheierii este în drept, să admită recursul și să caseze integral
sau parțial încheierea, soluționând prin decizie problema în fond”.
Colegiul reține că conform materialelor dosarului, la data de 23 august 2016,
SRL ,,Rodals” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate în privința SRL „Brutăria Fermecată”, cod fiscal 1011602003787
cu sediul or. Glodeni, str. Decebal nr. 25.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 august 2016:
-S-a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de creditorul SRL
„Rodals” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința SRL
„Brutăria Fermecată” cod fiscal 1011602003787 cu sediul or. Glodeni, str.
Decebal nr. 25;
-În scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor a SRL „Brutăria
Fermecată” în perioada de până la intentare a procesului de insolvabilitate a
aplica următoarele măsuri de asigurare:
a) se numește în calitate de administrator provizoriu a SRL „Brutăria
Fermecată”, Cergă Mihail deținător al autorizației nr. 67 eliberată de către
Ministerul Justiției RM la data de 14 ianuarie 2015, cu sediul mun. Chișinău, str.
Bucuriei 12 A;
b) se instituie perioada de observație începând cu data adoptării prezentei
încheieri și se obligă debitorul ca în perioada de observație deciziile privind
gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al
administratorului provizoriu;
c) se aplică sechestrul pe toate bunurile debitorului, conturile bancare și
corespondența lui comercială;
d) se aplică interdicția de înstrăinare de către debitor a bunurilor sale;
e) se suspendă actele de executare intentate față de SRL „Brutăria
Fermecată”;
-S-a obligat debitorul SRL „Brutăria Fermecată” să prezinte datele din
registrele publice (extrasele OCT, ÎS „Intehagro”) despre bunurile debitorului/ori
lipsa acestora în original sau autentificate corespunzător, cât și informația privind
adresele creditorilor;
-S-a obligat administratorul provizoriu să notifice imediat despre aplicarea
măsurilor de asigurare în toate registrele publice, inclusiv în registrul de stat al
persoanelor juridice și în registrul de stat al întreprinzătorilor individuali, în
registrul bunurilor imobile și în alte registre în care se înscriu gajul, băncile,
organele cadastrale teritoriale, autoritățile vamale, judecătoria, băncile
comerciale, creditorii, oficiile poștale, stațiile de cale ferată, depozitele portuare și
vamale, alte locuri de înmagazinare din circumscripția în care debitorul își are
sediul ori filiale sau reprezentanțe, pentru a sista orice operațiune cu bunurile
acestuia, cerându-le lor să îi predea corespondența debitorului și orice alte
comunicări sosite pe adresa lui;
-S-a obligat administratorul provizoriu să notifice, în cel mult 10 zile
lucrătoare de după desemnare, creditorii din evidența contabilă, prezentată de
debitor în conformitate cu art. 27 alin. (3) a Legii insolvabilității, pentru
înaintarea creanțelor certe și exigibile asupra patrimoniului debitorului și
prezentarea unei referințe asupra cererii introductive;
-S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte până la data examinării
cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, să verifice
existența temeiurilor de intentare a procedurii de insolvabilitate față de debitor,
mărimea și componența masei debitoriale, oportunitatea și posibilitatea
continuării activității economice a SRL „Brutăria Fermecată” în perioada de
derulare a procesului de insolvabilitate, inclusiv perioada de observație;
-S-a fixat termenul de examinare a cererii introductive pentru data de 12
octombrie 2016 ora 09:00 în incinta Curții de Apel Bălți, str. Ștefan cel Mare nr.
54, mun. Bălți;
-S-a dispus că măsurile de asigurare acționează până la data intentării
procesului de insolvabilitate sau până la data respingerii cererii introductive.
Ulterior emiterii încheierii respective, în procesul exercitații atribuțiilor sale
de administrator provizoriu, Cergă Mihail a prezentat instanței de insolvabilitate
un raport în care au fost indicate acțiunile întreprinse în vederea executării
încheierii de admitere a cererii introductive.
În acest context legal, Colegiul reține că administratorul provizoriu al SRL
„Brutăria Fermecată” Cergă Mihail în vederea îndeplinirii atribuțiilor prevăzute
de Legea insolvabilității nr. 149/2012, a efectuat notificarea organelor care dețin
registrele publice de evidență a bunurilor societății debitoare în vederea sistării a
orice operațiune cu bunurile debitorului, solicitându-le să predea corespondența
debitorului și orice alte comunicări sosite pe adresa lui, totodată a verificat
existența temeiurilor de intentare a procedurii de insolvabilitate față de debitor
verificând mărimea și componența masei debitoriale.
Totodată, Colegiul menționează că conform raportului administratorului
provizoriu a fost constatată lipsa temeiurilor pentru intentarea procedurii de
insolvabilitate, în situația în care nu au fost identificați creditori ai debitorului
insolvabil iar datoria față de SRL „Rodals” a fost achitată cu permisiunea
administratorului provizoriu.
Conform art. 25 alin. (6) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012
„Cuantumul de remunerare a administratorului provizoriu îl stabilește instanța
de insolvabilitate în mărime fixă, pentru fiecare lună de activitate efectiv lucrată
și confirmată documentar, care nu poate fi mai mică de coeficientul minim de
multiplicare recomandat pentru stabilirea salariilor de funcție ale conducătorilor
încadrați în unitățile ce nu aplică sistemul de salarizare bazat pe rețeaua tarifară
unică de salarizare, înmulțit la cuantumul minim garantat al salariului în
sectorul real la unitățile cu autonomie financiară.”
Conform Hotărârii Guvernului nr. 743 din 11.06.2002 „Cu privire la
salarizarea angajaților din unitățile cu autonomie financiară” (Anexa nr. 4)
„Coeficienții de multiplicitate recomandați pentru stabilirea salariilor de funcție
ale personalului încadrat în unități ce nu aplică sisteme de salarizare bazate pe
Rețeaua tarifară unică de salarizare (RTUS), pentru salariații din cadrul categoriei
de angajați, la rubrica „conducători de unitate”, coeficientul de multiplicitate
constituie de la 4,00 - la 8,00.
Totodată potrivit Hotărârii Guvernului nr. 488 din 20 aprilie 2016, începând
cu 1 mai 2015, cuantumul minim garantat al salariului în sectorul real s-a stabilit
în mărime de 2100 lei pe lună.
În sensul contextului legal citat, apreciind volumul și complexitatea
acțiunilor întreprinse de către administratorul provizoriu, Colegiul consideră că
remunerația acestuia urmează a fi calculată aplicând coeficientul minim prevăzut
de lege și anume „4”, contrar concluziei instanței de insolvabilitate care a aplicat
coeficientul mediu, adică „6”.
În susținerea acestei poziții, Colegiul menționează că la caz, acțiunile
administratorului provizoriu sau limitat la notificarea organelor care dețin
registrele publice de evidență a bunurilor societății debitoare în vederea sistării a
orice operațiune cu bunurile debitorului și respectiv la întocmirea raportului în
acest sens, mai mult ca atât în situația în care nu au fost identificați creditori ai
debitorului insolvabil iar unica datorie a debitorului față de SRL „Rodals” a fost
achitată cu permisiunea administratorului provizoriu.
Cu referire la calculul remunerației, Colegiul menționează că instanța de
insolvabilitate justificat a determinat perioada pentru care urmează de a fi
remunerat administratorul provizoriu aceasta fiind 24.08.2016-12.10.2016,
respectiv 48 de zile.
În acest sens, Colegiul reține ca fiind întemeiată și formula de calcul aplicată
de instanța de insolvabilitate, urmând a fi modificat doar coeficientul de
multiplicare recomandat pentru stabilirea salariilor de funcție ale conducătorilor
încadrați în unitățile ce nu aplică sistemul de salarizare bazat pe rețeaua tarifară
unică de salarizare și anume de a aplica coeficientul minim „4” în loc de cel
mediu „6” după cum urmează: 4 x 2100 lei = 8400 lei/30 de zile = 280 lei/pe zi;
280 lei x 48 zile = 13 440 lei.
Conform art. 32 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012
„Cheltuielile judiciare aferente perioadei de observare a debitorului privind taxa
de stat, privind remunerarea administratorului provizoriu, privind notificarea,
privind convocarea ședințelor și comunicarea actelor de procedură efectuate de
administratorul provizoriu se suportă din patrimoniul debitorului. Prin tranzacție
se poate stabili o altă ordine de repartizare a cheltuielilor judiciare.”
În acest sens, Colegiul reține că administratorul provizoriu Cergă Mihail, a
probat în modul stabilit de art. 121 CPC, cheltuielile aferente, suportate pe
perioada de observație și anume pentru expedierea notificărilor în mărime de
181,75 lei și cheltuieli de drum, în mărime de 132,35 lei, fiind anexate actele
justificative în acest sens, iar instanța de insolvabilitate întemeiat a dispus
încasarea acestora în sumă totală de 313,75 lei.
Având în vedere cele menționate, Colegiul ajunge la concluzia de a admite
recursul declarat de către Severin Oxana - administratorul și fondatorul SRL
„Brutăria Fermecată” cu modificarea încheierii Curții de Apel Bălți din 13
octombrie 2016, în partea cuantumului remunerației care s-a încasat din contul
Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată” în beneficiul
administratorului autorizat Cergă Mihail, și anume cu micșorarea acesteia de la
suma de 20 160 lei la suma de 13 440 lei, în rest încheierea urmând a fi
menținută.
În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul Civil, Comercial și de
Contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d e c i d e :
Se admite recursul declarat de către Severin Oxana - administratorul și
fondatorul Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată”.
Se modifică încheierea Curții de Apel Bălți din 13 octombrie 2016, emisă în
pricina civilă la cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere
Limitată ,,Rodals” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința
Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată”, în urma examinării
cererii administratorului provizoriu Cergă Mihail privind stabilirea remunerației
administratorului provizoriu, micșorînd suma încasată de la SRL „Brutăria
Fermecată” în beneficiul administratorului autorizat Cerga Mihail de la 20 160 lei
(douăzeci de mii una sută șaizeci lei) la suma de 13 440 lei (treisprezece mii patru
sute patruzeci lei).
În rest, încheierea Curții de Apel Bălți din 13 octombrie 2016, emisă în
pricina civilă la cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere
Limitată ,,Rodals” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința
Societății cu Răspundere Limitată „Brutăria Fermecată”, în urma examinării
cererii administratorului provizoriu Cergă Mihail privind stabilirea remunerației
administratorului provizoriu, se menține.
Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.
Președintele ședinței,
Judecătorul Tamara Chișca-Doneva
Judecătorii Iuliana Oprea
Ion Druță