2ac-211/16 — anularea actului administrativ

Dosarul nr. 2ac-211/16

Î N C H E I E R E

07 decembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

Judecătorii Iuliana Oprea, Ion Druță

examinînd demersul președintelui Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca

privind strămutarea pricinii pentru examinare în altă instanță de același grad,

în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Brașoveanu

Vladimir împotriva Autorității Naționale de Integritate a Republicii Moldova cu

privire la anularea actelor administrative,

c o n s t a t ă

La 13 mai 2016, Brașoveanu Vladimir a depus cerere de chemare în

judecată împotriva Autorității Naționale de Integritate a Republicii Moldova

privind anularea actului de constatare nr. 03/143 din 28 aprilie 2016 și actului de

constatare nr.03/144 din 28 aprilie 2016, emis de Autoritatea Națională de

Integritate a Republicii Moldova.

Prin hotărîrea Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 04 octombrie2016,

acțiunea înaintată de Brașoveanu Vladimir s-a admis. S-a anulat actul de

constatare nr. 03/143 din 28 aprilie 2016 și actul de constatare nr. 03/144 din 28

aprilie 2016, emis de Autoritatea Națională de Integritate a Republicii Moldova.

Nefiind de acord cu hotărîrea menționată, la 28 octombrie 2016,

Autoritatea Națională de Integritate a Republicii Moldova a declarat apel

nemotivat, solicitînd casarea hotărîrii Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 04

octombrie 2016, cu pronunțarea unei noi hotărîri de respingere a acțiunii

Prin demersul președintelui Curții de Apel Chișinău din 29 noiembrie 2016,

cauza civilă menționată a fost expediată Curții Supreme de Justiție, pentru

soluționarea chestiunii privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată

egală în grad.

În susținerea demersului s-a invocat art. 43 alin. (2) lit. f) CPC RM și

anume - nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii

sau de calitatea participanților la proces. S-a menționat că în speță, în calitate de

reclamant figurează Brașoveanu Vladimir, care activează în calitate de judecător

la Curtea de Apel Chișinău.

Analizînd materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite

demersul și de a strămuta cauza la o altă instanță de același grad, reieșind din

următoarele argumente.

Potrivit art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la

alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară a

cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

La caz, s-a constatat că în prezentul litigiu judecătorul Curții de Apel

Chișinău – Brașoveanu Vladimir, are calitatea procesuală de reclamant. De

asemenea, Colegiul constată, că Curtea de Apel Chișinău este instanța

competentă în examinarea apelului declarat de Autoritatea Națională de

Integritate a Republicii Moldova împotriva hotărîrii Judecătoriei Rîșcani mun.

Chișinău din 04 octombrie 2016. Colegiul menționează că Curtea de Apel

Chișinău nu poate examina legalitatea și temeinicia actelor instanței de fond,

emise în pricina civilă în care, în calitate de parte figurează judecătorul acestei

instanțe.

În acest sens, completul ține să menționeze că conform jurisprudenței

CEDO, instanța trebuie să fie imparțială or, imparțialitatea, în mod normal

denotă absența prejudecății sau părtinirii, existența sau absența acesteia putând fi

probată în diferite moduri (cauza Tocono și Profesorii Prometeiști contra

Moldovei).

Astfel, avînd în vedere că la moment urmează a fi examinată legalitatea și

temeinicia hotărîrii emise de prima instanță, Colegiul consideră necesar de a

strămută pricina în cauză spre examinare la Curtea de Apel Bălți.

În baza celor enunțate și conducîndu-se de art. 43 alin. (2), (4), art. 269-270

CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție,

d i s p u n e :

Se admite demersul de strămutare a pricinii, înaintat de Președintele Curții

de Apel Chișinău – Ion Pleșca.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Brașoveanu

Vladimir împotriva Autorității Naționale de Integritate a Republicii Moldova cu

privire la anularea actelor administrative, se strămută pentru examinare în ordine

de apel la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă și nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

Judecătorii Iuliana Oprea

Ion Druță