2ac-130/16 — declararea nulitatii actelor juridice

dosarul nr. 2ac-130/16 Î N C H E I E R E 14 septembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Dumitru Mardari, Galina Stratulat examinînd cererea lui Mordvaniuc Victor privind strămutarea pricinii la altă instanță de judecată c o n s t a t ă La 29 aprilie 2014 Mordvaniuc Victor a depus cerere de chemare în judecată împotriva SA „Tera-L”, Brebu Valeriu, Carbune Livia cu privire la declararea nulității actelor juridice. Prin hotărîrea Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 22 iulie 2015, a fost respinsă acțiunea ca neîntemeiată. La 27 iulie 2015 Mordvaniuc Victor a depus cerere de apel împotriva hotărîrii primei instanțe.

La 29 iunie 2016 Mordvaniuc Victor a depus cerere privind strămutarea pricinii la altă instanță de judecată în temeiul art. 43 al. (2) lit. f) CPC. În motivarea cererii Mordvaniuc Victor a indicat că, la moment pe rolul Curții de Apel Chișinău se află examinarea cererii de apel depuse din numele lui împotriva hotărîrii Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 22 iulie 2015. Susține că în urma unei discuții purtate cu intimatul Brebu Valeriu, ultimul s-a lăudat că este vecin cu președintele Curții de Apel Chișinău – Ion Pleșca și că acesta ar putea influența asupra pronunțării unei soluții în favoarea intimatului. Or, aceste circumstanțe constituie bănuieli rezonabile privind nepărtinirea judecătorilor la examinarea pricinii date.

Curtea de Apel Chișinău la 13 iulie 2016 a expediat pricina la Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea cererii de strămutare a cauzei în altă instanță, ca rezultat al cererii lui Mordvaniuc Victor. Studiind materialele dosarului, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge cererea lui Mordvaniuc Victor privind strămutarea pricinii la altă instanță de judecată și de a restitui cauza în aceiași instanță și în același complet de judecată pentru examinarea pricinii în ordine de apel din următoarele motive. În conformitate cu art. 43 al. (2) lit. f) Codul de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii sau de calitatea participanților la proces.

În conformitate cu art. 43 al. (4) Codul de procedură civilă, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la al.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs. Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție indică că, deși Mordvaniuc Victor prin cererea dată solicită strămutarea pricinii la altă instanță, din conținutul acesteia de fapt rezultă că apelantul a formulat o propunere de recuzare judecătorilor Curții de Apel Chișinău. Art. 50 CPC instituie expres temeiurile de recuzare a judecătorului. Argumentele lui Victor Mordvaniuc însă nu pot constitui drept circumstanțe care pun la îndoială obiectivitatea și nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău, în procedura cărora se află examinarea prezentei pricini, în cazul în care nu au vreun suport probatoriu și sunt declarative.

Mai mult ca atît, președintele Curții de Apel Chișinău – Ion Pleșca nici nu este inclus în componența completului desemnat pentru examinarea pricinii date. Drept urmare, rezultă ilegalitatea cererii lui Mordvaniuc Victor privind strămutarea pricinii la altă instanță de judecată, din care cauză cererea urmează a fi respinsă, iar pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mordvaniuc Victor împotriva SA „Tera-L”, Brebu Valeriu, Carbune Livia cu privire la nulitatea actelor juridice urmează a fi restituită la Curtea de Apel Chișinău în același complet de judecată pentru examinare în ordine de apel. În conformitate cu art. 43, art. 44, art. 52, art. 269-270 Codul de procedură civilă, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e Se respinge cererea lui Mordvaniuc Victor privind strămutarea pricinii la altă instanță de judecată.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mordvaniuc Victor împotriva SA „Tera-L”, Brebu Valeriu, Carbune Livia cu privire la nulitatea actelor juridice se restituie la Curtea de Apel Chișinău în același complet de judecată pentru examinare în ordine de apel. Încheierea este irevocabilă și nu este susceptibilă cu drept de recurs. Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Dumitru Mardari Galina Stratulat