2rc-961/16 — suspendarea examinării cererii în cadrul procesului de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Comrat Dosarul nr. 2rc-961/16

Judecător: A. Curdov

D E C I Z I E

23 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

Judecătorii: Galina Stratulat, Ion Druță

examinând recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „JM

Invest Group”,

în cadrul procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „I.B.

Agro”, cererea depusă de administratorul insolvabilității Bulgaru Igor privind

suspendarea examinării cererii Societății cu Răspundere Limitată „JM Invest Group”

privind disjungerea bunurilor din masa debitoare a Societății cu Răspundere

Limitată „I.B. Agro”,

împotriva încheierii Curții de Apel Comrat din 12 august 2016, prin care a fost

admisă cererea depusă de administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere

Limitată „I.B. Agro” Bulgaru Igor și s-a suspendat examinarea cererii depuse de

ÎCS „JM Invest Group” SRL privind separarea bunurilor din masa debitoare a SRL

„I.B. Agro” până la examinarea cererii depuse de Igor Bulgaru, administratorul

insolvabilității SRL „I.B. Agro” cu privire la declararea nulității absolute a

contractelor de vânzare-cumpărare nr. 11-60 din 14 februarie 2011 și nr. 11-312 din

20 aprilie 2011 încheiate între SRL „I.B. Agro” și SRL „Agarista Agricola”;

declararea nulității acordului adițional privind stingerea datoriilor la contractele de

vânzare-cumpărare nr. 11-60 din 14 februarie 2011 și nr. 11-312 din 20 aprilie 2011

încheiate între SRL „I.B. Agro” și SRL „Agarista Agricola”; declararea nulității

contractului de gaj nr. 11-15 din 20 august 2011 încheiat între SRL „I.B. Agro” și

SRL „Agarista Agricola”; declararea nulității facturilor fiscale din 01 februarie 2012

și 30 aprilie 2012; declararea nulității contractului de locațiune cu dreptul de

răscumpărare din 02 ianuarie 2012 și actului de primire predare din 01 februarie

2012 încheiate între SRL „Agarista Agricola” și ÎCS „JM Invest Group” SRL;

declararea nulității facturilor fiscale nr. FV2323636 din 01 februarie 2012, nr.

FV8650368 din 30 aprilie 2012 și facturii de expediție seria HA nr.0136784,

c o n s t a t ă :

La 04 iulie 2012, SRL „Frumento Grup” s-a adresat cu cerere introductivă

privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „I.B. Agro”, c/f

10086110007222, cu sediul în raionul Comrat, sat. Chirsova, str. Lenin, nr. 22, UTA

Găgăuzia, Republica Moldova.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 06 iulie 2012, s-a admis spre

examinare cererea introductivă depusă de SRL „Frumento Grup” privind intentarea

procesului de insolvabilitate în privința SRL „I.B. Agro” și a fost desemnat

administrator provizoriu Emilia Vedernic.

La data de 17 august 2012, SRL „I.B. Agro” a declarat recurs împotriva

încheierii din 06 iulie 2012 a Curții de Apel Comrat, solicitând casarea acesteia, cu

emiterea unei noi încheieri prin care să fie remisă cererea fără examinare.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 07 noiembrie 2012, s-a respins

recursul declarat de SRL „I.B. Agro” și s-a menținut încheierea Curții de Apel Comrat

din 06 iulie 2012.

Prin hotărârea Curții de Apel Comrat din 01 aprilie 2013, s-a intentat procesul de

insolvabilitate în privința SRL „I.B. Agro”, c/f 10086110007222, cu sediul în raionul

Comrat, sat. Chirsova, str. Lenin, nr.22, UTA Găgăuzia, Republica Moldova. ÎI

„Vedernic Emilia” a fost desemnată în calitate de administrator al insolvabilității.

La data de 17 iunie 2013, SRL „I.B. Agro” a declarat recurs împotriva hotărârii

din 01 aprilie 2013 a Curții de Apel Comrat, solicitând casarea acesteia.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 02 octombrie 2013, s-a respins

recursul declarat de SRL „I.B. Agro” și s-a menținut hotărârea Curții de Apel Comrat

din 01 aprilie 2013.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 28 iulie 2016, s-a acceptat demisia

Emiliei Vedemic din funcția de administrator al insolvabilității al SRL „I.B. Agro”

fiind desemnat un nou administrator al insolvabilității Igor Bulgaru.

La data de 21 aprilie 2015, ÎCS „JM Invest Group” SRL a depus o cerere în

instanța de insolvabilitate privind separarea bunurilor din masa debitoare.

La 12 august 2016, administratorul procesului de insolvabilitate „I.B. Agro”

SRL, Bulgaru Igor, în ordinea prevăzută de art. 104 din Legea insolvabilității a depus

o cerere prin care a solicitat de a recunoaște nule: contractele de vânzare-cumpărare

nr. 11-62 din 14.02.2011 și nr. 11-312 din 20.04.2011 încheiate între „I.B. Agro” SRL

și „Agarista-Agricola” SRL, contractul de gaj nr. 11-15 din 20/08/2011 încheiat între

„I.B. Agro” SRL și „Agarista-Agricola” SRL, facturile fiscale din 01.02.2012 și

30.04.2012, contractul de arendă cu dreptul de a fi răscumpărat din 02.01.2012 și actul

de recepție finală din 01.02.2012, încheiate între „Agarista-Agricola” SRL și

„Agarista-Agricola” SRL, facturile fiscale nr. FV232636 din 01.02.2012, nr.

FV8650368 din 30.04.2012, factura de expediție seria HA nr. 0136784.

Tot la 12 august 2016, administratorul procesului de insolvabilitate „I.B. Agro”

SRL Bulgaru Igor a depus cerere privind suspendarea examinării cererii ÎCS „JM

Invest Group” SRL privind separarea bunurilor din masa debitoare a SRL „I.B.Agro”.

În ședința de judecată în cadrul examinării cererii respective, administratorul

procesului de insolvabilitate SRL „I.B.Agro” Bulgaru Igor a susținut cererea depusă

privind suspendarea examinării cererii ÎCS „JM Invest Group” SRL privind separarea

bunurilor din masa debitoare a SRL „I.B.Agro”, menționând că au fost admise un șir

de încălcări la încheierea tranzacțiilor cu întreprinderea insolvabilă, și anume în

contractele de vânzare-cumpărare nr. 11-60 din 14.02.2011 și nr. 11-312 din

20.04.2011 încheiate între „I.B. Agro” SRL și „Agarista-Agricola” SRL, precum și

acordurile suplimentare nr. 11-60 din 14.02.2011 și nr. 11-312 din 20.04.2011.

Contractul din 04 august 2011 încheiat între „I.B. Agro” SRL și „Agarista-Agricola”

SRL, contractul de gaj nr. 11-15 din 20 august 2011, încheiat între „I.B. Agro” SRL și

„Agarista-Agricola” SRL, facturile fiscale din 02 ianuarie 2011, actul de recepție

finală din 01 februarie 2011 încheiat între „Agarista-Agricola” SRL și ÎCS „JM Invest

Group” SRL, facturile fiscale care au fost semnate și facturile fiscale nr. FV 2323636

din 01 februarie 2012, nr. FV 8650368 din 30 aprilie 2012 și factura fiscală seria HA

nr. 0136784 în legătură cu care fapt a fost depusă o cerere privind recunoașterea nulă a

actelor menționate mai sus.

Consideră că toate actele în baza cărora au fost transmise bunurile din masa

debitorială a „I.B. Agro” SRL sunt niște tranzacții fictive, motiv din care consideră că

ar fi oportun de a depune o cerere prin care să fie recunoscute nule în baza art. 104 și

art. 55 din Legea insolvabilității. În acest sens a solicitat instanței să dispună

suspendarea examinării cererii ICS „JM Invest Group” SRL privind separarea din

masa debitorială a „I.B. Agro” SRL până va fi examinată definitiv cererea privind

recunoașterea nulă a actelor menționate mai sus.

Reprezentantul ICS „JM Invest Group” SRL, avocatul Munteanu E., a obiectat

împotriva admiterii cererii administratorului procesului de insolvabilitate Bulgaru I.,

considerând-o ca fiind una nefondată. A menționat în acest sens că administratorul

procesului de insolvabilitate precedent, Vedernic E., prin intermediul reprezentantului

Terzi I. a contestat aceste acte și Judecătoria Comrat s-a expus asupra legalității

acestor tranzacții prin două ordonanțe judecătorești, menționând că la emiterea

ordonanțelor judecătorești instanța de judecată verifică legalitatea tuturor actelor.

Consideră că lipsesc temeiuri pentru suspendarea procesului.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 12 august 2016:

-S-a admis cererea administratorului insolvabilității SRL „I.B. Agro” Bulgaru

Igor;

-S-a suspendat examinarea cererii depuse de ÎCS „JM Invest Group” SRL

privind separarea bunurilor din masa debitoare a SRL „I.B. Agro” până la examinarea

cererii depuse de Igor Bulgaru, administratorul insolvabilității SRL „I.B. Agro” cu

privire la declararea nulității absolute a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 11-60

din 14 februarie 2011 și nr. 11-312 din 20 aprilie 2011 încheiate între SRL „I.B. Agro”

și SRL „Agarista Agricola”; declararea nulității acordului adițional privind stingerea

datoriilor la contractele de vânzare-cumpărare nr. 11-60 din 14 februarie 2011 și nr.

11-312 din 20 aprilie 2011 încheiate între SRL „I.B. Agro” și SRL „Agarista

Agricola”; declararea nulității contractului de gaj nr. 11-15 din 20 august 2011

încheiat între SRL „I.B. Agro” și SRL „Agarista Agricola”; declararea nulității

facturilor fiscale din 01 februarie 2012 și 30 aprilie 2012; declararea nulității

contractului de locațiune cu dreptul de răscumpărare din 02 ianuarie 2012 și actului de

primire predare din 01 februarie 2012 încheiate între SRL „Agarista Agricola” și ÎCS

„JM Invest Group” SRL; declararea nulității facturilor fiscale nr. FV2323636 din 01

februarie 2012, nr. FV8650368 din 30 aprilie 2012 și facturii de expediție seria HA

nr.0136784.

Nefiind de acord cu încheierea dată, la 25 august 2016, în termenul prevăzut de

lege, ÎCS „JM Invest Group” SRL, a declarat recurs asupra încheierii respective,

solicitînd casarea integrală a încheierii Curții de Apel Comrat din 12 august 2016 de

suspendare a procesului și emiterea unei decizii prin care să fie respinsă cererea

administratorului procesului de insolvabilitate „I.B. Agro” SRL, Bulgaru Igor

privind suspendarea examinării cererii ÎCS „JM Invest Group” SRL privind

separarea bunurilor din masa debitoare a SRL „I.B. Agro”.

În motivarea recursului, recurentul a reiterat temeiurile de fapt și de drept

invocate în ședința instanței de insolvabilitate, menționând și faptul că cererea

recurentului de separare a bunurilor din masa debitoare se întemeiază pe acte care

administratorul insolvabilității nu este în drept să solicite nulitatea, iar cererea de

separare a bunurilor din masa debitoare poate fi judecată înainte de soluționarea

cererii depusă de administratorul insolvabilității. În acest sens a mai invocat

recurentul că încheierea de suspendare a procesului din 12.08.2016, încalcă grav

drepturile acestuia.

La 16 noiembrie 2016, administratorul procesului de insolvabilitate a SRL „I.B.

Agro” Bulgaru Igor a prezentat referință pe marginea recursului declarat, solicitînd

respingerea acestuia.

Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat, care

urmează a fi respins, cu menținerea încheierii Curții de Apel Comrat din 12 august

2016, din considerentele ce urmează:

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

Potrivit art. 1 alin. (4) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, „Procesul

de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură

civilă și cu cele ale prezentei legi.”

Conform art. 261 lit. h) CPC al RM „La cererea participanților la proces sau

din oficiu, instanța judecătorească poate suspenda procesul în cazul în care: h)

pricina nu poate fi judecată înainte de soluționarea unei alte pricini conexe.”

În acest sens, Colegiul menționează că, recurentul ÎCS „JM Invest Group”

SRL, la data de 21 aprilie 2015, a depus o cerere în instanța de insolvabilitate privind

separarea bunurilor din masa debitoare, fiind invocat dreptul de proprietate a

recurentului asupra acestor bunuri.

Astfel, Colegiul menționează că recurentul și-a întemeiat cererea respectivă cât

și dreptul de proprietate asupra acestor bunuri pe următoarele acte juridice:

 contractului de gaj nr. 11-15 din 20 august 2011 încheiat între SRL „I.B.

Agro” și SRL „Agarista Agricola”;

 contractul de locațiune cu dreptul de răscumpărare din 02 ianuarie 2012 și

actului de primire predare din 01 februarie 2012 încheiate între SRL „Agarista

Agricola” și ÎCS „JM Invest Group” SRL;

 facturile fiscale nr. FV2323636 din 01 februarie 2012 și nr. FV8650368 din 30

aprilie 2012.

În această ordine de idei, Colegiul reține că pe rolul instanței de insolvabilitate

se află cererea administratorului procesului de insolvabilitate „I.B. Agro” SRL,

Bulgaru Igor, în ordinea prevăzută de art. 104 din Legea insolvabilității privind

recunoașterea nulității a următoarelor acte juridice: contractele de vânzare-

cumpărare nr. 11-62 din 14.02.2011 și nr. 11-312 din 20.04.2011 încheiate între

„I.B. Agro” SRL și „Agarista-Agricola” SRL, contractul de gaj nr. 11-15 din

20/08/2011 încheiat între „I.B. Agro” SRL și „Agarista-Agricola” SRL, facturile

fiscale din 01.02.2012 și 30.04.2012, contractul de arendă cu dreptul de a fi

răscumpărat din 02.01.2012 și actul de recepție finală din 01.02.2012, încheiate între

„Agarista-Agricola” SRL și „Agarista-Agricola” SRL, facturile fiscale nr. FV232636

din 01.02.2012, nr. FV8650368 din 30.04.2012, factura de expediție seria HA nr.

0136784.

Astfel, Colegiul constată că pe rolul instanței de insolvabilitate se află cererea

recurentului ÎCS „JM Invest Group” SRL, privind separarea bunurilor din masa

debitoare, care a fost întemeiată pe un șir de acte juridice care la moment formează

obiectul unui alt litigiu în care se solicită nulitatea acestora.

În ordinea de idei respectivă cât și prin prisma art. 261 lit. h) CPC al RM,

Colegiul menționează că instanța de insolvabilitate justificat a ajuns la concluzia de a

admite cererea administratorului procesului de insolvabilitate „I.B. Agro” SRL,

Bulgaru Igor privind suspendarea examinării cererii ÎCS „JM Invest Group” SRL

privind separarea bunurilor din masa debitoare a SRL „I.B. Agro”, până la

examinarea cererii de pe rolul instanței de insolvabilitate privind recunoașterea

nulității actelor juridice menționate anterior.

Totodată, cu referire la argumentele recurentului că cererea de separare a

bunurilor din masa debitoare se întemeiază pe acte care administratorul

insolvabilității nu este în drept să solicite nulitatea, și cererea respectivă poate fi

judecată înaintea de soluționarea cererii depusă de administratorul insolvabilității,

Colegiul le reține ca fiind declarative și neîntemeiate.

Astfel, Colegiul apreciază drept legală și întemeiată încheierea Curții de Apel

Comrat din 12 august 2016.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „JM Invest

Group”.

Se menține încheierea Curții de Apel Comrat din 12 august 2016, emisă în

cadrul procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „I.B.Agro”,

în urma examinării cererii depusă de administratorul insolvabilității Societății cu

Răspundere Limitată „I.B.Agro” Bulgaru Igor privind suspendarea examinării cererii

Societății cu Răspundere Limitată „JM Invest Group” privind disjungerea bunurilor

din masa debitoare a Societății cu Răspundere Limitată „I.B.Agro”.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

Judecătorii Galina Stratulat

Ion Druță