2ra-1497/16 — privind încasarea datoriei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- privind încasarea datoriei
- Temei legal
- cerere de recuzare
2ra-1497/16 — privind încasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 2ra-1497/16
Î N C H E I E R E
07 septembrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele colegiului,
judecătorul: Svetlana Filincova,
Judecători: Sveatoslav Moldovan,
Galina Stratulat,
Dumitru Mardari,
Maria Ghervas,
examinînd cererea avocatului recurentului Șoltoianu Ivan, Leșan Nicolae privind
recuzarea judecătorului Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții Supreme de Justiție – Nicolae Craiu de la judecarea cererii de recurs declarată
de avocatul Leșan Nicolae, în interesele lui Șoltoianu Ivan împotriva deciziei Curții
de Apel Chișinău din 10 martie 2016 în pricina civilă la acțiunea înaintată de către
Șoltoianu Ivan împotriva lui Marinescu Ion privind încasarea datoriei rezultate din
împrumut,
C O N S T A T Ă :
Avocatul Leșan Nicolae, în interesele lui Șoltoianu Ivan a depus cerere de recurs
împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 10 martie 2016. Cererea de recurs a
fost repartizată completului de judecată în componența judecătorilor Iulia Sîrcu,
Iuliana Oprea, Ion Druță, Nicolae Craiu și Mariana Pitic.
În procesul examinării admisibilității cererii de recurs împotriva deciziei Curții
de Apel Chișinău din 10 martie 2016 avocatul recurentului Șoltoianu Ivan, Leșan
Nicolae a înaintat cerere de recuzare judecătorului Colegiului civil, comercial de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție Nicolae Craiu de la judecarea
cererii de recurs, indicînd că acesta a participat la examinarea apelului, rezultat în
pronunțarea deciziei Curții de Apel Chișinău nr. 2a-1707/15 din 10 martie 2016, fapt
prin care și-a expus opinia asupra litigiului.
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție, studiind cererea de recuzare înaintată de avocatul recurentului Șoltoianu
Ivan, Leșan Nicolae, consideră că urmează a fi admisă.
În conformitate cu art. 49 alin. (3) CPC, judecătorul care a luat parte la
judecarea pricinii în instanță de recurs nu mai poate participa la judecarea ei în primă
instanță și nici în instanță de apel sau în cea de recurs.
În conformitate cu art. 50 CPC, judecătorul care judecă pricina urmează a fi
recuzat dacă și-a expus opinia asupra pricinii care se judecă.
Colegiul constată că prin decizia Curții de Apel Chișinău din 10 martie 2016 nr.
2a-1707/15, judecătorul Nicolae Craiu, care era inclus în completul de judecată
compus din președintele ședinței Iulia Cimpoi, judecătorii Nicolae Craiu și Natalia
Simciuc, a admis apelul declarat de Marinescu Ion, a casat hotărîrea Judecătoriei
Rîșcani mun. Chișinău din 24 februarie 2015 cu pronunțarea unei noi hotărîri prin
care s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de Șoltoianu Ivan.
Astfel, se constată că la adoptarea deciziei contestate cu recurs în pricina dată, a
participat judecătorul Nicolae Craiu, care actualmente este judecător la Curtea
Supremă de Justiție.
Reieșind din faptul că judecătorul Nicolae Craiu face parte din completul de
judecată, care urmează să examineze recursul declarat de către avocatului Leșan
Nicolae, în interesele lui Șoltoianu Ivan, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea cu privire la
recuzarea judecătorului Nicolae Craiu urmează a fi admisă.
În temeiul celor expuse, conducîndu-se de art. 50, 52, 53, 269-270 CPC,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Se admite cererea avocatului recurentului Șoltoianu Ivan, Leșan Nicolae privind
recuzarea judecătorului Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții Supreme de Justiție – Nicolae Craiu, de la judecarea cererii de recurs declarată
de avocatul Leșan Nicolae, în interesele lui Șoltoianu Ivan împotriva deciziei Curții
de Apel Chișinău din 10 martie 2016.
Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
Președintele completului,
judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Sveatoslav Moldovan
Galina Stratulat
Dumitru Mardari
Maria Ghervas