2rc-710/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanță: A. Toderaș dosarul nr. 2rc-710/16

D E C I Z I E

10 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte, judecătorul: Tamara Chișca-Doneva,

Judecătorii: Ion Druță, Iurie Bejenaru

examinînd recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți,

în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată

„Linacor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societate cu

Răspundere Limitată „Porumb”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016, prin care a fost

respinsă contestația creditorului Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Bălți cu

privire la anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul

Societății pe Acțiuni „Porumb” - Novic Irina, către Primăria mun. Bălți în baza

facturii fiscale seria JA2606887 din 30 noiembrie 2015 și anulată măsura de

asigurare,

c o n s t a t ă:

SRL „Linacor” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului

de insolvabilitate în privința SA „Porumb” cod fiscal 1003602033738 cu sediul

mun. Bălți, str. B. Glavan nr. 1.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 10.09.2015 a fost admisă spre

examinare cererea introductivă și numit în calitate de administrator provizoriu

Novic Irina.

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 12.11.2015 a fost dispusă inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea SA „Porumb”, fiind desemnat în

calitate de lichidator Novic Irina.

La data de 29.12.2015 IFS Bălți a înaintat contestație cu privire la anularea

tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul Novic Irina către Primăria

mun. Bălți în baza facturii fiscale Seria JA 2606887 din 30.11.2015.

În motivarea cererii Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți a invocat că

prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 12.11.2015, a fost stabilit termenul de

înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor pînă la 21.12.2015, totodată, ședința

de validare a creanțelor a fost stabilită pentru data de 03.02.2016. La 30.11.2015,

pînă la ședința de validare a creanțelor si recunoașterea calității de creditor,

lichidatorul Novic Irina, contrar legislației, a transmis Primăriei mun. Bălți,

conform facturii fiscale Seria JA 2606887 din 30.11.2015, următoarele bunuri

imobile:

-construcție cu suprafața de 250,3 m.p., număr cadastral 0300212.043.04; -

construcție depozit cu suprafața de 4105,6 m.p., număr cadastral

0300212.043.11

- construcție depozit cu suprafața de 2589,1 m.p., număr cadastral

0300212.043.14;

-construcție depozit cu suprafața de 62,6 m.p., număr cadastral 0300212.043.16; -

construcție cu suprafața de 139,2 m.p., număr cadastral 0300212.043.25;

-punct de primire cu estacade situat pe str. Boris Glavan nr. 1 mun. Bălți; -

construcție auxiliară cu nr. 20 cu suprafața de 29,9 m.p.;

-pavaj asfaltat cu suprafața de 4891,3 m.p.

-gard din cotileț cu suprafața de 463 m.p., mun. Bălți str. Boris Glavan nr. 1.

Susține că conform facturii fiscale Seria JA 2606887 din 30.11.2015,

valoarea bunurilor imobile transmise Primăriei mun. Bălți constituie suma de

3 111 000 lei, inclusiv TVA în sumă de 518 500,01 lei.

Menționează că, prin acțiunile sale, de către lichidatorul Novic Irina au fost

încălcate prevederile Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012. La livrarea

bunurilor imobile Primăriei mun. Bălți de către lichidator nu s-a achitat la buget

suma TVA ce constituie suma de 518500 lei. Menționează că, bunurile menționate

au fost înstrăinate de către lichidator Primăriei mun. Bălți în mod prioritar, fără ca

bunurile în cauză să fie incluse în masa debitoare, fără inventariere, în lipsa

evaluării și fără acordul adunării sau comitetului creditorilor și fără ca acest act de

înstrăinare să fie confirmat de instanța de insolvabilitate.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2016 a fost admisă cererea

IFS Bălți cu privire la aplicarea măsurii de asigurare asupra imobilelor indicate.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016 a fost respins

recursul declarat de Primăria mun. Chișinău și menținută încheierea Curții de Apel

Bălți din 06 aprilie 2016.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016 a fost respinsă

contestația creditorului Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Bălți cu privire la

anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul Societății pe

Acțiuni „Porumb” - Novic Irina, către Primăria mun. Bălți în baza facturii fiscale

seria JA2606887 din 30 noiembrie 2015 și anulată măsura de asigurare aplicată prin

încheierea din 06 aprilie 2016.

La 17 iunie 2016 Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți a depus recurs

nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi

respins, din următoarele considerente.

2

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

În conformitate cu art. 426 alin. (1) CPC, recursul împotriva încheierii se

depune și se examinează în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepțiile stabilite

de prezenta secțiune.

În conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) CPC, cererea de recurs trebuie să fie

dactilografiată și trebuie să cuprindă esența și temeiurile recursului, argumentul

ilegalității deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective.

La caz se constată că prin încheierea Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016 a

fost respinsă contestația creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți cu

privire la anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul

Societății pe Acțiuni „Porumb” - Novic Irina, către Primăria mun. Bălți în baza

facturii fiscale seria JA2606887 din 30 noiembrie 2015 și anulată măsura de

asigurare aplicată prin încheierea din 06 aprilie 2016.

La 17 iunie 2016 Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți a depus recurs

nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016, solicitînd

admiterea recursului, casarea încheierii recurate și emitere unei decizii, prin care

contestația să fie admisă.

Instanța de recurs notează că pînă la momentul examinării recursului,

recurentul nu a depus recurs motivat.

Conform modificărilor introduse prin Legea pentru modificarea și

completarea Codului de procedură civilă al Republicii Moldova nr. 155 din 05

iulie 2012 (în vigoare de la 30 noiembrie 2012), art. 409 din Codul de procedură

civilă a fost exclus, fapt ce denotă lipsa cadrului expres pentru restituirea recursului

nemotivat.

În așa circumstanțe, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de Inspectoratul Fiscal

de Stat pe mun. Bălți urmează a fi respins, fără a se expune asupra fondului cauzei.

În conformitate cu art. 428, art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, judecător Tamara Chișca-Doneva

Judecătorii Ion Druță

Iurie Bejenaru

3