2rc-710/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- cuprinsul cererii de recurs
2rc-710/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
prima instanță: A. Toderaș dosarul nr. 2rc-710/16 D E C I Z I E 10 august 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte, judecătorul: Tamara Chișca-Doneva, Judecătorii: Ion Druță, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți, în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Linacor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societate cu Răspundere Limitată „Porumb”, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016, prin care a fost respinsă contestația creditorului Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.
Bălți cu privire la anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul Societății pe Acțiuni „Porumb” - Novic Irina, către Primăria mun. Bălți în baza facturii fiscale seria JA2606887 din 30 noiembrie 2015 și anulată măsura de asigurare, c o n s t a t ă: SRL „Linacor” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința SA „Porumb” cod fiscal 1003602033738 cu sediul mun. Bălți, str. B. Glavan nr. 1. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 10.09.2015 a fost admisă spre examinare cererea introductivă și numit în calitate de administrator provizoriu Novic Irina. Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 12.11.2015 a fost dispusă inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea SA „Porumb”, fiind desemnat în calitate de lichidator Novic Irina.
La data de 29.12.2015 IFS Bălți a înaintat contestație cu privire la anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul Novic Irina către Primăria mun. Bălți în baza facturii fiscale Seria JA 2606887 din 30.11.2015. În motivarea cererii Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți a invocat că prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 12.11.2015, a fost stabilit termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor pînă la 21.12.2015, totodată, ședința de validare a creanțelor a fost stabilită pentru data de 03.02.2016. La 30.11.2015, pînă la ședința de validare a creanțelor si recunoașterea calității de creditor, lichidatorul Novic Irina, contrar legislației, a transmis Primăriei mun.
Bălți, conform facturii fiscale Seria JA 2606887 din 30.11.2015, următoarele bunuri imobile: -construcție cu suprafața de 250,3 m.p., număr cadastral 0300212.043.04; - construcție depozit cu suprafața de 4105,6 m.p., număr cadastral 0300212.043.11 - construcție depozit cu suprafața de 2589,1 m.p., număr cadastral 0300212.043.14; -construcție depozit cu suprafața de 62,6 m.p., număr cadastral 0300212.043.16; - construcție cu suprafața de 139,2 m.p., număr cadastral 0300212.043.25; -punct de primire cu estacade situat pe str. Boris Glavan nr. 1 mun. Bălți; - construcție auxiliară cu nr. 20 cu suprafața de 29,9 m.p.; -pavaj asfaltat cu suprafața de 4891,3 m.p. -gard din cotileț cu suprafața de 463 m.p., mun.
Bălți str. Boris Glavan nr. 1. Susține că conform facturii fiscale Seria JA 2606887 din 30.11.2015, valoarea bunurilor imobile transmise Primăriei mun. Bălți constituie suma de 3 111 000 lei, inclusiv TVA în sumă de 518 500,01 lei. Menționează că, prin acțiunile sale, de către lichidatorul Novic Irina au fost încălcate prevederile Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012. La livrarea bunurilor imobile Primăriei mun. Bălți de către lichidator nu s-a achitat la buget suma TVA ce constituie suma de 518500 lei. Menționează că, bunurile menționate au fost înstrăinate de către lichidator Primăriei mun. Bălți în mod prioritar, fără ca bunurile în cauză să fie incluse în masa debitoare, fără inventariere, în lipsa evaluării și fără acordul adunării sau comitetului creditorilor și fără ca acest act de înstrăinare să fie confirmat de instanța de insolvabilitate.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2016 a fost admisă cererea IFS Bălți cu privire la aplicarea măsurii de asigurare asupra imobilelor indicate. Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016 a fost respins recursul declarat de Primăria mun. Chișinău și menținută încheierea Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2016. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016 a fost respinsă contestația creditorului Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Bălți cu privire la anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul Societății pe Acțiuni „Porumb” - Novic Irina, către Primăria mun. Bălți în baza facturii fiscale seria JA2606887 din 30 noiembrie 2015 și anulată măsura de asigurare aplicată prin încheierea din 06 aprilie 2016. La 17 iunie 2016 Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun.
Bălți a depus recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi respins, din următoarele considerente. 2 În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. În conformitate cu art. 426 alin. (1) CPC, recursul împotriva încheierii se depune și se examinează în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepțiile stabilite de prezenta secțiune. În conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) CPC, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată și trebuie să cuprindă esența și temeiurile recursului, argumentul ilegalității deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective.
La caz se constată că prin încheierea Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016 a fost respinsă contestația creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți cu privire la anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor de către lichidatorul Societății pe Acțiuni „Porumb” - Novic Irina, către Primăria mun. Bălți în baza facturii fiscale seria JA2606887 din 30 noiembrie 2015 și anulată măsura de asigurare aplicată prin încheierea din 06 aprilie 2016. La 17 iunie 2016 Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți a depus recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iunie 2016, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate și emitere unei decizii, prin care contestația să fie admisă.
Instanța de recurs notează că pînă la momentul examinării recursului, recurentul nu a depus recurs motivat. Conform modificărilor introduse prin Legea pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă al Republicii Moldova nr. 155 din 05 iulie 2012 (în vigoare de la 30 noiembrie 2012), art. 409 din Codul de procedură civilă a fost exclus, fapt ce denotă lipsa cadrului expres pentru restituirea recursului nemotivat. În așa circumstanțe, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălți urmează a fi respins, fără a se expune asupra fondului cauzei. În conformitate cu art. 428, art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun.
Bălți. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței, judecător Tamara Chișca-Doneva Judecătorii Ion Druță Iurie Bejenaru 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.