2rc-531/16 — Intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr.2rc-531/16 Instanța de insolvabilitate: A.Toderaș DECIZIE 09 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iuliana Oprea şi Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către reprezentantul Fediuc Valentin în interesele Primăriei mun.

Bălți, în pricina la cererea introductivă a societății cu răspundere limitată „Linacor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Porumb”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălți din 06 aprilie 2016, prin care s-a admis cererea creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți cu privire la aplicarea măsurii de asigurare c o n s t a t ă : La 29 decembrie 2015 Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți a depus contestație împotriva debitorului societatea cu răspundere limitată „Porumb”, lichidator Novic Irina solicitînd anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor în baza facturii fiscale JA2606887 din 30 noiembrie 2015, obligarea includerii bunurilor în componența masei debitoare, aplicarea interdicției de înstrăinare a bunurilor pînă la soluționarea definitivă a contestației.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2016 s-a admis cererea creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți cu privire la aplicarea măsurii de asigurare. S-a aplicat interdicția de înstrăinare a bunurilor imobile și anume: - Construcție cu suprafața 250,3 m2, numărul cadastral 0300212.043.04; - Construcție depozit cu suprafața 4105,6 m2, numărul cadastral 0300212.043.11; - Construcție depozit cu suprafața 2589,1 m2, numărul cadastral 0300212.043.14; - Construcție depozit cu suprafața 62,6 m2, numărul cadastral 0300212.043.16; - Construcție cu suprafața 139,2 m2, numărul cadastral 0300212.043.25; - Punct de primire cu estacade situat în mun. Bălți, str.Boris Glavan nr.1; - Construcție auxiliară nr.20 cu suprafața 29,9 m2; - Pavaj asfaltat cu suprafața 4891,3 m2.

La 12 aprilie 2016 reprezentantul Fediuc Valentin a declarat în interesele Primăriei mun. Bălți recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 1 2016 solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii și dispunerea scoaterii de pe rol a contestației Inspectoratului Fiscal de Stat pe municipiul Bălți. În motivarea recursului reprezentantul Fediuc Valentin a invocat că bunurile asupra cărora s-au aplicat măsurile asiguratorii constituie proprietatea municipiului Bălți. Dreptul de proprietate a fost înscris în temeiul încheierii executorului judecătoresc din 24 martie 2015. La 29 mai 2015 Primăria municipiului Bălți a înregistrat dreptul de proprietate ca urmare a executării documentului executoriu.

Procedura de insolvabilitate a fost intentată față de societatea cu răspundere limitată „Porumb” la 10 septembrie 2015. Bunurile menționate nu urmau a fi incluse în masa debitoare a societății cu răspundere limitată „Porumb”. Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți contestă actul translativ de proprietate care este încheierea executorului judecătoresc, iar factura fiscală eliberată de administratorul autorizat este o continuitate a executării de către debitor a obligațiilor din cadrul procedurii de executare. Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Examinând argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul depus în termen, neîntemeiat şi urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2016 din următoarele motive. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Curtea de Apel Bălți a pronunțat încheierea la 06 aprilie 2016. Prin urmare, recursul declarat de reprezentantul Fediuc Valentin la 12 aprilie 2016 este depus în termen. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din actele pricinii rezultă că la 29 decembrie 2015 Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți a depus contestație împotriva debitorului societatea cu răspundere limitată „Porumb”, lichidator Novic Irina solicitînd anularea tranzacției de înstrăinare a bunurilor în baza facturii fiscale JA2606887 din 30 noiembrie 2015, obligarea includerii bunurilor în componența masei debitoare, aplicarea interdicției de înstrăinare a bunurilor pînă la soluționarea definitivă a contestației.

Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 06 aprilie 2016 a admis cererea 2 creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți cu privire la aplicarea măsurii de asigurare și a aplicat interdicția de înstrăinare a bunurilor imobile construcție cu suprafața 250,3 m2, numărul cadastral 0300212.043.04, construcție depozit cu suprafața 4105,6 m2, numărul cadastral 0300212.043.11, construcție depozit cu suprafața 2589,1 m2, numărul cadastral 0300212.043.14, construcție depozit cu suprafața 62,6 m2, numărul cadastral 0300212.043.16, construcție cu suprafața 139,2 m2, numărul cadastral 0300212.043.25, punct de primire cu estacade situat în mun. Bălți, str.Boris Glavan nr.1, construcție auxiliară nr.20 cu suprafața 29,9 m2 și pavaj asfaltat cu suprafața 4891,3 m2.

Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanţa de insolvabilitate a aplicat şi interpretat corect normele de drept material. Conform art. 24 alin.(2) lit.e) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, pe lîngă măsurile de asigurare prevăzute de Codul de procedură civilă, instanţa de insolvabilitate pune sub interdicţie înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale ori decide ca acestea să poată fi înstrăinate doar cu învoirea expresă a administratorului provizoriu.

Articolul 75 alin.(1) lit.d) aceiași Lege prevede că din momentul intentării procedurii de insolvabilitate sechestrarea patrimoniului debitorului, alte măsuri de asigurare sau de limitare a debitorului, administratorului insolvabilităţii/lichidatorului în dreptul de administrare şi de valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens se anulează de drept şi se aplică în exclusivitate numai de către instanţa de judecată care a intentat procedura de insolvabilitate. Măsurile de asigurare sunt măsuri procesuale cu caracter temporar menite să asigure executarea actului judecătoresc pronunțat, precum și să contribuie la păstrarea situației existente între părțile în litigiu pînă la finisarea cauzei în instanța de judecată.

Aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii contribuie real la prevenirea unei pagube iminente și constituie un mijloc eficient de protecție a drepturilor subiective ale participanților la proces, iar neaplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii ar putea crea dificultăți sau ar putea face imposibilă executarea hotărîrii judecătorești. Prin urmare, instanţa de insolvabilitate întemeiat a admis cererea Inspectoratului Fiscal de Stat pe municipiul Bălți cu privire la aplicarea măsurii de asigurare. Argumentele reprezentantului Fediuc Valentin că Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți nu a contestat încheierea executorului judecătoresc, iar factura fiscală eliberată de administratorul autorizat este o continuitate a executării de către debitor a obligațiilor din cadrul procedurii de executare nu pot fi reținute.

Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți contestă tranzacția de înstrăinare a bunurilor în baza facturii fiscale JA2606887 din 30 noiembrie 2015 eliberată de către lichidatorul societății cu răspundere limitată „Porumb” - Novic Irina. Conform art. 5 alin.(5) lit.h) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, principalele competenţe ale instanţei de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sunt soluţionarea contestaţiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricărei 3 persoane interesate împotriva măsurilor luate de administratorul provizoriu, de administratorul insolvabilităţii/lichidator. Instanța de insolvabilitate la soluționarea contestației va decide soarta bunurilor transmise de lichidatorul societății cu răspundere limitată „Porumb” - Novic Irina în baza facturii fiscale JA2606887 din 30 noiembrie 2015 Primăriei mun.

Bălți. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că încheierea Curţii de Apel Bălți din 06 aprilie 2016 este legală, iar argumentele invocate în cererea de recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menţine încheierea contestată. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Fediuc Valentin în interesele Primăriei mun. Bălți.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălți din 06 aprilie 2016, în pricina la cererea introductivă a societății cu răspundere limitată „Linacor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Porumb”, prin care s-a admis cererea creditorului Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Bălți cu privire la aplicarea măsurii de asigurare. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 4