CtEDO 22.11.2022 Auto

TINGAROV AND OTHERS v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
22.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TINGAROV AND OTHERS v. BULGARIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 12 decembrie 2022 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 42286/21 Georgi Todorov TINGAROV și alții împotriva Bulgariei depusă la 10 august 2021 comunicată la 22 noiembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o plângere cu privire la încălcarea articolului 3 din Protocol Nr. 1 la Convenție ca urmare a imposibilității pentru reclamanții de a vota în două alegeri legislative pentru Parlamentul Bulgar, care au avut loc respectiv la 4 aprilie 2021 și 11 iulie 2021, deoarece au fost condamnați prizonieri care își îndeplinesc condamnarea efectivă în momentul în care au avut loc alegerile. A existat o încălcare a dreptului reclamanților în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția de a vota în alegerile libere care asigură libera exprimare a avizului poporului în alegerea legislației (a se vedea, printre altele, Kulinski și Sabev c. Bulgaria , nr. 63849/09 , §§ 10–22, 21 iulie 2016 și, de asemenea, Anchugov și Gladkov c. Rusia , nr. 11157/04 și 15162/05, 4 iulie 2013 și Rezoluția CM/ResDH(2019)240 în ceea ce privește evoluțiile conexe), în ceea ce privește alegerile pentru Parlamentul Bulgar, respectiv, care au avut loc la 4 aprilie 2021 și 11 iulie 2021? Apendice nr. Numele reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Georgi Todorov TINGAROV 1981 Bulgara Pazardzhik Nikola Ivanov DOBREVSKI 1966 Bulgara Pazardzhik Iliyan Georgiev DOYCHEV 1992 Bulgara Pazardzhik Lazar Elkov ILIEV 1999 Bulgara Pazardzhik Anton Lozanov KMETSKI 1985 Bulgara Pazardzhik Ivaylo Georgiev MURDZHEV 1979 Bulgara Pazardzhik Georgi Petrov RUDOV 1964 Bulgara Pazardzhik Ivo Plamenov STOYANOV 1978 Bulgara Pazardzhik

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-10-10
0,95
CASE OF TINGAROV AND OTHERS v. BULGARIA
THIRD SECTION CASE OF TINGAROV AND OTHERS v. BULGARIA (Application no. 42286/21) JUDGMENT Art 3 P1 • Statutory voting ban preventing serving prisoners from voting in legislative elections incompatible with Art 3 P1 by reason of its blanket
CtEDO 2025-10-09
0,94
CASE OF SHASOV AND OTHERS v. BULGARIA
s. 11. These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 12. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‐ l
CtEDO 2025-10-23
0,94
CASE OF RANGELOV AND OTHERS v. BULGARIA
in respect of the same set of facts. Having regard to the conclusion above under Article 3 of Protocol No. 1, the Court considers that while this complaint is admissible, no separate issue arises under Article 14 of the Convention in the ci
CtEDO 2019-12-04
0,94
DIMOV AND OTHERS v. BULGARIA
Communicated on 4 December 2019 FIFTH SECTION Application no. 45660/17 Dimcho Yordanov DIMOV and others against Bulgaria and 14 other applications (see list appended) SUBJECT MATTER OF THE CASE These fifteen applications concern complaints
CtEDO 2025-10-23
0,93
CASE OF SAKALIEV AND OTHERS v. BULGARIA
of the same set of facts. Having regard to the conclusion above under Article 3 of Protocol No. 1, the Court considers that while this complaint is admissible, no separate issue arises under Article 14 of the Convention in the circumstances
Sursă