- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 noiembrie 2022
- Stat pârât
- NLD
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Omarova împotriva Țărilor de Jos
Traducere în română Auto
Decizia nr. 60074/21 Shakhnoza OMAROVA împotriva Țărilor de Jos Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 24 noiembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Ioannis Ktistakis , Andreas Zünd , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 7 decembrie 2021, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Shakhnoza Omarova, născută în 1988, este națională kirghiză, care locuiește în prezent în Olanda. A fost reprezentată de dna I.M. Hagg, avocată care practică în Amsterdam. Reclamantul s-a plâns că refuzul de a-i permite să locuiască cu soțul ei în Țările de Jos constituie o încălcare a dreptului ei de a respecta viața ei de familie, astfel cum este garantat de art. 8 din Convenție.
Apoi, la 12 septembrie 2022, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a prezentat o nouă cerere de protecție internațională, la care guvernul va aplica art. 8 din Convenția ex officio în decizia lor. Curtea remarcă că noua cerere de azil a reclamantului, inclusiv dreptul ei la respectarea vieții familiale în temeiul articolului 8 din Convenție, va fi examinată de nou în conformitate cu garanțiile furnizate de guvern. În aceste circumstanțe, Curtea consideră că nu mai este justificat examinarea cererii (art. 37 § 1 litera (c) din Convenție). În plus, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care îi impune să continue examinarea cererii, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă.
§ 2 din Convenția de a restabili cererea la lista cazurilor în cazul în care consideră că circumstanțele justifică acest curs. În consecință, cererea ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 15 decembrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 60074/21 Shakhnoza OMAROVA against the Netherlands The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 24 November 2022 as a Committee composed of: Darian Pavli , President , Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 December 2021, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Shakhnoza Omarova, who was born in 1988, is a Kyrgyz national, who is currently residing in the Netherlands. She was represented by Ms I.M. Hagg, a lawyer practising in Amsterdam. The applicant complained that the refusal to allow her to reside with her husband in the Netherlands constitutes a violation of her right to respect for her family life as guaranteed by Article 8 of the Convention. The complaint was communicated to the Dutch Government (“the Government”). Subsequently, on 12 September 2022 the Government informed the Court that the applicant had submitted a new request for international protection, to which the Government would apply Article 8 of the Convention ex officio in their decision.
THE LAW The Court notes that the applicant’s new asylum application, including her right to respect for family life under Article 8 of the Convention, will be re ‑ examined in line with the guarantees made by the Government. In these circumstances, the Court considers that it is no longer justified to examine the application (Article 37 § 1 (c) of the Convention). Furthermore, the Court finds no special circumstances relating to respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which requires it to continue the examination of the application, under Article 37 § 1 in fine . In reaching this conclusion, the Court has taken into account its competence under Article 37 § 2 of the Convention to restore the application to its list of cases if it considers that the circumstances justify such a course.
Accordingly, the application should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 15 December 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President