2rc-598/16 — proces de insolvabilitate

dosarul nr. 2rc-598/16 prima instanță: Curtea de Apel Chișinău judecător: L. Popova D E C I Z I E 22 iunie 2016 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, Svetlana Filincova judecători Maria Ghervas Dumitru Mardari examinând recursul declarat de către Ghenadie Smerecinschii, reprezentantul debitorului societatea pe acțiuni „Semințe Agro”, în cadrul dosarului de insolvabilitate la cererea introductivă a creditorilor întreprinderea individuală „Selevestru Irina” și întreprinderea de stat „Moldresurse” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul societatea pe acțiuni „Semințe Agro” împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 mai 2016 prin care cererea privind aplicarea măsurilor de asigurare depusă de Ghenadie Smerecinschii, reprezentantul debitorului societatea pe acțiuni „Semințe Agro”, s-a respins ca neîntemeiată, c o n s t a t ă: La 02 decembrie 2013, creditorul ÎI „Selevestru Irina” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea pe acțiuni „Semințe Agro”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 06 decembrie 2013, menținută prin decizia Curții Supreme de Justiție din 05 martie 2014, s-a admis cererea introductivă a creditorului ÎI „Selevestru Irina” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul societatea pe acțiuni „Semințe Agro”.

În scopul prevenirii modificării stării bunurilor ce fac parte din patrimoniul debitorului, a fost dispusă aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: - s-a desemnat în calitate de administrator provizoriu al insolvabilității ÎI „Mereuța Olga”, certificat de instruire nr. 19355 din 08 iulie 2011; - s-a pus sub observație debitorul societatea pe acțiuni „Semințe Agro”, perioadă în care deciziile privind gestionarea patrimoniului întreprinderii vor fi luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu; - s-a aplicat sechestru asupra tuturor bunurilor debitorului și corespondenței comerciale; 1 - s-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului; - s-a pus sub interdicție înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale.

S-a obligat administratorul provizoriu al insolvabilității ÎI „Mereuța Olga” să notifice despre aplicarea măsurilor de asigurare în toate registrele publice, inclusiv în registrul de stat al persoanelor juridice, în registrul bunurilor imobile și alte registre în care se înscrie gajul, băncile, organele vamale, cadastrale și altele. S-a obligat administratorul provizoriu al insolvabilității ÎI „Mereuța Olga” să întocmească raportul cu privire la executarea măsurilor de asigurare și tabelul preliminar al creanțelor în termen de 45 zile lucrătoare, cu prezentarea spre aprobare în ședința de judecată din 20 ianuarie 2014. Tot la 02 decembrie 2013 creditorul ÎS „Moldresurse” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea pe acțiuni „Semințe Agro”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 decembrie 2013 cererile introductive depuse de ÎI „Selevestru Irina” și ÎS „Moldresurse” au fost conexate într- un singur dosar. (f.d. 4-5) Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 31 martie 2014 s-au admis cerererile creditorilor ÎI „Selevestru Irina” și ÎS „Moldresurse” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul societatea pe acțiuni „Semințe Agro”. S-a intentat procedura de insolvabilitate față de debitorul societatea pe acțiuni „Semințe Agro”. S-a desemnat administrator al insolvabilității ÎI „Mereuța Olga”, certificat de instruire nr. 19355 din 08 iulie 2011, cu preluarea în posesiune și administrare, inclusiv prin executare silită, a bunurilor ce aparțin masei debitoare.

S-a stabilit termenul limită pentru creditori, de înregistrare a cererii de validare a creanțelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv, de 45 zile calendaristice de la data intentării procedurii. S-a stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și comunicare a tabelului lor definitiv, de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor. S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru 19 mai 2014, ora 14:00 în incinta Curții de Apel Chișinău. Prin încheiera Curții de Apel Chișinău din 25 septembrie 2014, ÎI „Zaporojan Corina” deținătoare a certificatului nr. 083 din 28 decembrie 2013 s-a desemnat în calitate de locțiitor al administratorului insolvabilității ÎI „Mereuța Olga” al societății pe acțiuni „Semințe Agro”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 noiembrie 2014 s-a dispus intentarea imediată a procedurii de faliment față de debitorul societatea pe acțiuni „Semințe Agro” și dizolvarea acestuia. S-a desemnat în calitate de lichidator al societății pe acțiuni „Semințe Agro”, ÎI „Zaporojan Corina”. S-a confirmat componența comitetului creditorilor din 3 membri: Dmitri Lunga, Elena Ursu și Olesea Reguș. 2 În scopul valorificării și lichidării masei debitoare s-au ridicat toate sechestrele și interdicțiile aplicate de alte instanțe judecătorești și de alte organe abilitate asupra bunurilor masei debitoare a societății pe acțiuni „Semințe Agro”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 februarie 2016, administratorul autorizat Iurie Dolghier, deținător al autorizației nr. 111 din 14 ianuarie 2015, a fost desemnat în calitate de locțiitor al lichidatorului societății pe acțiuni „Semințe Agro” în procedura falimentului, ÎI „Zaporojan Corina”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 29 martie 2016 s-a admis cerera de demisie a lichidatorului ÎI „Zaporojan Corina” și s-a numit în funcția de lichidator al societății pe acțiuni „Semințe Agro”, administratorul autorizat Iurie Dolghier, deținător al autorizației nr. 111 din 14 ianuarie 2015. La 28 aprilie 2016, Ghenadie Smerecinschii, reprezentantul debitorului societatea pe acțiuni „Semințe Agro”, a depus cerere cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare, solicitând suspendarea licitației preconizate pentru data de 03 mai 2016, până la pronunțarea deciziei instanței de apel în cauza nr. 2a-1281/15. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 mai 2016 s-a respins cererea reprezentantului debitorului societatea pe acțiuni „Semințe Agro”, Ghenadie Smerecinschii, cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare asupra bunurilor masei debitoare, sub formă de suspendare a licitației.

Ne fiiind de acord cu încheierea menționată, la 30 mai 2016, Ghenadie Smerecinschii, reprezentantul debitorului societatea pe acțiuni „Semințe Agro”, a declarat recurs prin care a solicitat casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 mai 2016, cu admiterea cererii de aplicare a măsurilor de asigurare. În motivarea recursului a invocat că încheierea contestată este neîntemeiată, or instanța de insolvabilitate incorect a respins cererea de aplicare a măsurilor de asigurare asupra bunurilor masei debitoare. Consideră că instanța eronat a făcut referire precum că, asigurarea integrității masei debitoare este de competența exclusivă a lichidatorului. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi respins din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 356 Codul de procedură civilă, cererea de declarare a insolvabilității se judecă în instanță conform normelor generale din acest cod, cu excepțiile și completările stabilite în legislația insolvabilității. În conformitate cu art. 1 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. În conformitate cu art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Instanța de recurs notează că procesul de insolvabilitate este un proces special, al cărui desfășurare este ghidat de Legea insolvabilității. 3 Astfel, având în vedere normele enunțate, Colegiul menționează că Legea insolvabilității prevede expres actele de dispoziție ale instanței de judecată ce se supun contestării. La caz, instanța de recurs notează că instanța de insolvabilitate în dispozitivul încheierii contestate în mod greșit a indicat că, aceasta poate fi contestată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de 15 zile, or, încheierea instanței de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău din 04 mai 2016, în virtutea legii nu se supune recursului. Totodată, sunt irelevante argumentele recurentului cu privire la ilegalitatea încheierii contestate, având în vedere că se solicită verificarea legalității unui act de dispoziție judecătoresc, care în virtutea legii nu se supune recursului.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că în virtutea legii încheierea instanței de apel contestată nu poate fi atacată cu recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul declarat de către Ghenadie Smerecinschii, reprezentantul debitorului societatea pe acțiuni „Semințe Agro”, ca fiind depus contrar dispozițiilor legale. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Ghenadie Smerecinschii, reprezentantul debitorului societatea pe acțiuni „Semințe Agro”,.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței, Svetlana Filincova judecători Maria Ghervas Dumitru Mardari 4