2rc-504/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: L.Popova dosarul nr. 2rc-504/15 DECIZIE 24 iunie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat şi Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către Smerecinschi Ghenadie, în pricina civilă la cererile introductive înaintate de întreprinderea individuală „Selevestru Irina” și Întreprinderea de Stat „Moldresurse” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acțiuni „Semințe-Agro”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 19 mai 2015 prin care s-a respins cererea cu privire la anularea hotărîrilor adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe-Agro” în proces de insolvabilitate din 29 septembrie 2014 c o n s t a t ă: La 02 decembrie 2013 întreprinderea individuală „Selevestru Irina” a depus la Curtea de Apel Chișinău cerere introductivă privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de societatea pe acțiuni „Semințe-Agro”.

Tot la 02 decembrie 2013 și Întreprinderea de Stat „Moldresurse” a depus la Curtea de Apel Chișinău cerere introductivă privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de societatea pe acțiuni „Semințe-Agro”. Prin încheierea Curţii de Apel Chișinău din 06 decembrie 2013 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de întreprinderea individuală „Selevestru Irina”. A fost numit în calitate de administrator provizoriu, întreprinderea individuală „Mereuța Olga”. Prin încheierea Curţii de Apel Chișinău din 05 decembrie 2013 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de Întreprinderea de Stat „Moldresurse”. A fost numit în calitate de administrator provizoriu, întreprinderea individuală „Ceavdar Mihail”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 decembrie 2013 s-au conexat într- o singură procedură pricina civilă la cererea introductivă depusă de întreprinderea individuală „Selevestru Irina” cu pricina civilă la cererea introductivă depusă de Întreprinderea de Stat „Moldresurse”. Prin hotărârea Curţii de Apel Chișinău din 31 martie 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea pe acțiuni „Semințe-Agro”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii întreprinderea individuală „Mereuță Olga”. 1 S-a stabilit termenul limită pentru creditori de înregistrare a cererii de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv de 45 zile de la data intentării procedurii.

S-a stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și de comunicare a tabelului definitiv de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor. S-a fixat data şedinţei de validare a creanţelor pentru 19 mai 2014, ora.14.00. La 15 septembrie 2014 administratorul insolvabilității a prezentat tabelul definitiv al creanțelor. Reprezentantul administratorului procesului de insolvabilitate Zaporojan Corina a convocat adunarea creditorilor la 19 septembrie 2014. Potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe- Agro” din 19 septembrie 2014, adunarea creditorilor a fost amînată pentru 29 septembrie 2014, ora 16.00 pe motivul neîntrunirii cvorumului.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 septembrie 2014 întreprinderea individuală „Zaporojan Corina”, deținătoare a certificatului 083 din 28 decembrie 2013 a fost desemnată în calitate de locțiitor al administratorului insolvabilității întreprinderea individuală „Mereuță Olga”. La 29 septembrie 2014 s-a petrecut adunarea repetată a creditorilor societății pe acțiuni „Semințe-Agro”, la care s-a audiat și aprobat raportul administratorului insolvabilității, s-a stabilit modul de derulare a procesului de insolvabilitate cu aplicarea procedurii falimentului, s-au ales membrii comitetului creditorilor, s-a determinat modul de valorificare a bunurilor și a prețului de start în cazul intrării în faliment, s-a format comisia de licitație pentru vînzarea prin negocieri directe.

La 08 octombrie 2014 Nastasenco Tamara, Smerecinschi Ghenadie și Bejenari Mihail au contestat hotărîrile adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe-Agro” din 29 septembrie 2014 solicitînd anularea acestora.

În motivarea cererii au invocat că adunarea creditorilor a fost petrecută cu încălcări de procedură, administratorul Zaporojan Corina incluzînd în tabelul creanțelor creditorul nevalidat banca comercială „Banca Socială” societate pe acțiuni cu suma de 52244026 lei a interpretat eronat decizia Curții Supreme de Justiție din 26 august 2014. Consideră că lista creditorilor cu drept de vot urma să fie întocmită conform datelor din ultimul tabel de creanțe validat, aprobat de instanța de insolvabilitate, ținîndu-se cont de încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 iunie 2014 și decizia Curții Supreme de Justiție din 26 august 2014. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 noiembrie 2014 s-a respins cererea creditorilor Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail și Nastasenco Tamara cu privire la anularea hotărîrilor adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe Agro” în proces de insolvabilitate din 29 septembrie 2014. Curtea Supremă de Justiție prin decizia din 21 ianuarie 2015 a admis recursul declarat de Nastasenco Tamara, Bejenari Mihail și Smerecinschi Ghenadie, a casat încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 noiembrie 2014 și a restituit pricina la rejudecare în aceiași instanță.

2 Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 19 mai 2015 s-a respins cererea creditorilor Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail și Nastasenco Tamara cu privire la anularea hotărîrilor adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe Agro” în proces de insolvabilitate din 29 septembrie 2014. Instanța de insolvabilitate a motivat soluția că au fost întrunite condițiile legale referitor la convocarea, desfășurarea și votarea la adunarea repetată a creditorilor, deciziile puse pe ordinea de zi au fost votate cu majoritatea simplă din valoarea creanțelor creditorilor. La 02 iunie 2015 Smerecinschi Ghenadie a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 19 mai 2015, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii și restituirea pricinii spre rejudecare în instanța de insolvabilitate.

În motivarea recursului Smerecinschi Ghenadie a indicat că procesul-verbal al adunării creditorilor din 19 septembrie 2014 în baza căruia s-a amînat adunarea creditorilor pentru 29 septembrie 2014 a fost întocmit cu încălcarea procedurii prevăzute de art.56 alin.(12) și art.57 alin.(6) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Nu au fost respectate termenele de convocare și petrecere a adunării creditorilor prevăzut de art.55 alin.(3) și art.57 alin.(6) și (7) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, art.111 alin.(3) Codul de procedură civilă.

Mai invocă că lista creanțelor creditorilor urma să fie întocmită conform datelor din ultimul tabel de creanțe validat, aprobat de instanța de insolvabilitate ținîndu-se cont de încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 iunie 2014 și decizia Curții Supreme de Justiție din 26 august 2014, prin care creanța băncii comerciale „Banca Socială” societate pe acțiuni nu a fost validată, dat fiind că aceasta este una litigioasă. Reprezentantul administratorului Zaporojan Corina nu a avut dreptul să includă banca comercială „Banca Socială” societate pe acțiuni în tabelul creanțelor creditorilor cu drept de vot la adunarea creditorilor din 19 septembrie 2014 și 29 septembrie 2014. Consideră că Zaporojan Corina în calitate de avocat nu a fost în drept să reprezinte administratorul procesului de insolvabilitate.

Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Examinând argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de Smerecinschi Ghenadie este depus în termen, neîntemeiat şi urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 19 mai 2015 din următoarele motive.

Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege 3 Art.425 Codul de procedură civilă prevede că termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Recursul împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 19 mai 2015 este depus la 02 iunie 2015, adică în termen. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din actele pricinii rezultă că prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 31 martie 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea pe acțiuni „Semințe- Agro”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii întreprinderea individuală „Mereuță Olga”. La 19 septembrie 2014 a fost convocată adunarea creditorilor societății pe acțiuni „Semințe-Agro”. Potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe- Agro” din 19 septembrie 2014, adunarea creditorilor nu a avut loc din cauză că nu a fost întrunit cvorumul și s-a amînat adunarea creditorilor pentru 29 septembrie 2014 ora 16.00 La 29 septembrie 2014 a avut loc adunarea repetată a creditorilor cu prezența 93,94% din suma totală a creanțelor.

La adunarea repetată din 29 septembrie 2014 a fost audiat și aprobat raportul administratorului insolvabilității, s-a stabilit modul de derulare a procesului de insolvabilitate cu aplicarea procedurii falimentului, s-au ales membrii comitetului creditorilor, s-a determinat modul de valorificare a bunurilor și a prețului de start în cazul intrării în faliment, s-a format comisia de licitație pentru vînzarea prin negocieri directe. Nefiind de acord cu hotărîrile adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe- Agro” din 29 septembrie 2014, Nastasenco Tamara, Smerecinschi Ghenadie și Bejenari Mihail au contestat legalitatea acestora.

Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 19 mai 2015 a respins contestația creditorilor Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail și Nastasenco Tamara cu privire la anularea hotărîrilor adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe Agro” în proces de insolvabilitate din 29 septembrie 2014. Instanța de insolvabilitatea examinînd contestația a emis o încheiere legală cu respectarea normelor de drept material și procedural. Conform art.55 alin.(2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, adunarea creditorilor se convoacă în cazurile prevăzute expres de lege şi ori de cîte ori este necesar. Articolul 56 alin.(1) aceiași Lege prevede că adunarea creditorilor se desfăşoară cu prezenţa creditorilor, prin corespondenţă sau în formă mixtă.

Adunarea creditorilor de raportare şi şedinţa de validare nu pot avea loc prin corespondenţă. Din procesul-verbal al adunării creditorilor societății pe acțiuni „Semințe-Agro” din 19 septembrie 2014 rezultă că adunarea creditorilor nu a avut loc deoarece din totalul creanțelor cu drept de vot 61608749 s-au prezentat creditori cu drept de vot care dețin 5179812, nefiind întrunit cvorumul și a fost amînată pentru 29 septembrie 2014 4 ora 16.00. Conform art.57 alin.(6) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă la adunarea creditorilor nu s-a întrunit numărul necesar de creditori cu drept de vot sau nu a fost reprezentată suma necesară de creanţe, adunarea creditorilor se va convoca repetat.

Data convocării repetate a adunării creditorilor se stabileşte de cei prezenţi şi nu va fi mai devreme de 7 zile şi nu mai tîrziu de 15 de zile de la data la care a fost fixată adunarea care nu şi-a ţinut lucrările. Dat fiind că adunarea creditorilor societății pe acțiuni „Semințe Agro” în proces de insolvabilitate la 19 septembrie 2014 nu a întrunit cvorumul, a fost amînată pentru 29 septembrie 2014, ora 16.00 (f.d.24). Conform art.57 alin.(7) și (9) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, despre adunarea creditorilor convocată repetat, creditorii care nu au fost prezenţi la cea care nu şi-a ţinut lucrările vor fi informaţi în aceeaşi formă, cel tîrziu cu 3 zile înainte de ţinerea adunării convocate repetat.

Adunarea creditorilor convocată repetat este deliberativă, indiferent de numărul creditorilor cu drept de vot prezenţi şi indiferent de valoarea creanţelor reprezentate, dacă toţi creditorii au fost notificaţi în modul şi în termenul stabilit despre data, ora, locul şi ordinea de zi. Din sensul normei de drept citate rezultă că despre data adunării repetate sunt înștiințați cu cel tîrziu 3 zile doar creditorii care nu au fost prezenți la adunarea care nu şi-a ţinut lucrările, că adunarea repetată este deliberativă indiferent de numărul creditorilor cu drept de vot prezenţi şi valoarea creanţelor reprezentate, dacă au fost notificaţi în modul şi în termenul stabilit despre data, ora, locul şi ordinea de zi.

Prin avizul publicat în Monitorul Oficial nr.282-289 (4921-4928) din 26 septembrie 2014, creditorii societății pe acțiuni „Semințe-Agro” care nu au fost prezenți la adunarea din 19 septembrie 2014 au fost notificați că la 29 septembrie 2014 ora 16.00 se va desfășura adunarea creditorilor convocată repetat cu aceiași ordine de zi: - Audierea raportului administratorului procesului de insolvabilitate; - Stabilirea modului de derulare a procesului de insolvabilitate cu consecințele stabilite de Legea insolvabilității (alegerea lichidatorului sau administratorului procesului de insolvabilitate); - Alegerea membrilor Comitetului creditorilor; - Determinarea modului de valorificare a bunurilor și a prețului de start în cazul de intrare în faliment; - Formarea Comisiei de licitație/ Comisiei pentru vînzarea prin negocieri directe (f.d.48).

Recurentul Smerecinschi Ghenadie a fost prezent la adunarea creditorilor din 19 septembrie 2014, precum și la adunarea creditorilor din 29 septembrie 2014 (f.d.24, 29). Prin urmare, argumentele recurentului Smerecinschi Ghenadie că nu au fost respectate termenele de convocare și petrecere a adunării repetate a creditorilor sunt declarative.

5 Conform art.59 alin.(1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanţa de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum şi pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: a) au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al adunării; b) nu au fost admişi la adunare fără temei legal sau nu au fost înştiinţaţi în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora şi locul adunării; c) sînt lezaţi în drepturi printr-o hotărîre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Din buletinele de vot din 29 septembrie 2014 rezultă că creditorii Nastasenco Tamara, Smerecinschi Ghenadie și Bejenari Mihail au participat la vot (f.d.45-47). Potrivit procesului-verbal nr.01/1 din 29 septembrie 2014 privind rezultatele votării la adunarea creditorilor societății pe acțiuni „Semințe Agro” în proces de insolvabilitate, hotărîrile au fost adoptate cu majoritatea simplă de voturi din valoarea creanțelor creditorilor. Astfel, instanța de insolvabilitate corect a stabilit că au fost întrunite condițiile legale referitor la convocarea, desfășurarea și votarea la adunarea repetată a creditorilor și temeiuri de anulare a hotărîrilor nu sunt.

Afirmațiile recurentului Smerecinschi Ghenadie că administratorul societății pe acțiuni „Semințe-Agro” nu avea dreptul să includă banca comercială „Banca Socială” societate pe acțiuni în tabelul creanțelor creditorilor cu drept de vot la adunarea creditorilor din 19 septembrie 2014 și 29 septembrie 2014 nu pot fi reținute din următoarele motive. Conform art.143 alin.(4) și (6) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, după intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv al creanţelor, care va cuprinde toate creanţele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data intentării procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, inclusiv creanţele acceptate în tabelul preliminar.

În tabelul definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de administratorul insolvabilităţii/lichidator şi rangul de prioritate al creanţei. Tabelul definitiv al creanţelor se aprobă de către instanţa de insolvabilitate la şedinţa de validare a creditorilor. O creanţă acceptată şi inclusă de administratorul insolvabilităţii/ lichidator în tabelul definitiv al creanţelor se consideră validată dacă, cu cel puţin 3 zile lucrătoare înainte de şedinţa de validare, nu a fost contestată de debitor sau de un creditor ori dacă contestaţia ridicată a fost înlăturată. Contestaţia debitorului nu se opune validării creanţei. După soluționarea contestațiilor prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 iunie 2014 și decizia Curții Supreme de Justiție din 26 august 2014, la 17 septembrie 2014 a fost aprobat tabelul definitiv consolidat al tuturor creanțelor împotriva patrimoniului debitorului societății pe acțiuni „Semințe-Agro” (f.d.25-28).

6 Conform art.144 alin.(1) și (2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv. Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Smerecinschi Ghenadie nu a prezentat probe că tabelul definitiv al creanțelor în care s-au inclus creanţele băncii comerciale „Banca Socială” societate pe acțiuni a fost contestat în modul stabilit de lege și creanța acesteia a fost respinsă.

Nu constituie temei de admitere a recursului afirmațiile recurentului Smerecinschi Ghenadie precum că avocatul Zaporojan Corina nu a avut dreptul să reprezinte administratorul procesului de insolvabilitate la adunarea creditorilor din 19 septembrie 2014 și 29 septembrie 2014. Or, conform art.66 alin.(4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, administratorul/lichidatorul poate fi, totuşi, asistat de avocat sau de jurisconsult în exerciţiul atribuţiilor şi poate da mandat, în condiţiile legii, la încheierea sau la exercitarea unor acte juridice ori procesuale care nu presupun exerciţiul atribuţiilor lor exclusive.

Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 mai 2015 este legală, iar argumentele invocate de Smerecinschi Ghenadie în cererea de recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea contestată. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către Smerecinschi Ghenadie.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 mai 2015, emisă la contestația lui Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail și Nastasenco Tamara, în pricina civilă la cererile introductive înaintate de întreprinderea individuală „Selevestru Irina” și Întreprinderea de Stat „Moldresurse” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acțiuni „Semințe-Agro”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 7