2dsc-15/16 — constatarea faptului cu valoare juridica

dosarul nr. 2dsc-15/16 Î N C H E I E R E 15 iunie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iuliana Oprea Maria Ghervas examinând, fără înștiințarea participanților la proces, cererea Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” cu privire la corectarea greșelii strecurate în textul deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016, în pricina civilă a Întreprinderii de Stat ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” în proces de insolvabilitate, c o n s t a t ă La 03 iunie 2013, SA ”Parcul de autobuze din Bălți” s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate în privința ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru””, invocând drept temei incapacitatea de plată a debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 iulie 2013, cererea introductivă a fost admisă spre examinare, fiind pus sub observație debitorul, iar administratorul provizoriu al procesului de insolvabilitate a fost obligat să notifice registrele publice despre aplicarea măsurilor de asigurare și să prezinte instanței un raport privind intentarea procedurii de insolvabilitate. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02 octombrie 2013, a fost constatată insolvabilitatea și intentat procesul de insolvabilitate în privința ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru””, în calitate de administrator al insolvabilității fiind desemnat Marcel Lungu.

La 15 aprilie 2014, administratorul insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” – Marcel Lungu a depus cerere în instanța de insolvabilitate, solicitând constatarea faptului cu valoare juridică privind deținerea de către ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” dreptului de gestiune asupra terenurilor cu numerele cadastrale: 0131124393 cu suprafața de 1,0527 ha; 0131124394 cu suprafața de 0,2628 ha; 0131124300 cu suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu suprafața de 1,1438 ha; 0131203001 cu suprafața de 28,66 ha și numerele cadastrale convenționale: 0131200528 (situat în sectoarele cadastrale nr. 0131201, nr. 0131202, nr. 0131203, nr. 0131204, nr. 0131205, nr. 0131206) cu suprafața de 730,5207 ha și 0131200529 (situat în sectorul cadastral nr. 0131205) cu suprafața de 17,3639 ha; obligarea Oficiului Cadastral Teritorial Chișinău să radieze înscrierile privind grevările 1 existente pe terenurile respective în favoarea Întreprinderii de Stat ”Institutului pentru Cercetări în Pomicultură” și Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” și să înregistreze după Întreprinderea de Stat ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru” dreptul de gestiune economică asupra acestora.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2014, fost admisă cererea administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” – Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoarea juridică și s-a constatat faptul privind deținerea de către ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” dreptului de gestiune asupra terenurilor cu numerele cadastrale: 0131124393 cu suprafața de 1,0527 ha; 0131124394 cu suprafața de 0,2628 ha; 0131124300 cu suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu suprafața de 1,1438 ha; 0131203001 cu suprafața de 28,66 ha și numerele cadastrale convenționale: 0131200528 atribuit de Primăria or. Codru mun. Chișinău conform titlului de autentificare a dreptului deținătorului de teren nr. 0131200528 din 21 iunie 2001 (situat în sectoarele cadastrale nr. 0131201, nr. 0131202, nr. 0131203, nr. 0131204, nr. 0131205, nr. 0131206) cu suprafața de 730,5207 ha și 0131200529 atribuit de Primăria or.

Codru mun. Chișinău conform titlului de autentificare a dreptului deținătorului de teren nr. 0131200529 din 21 iunie 2001 (situat în sectorul cadastral nr. 0131205) cu suprafața de 17,3639 ha. Obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău filiala ÎS ”Cadastru” să radieze înscrierile privind grevările existente pe aceste terenuri în favoarea ÎS ”Institutului pentru Cercetări în Pomicultură” și Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” și să înregistreze după ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” dreptului de gestiune economică asupra acestora.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iulie 2014, a fost respins recursul declarat de către Grincu Olesi ca fiind depus tardiv, admise recursurile declarate de către SA ”Parcul de autobuze din Bălți”, Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare și ÎS ”Cadastru”, casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2014 cu restituirea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost respins demersul înaintat de către SA ”Parcul de autobuse din Bălți” privind scoaterea de pe rol a cererii administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” – Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoare juridică.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost respins demersul înaintat de către Instituția Publică ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” privind scoaterea de pe rol a cererii administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” – Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoare juridică. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost respins demersul SA ”Parcul de autobuze din Bălți” privind strămutarea cererii administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” – Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoare juridică spre examinare la o altă instanță de judecată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost admisă cererea administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală Codru”” – Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoarea juridică și s-a constatat faptul privind deținerea de către ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală 2 ”Codru”” a dreptului de gestiune asupra terenurilor cu numerele cadastrale: 0131124393 cu suprafața de 1,0527 ha; 0131124394 cu suprafața de 0,2628 ha; 0131124300 cu suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu suprafața de 1,1438 ha; 0131203001 cu suprafața de 28,66 ha; 0131124437 cu suprafața de 0,1359 ha; 0131105261 cu suprafața de 10,0461 ha și numerele cadastrale convenționale: 0131200528 (situat în sectoarele cadastrale nr. 0131201, nr. 0131202, nr. 0131203, nr. 0131204, nr. 0131205, nr. 0131206) cu suprafața de 730,5207 ha; 0131200529 (situat în sectorul cadastral nr. 0131205) cu suprafața de 17,3639 ha.

Obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău filiala ÎS ”Cadastru” să radieze înscrierile privind grevările existente pe aceste terenuri în favoarea ÎS ”Institutul pentru Cercetări în Pomicultură” și Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” și să înregistreze după ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru” dreptul de gestiune economică asupra acestora.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016, au fost admise recursurile declarate de către Grincu Olesi, Instituția Publică ”Institutul Științifico- Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare”, Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare și Întreprinderea de Stat ”Cadastru”, casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015 și emisă o nouă încheiere sub formă de decizie prin care a fost respinsă cererea administratorului insolvabilității Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoare juridică privind deținerea de către ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” a dreptului de gestiune asupra terenurilor cu numerele cadastrale: 0131124393 cu suprafața de 1,0527 ha; 0131124394 cu suprafața de 0,2628 ha; 0131124300 cu suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu suprafața de 1,1438 ha; 0131203001 cu suprafața de 28,66 ha și numerele cadastrale convenționale: 0131200528 (situat în sectoarele cadastrale nr. 0131201, nr. 0131202, nr. 0131203, nr. 0131204, nr. 0131205, nr. 0131206) cu suprafața de 730,5207 ha și 0131200529 (situat în sectorul cadastral nr. 0131205) cu suprafața de 17,3639 ha.

La 29 aprilie 2016, Instituția Publică ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” a depus cerere cu privire la corectarea greșelii materiale strecurate în partea introductivă, descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016 referitoare la numerele cadastrale a 2 terenuri, și anume în loc de numărul cadastral corect ”0131200529” (cu suprafața de 17, 3639 ha) a fost indicat greșit ”013120059” și în loc de numărul cadastral corect ”0131203001” (cu suprafața de 28,66 ha) a fost indicat greșit ”01312203001”, solicitând astfel rectificarea erorii respective.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele expuse în cererea de corectare a greșelii depusă de către Instituția Publică ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare”, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră cererea întemeiată și care urmează a fi admisă cu corectarea greșelii materiale strecurate în textul deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanța judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Din materialele dosarului rezultă că la emiterea deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016, în partea introductivă, descriptivă, motivată și dispozitivă a actului judecătoresc de dispoziție menționat, s-a strecurat o greșeală de ordin material ce se 3 referă la numerele cadastrale a 2 terenuri, și anume în loc de numărul cadastral corect - ”0131200529” (cu suprafața de 17, 3639 ha) a fost indicat greșit ”013120059”, aceiași situație se referă și la numărul cadastral corect ”0131203001” (cu suprafața de 28,66 ha) care a fost indicat greșit ”01312203001”, la caz, astfel fiind întemeiat argumentul Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” cu privire la rectificare erorilor menționate.

În această ordine de idei, greșeala materială nominalizată urmează a fi corectată, indicând astfel în partea introductivă, descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016 că numărul cadastral greșit ”013120059”, a terenului cu suprafața de 17, 3639 ha, se substituie cu numărul cadastral corect ”0131200529”, iar numărul cadastral greșit ”01312203001”, a terenului cu suprafața de 28,66 ha, se substituie cu numărul cadastral corect ”0131203001”.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că în textul deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016 s-a strecurat o eroare de ordin material ce se referă la numerele cadastrale a 2 terenuri, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite cererea Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” cu privire la corectarea greșelii materiale strecurate în textul deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016 cu corectarea greșelii menționate.

În conformitate cu art. art. 249, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se admite cererea Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” cu privire la corectarea greșelii materiale strecurate în textul deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016. Se corectează greșeala materială strecurată în textul deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016 cu indicarea în partea introductivă, descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei respective că numărul cadastral greșit ”013120059”, a terenului cu suprafața de 17, 3639 ha, se substituie cu numărul cadastral corect ”0131200529”, iar numărul cadastral greșit ”01312203001”, a terenului cu suprafața de 28,66 ha, se substituie cu numărul cadastral corect ”0131203001”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iuliana Oprea Maria Ghervas 4