2dsc-15/16 — constatarea faptului cu valoare juridica

dosarul nr. 2dsc-15/16

Î N C H E I E R E

15 iunie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Iuliana Oprea

Maria Ghervas

examinând, fără înștiințarea participanților la proces, cererea Instituției Publice

”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” cu privire la

corectarea greșelii strecurate în textul deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie

2016,

în pricina civilă a Întreprinderii de Stat ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală

”Codru”” în proces de insolvabilitate,

c o n s t a t ă

La 03 iunie 2013, SA ”Parcul de autobuze din Bălți” s-a adresat în instanța de

insolvabilitate cu cerere introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate

în privința ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru””, invocând drept temei

incapacitatea de plată a debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 iulie 2013, cererea introductivă a

fost admisă spre examinare, fiind pus sub observație debitorul, iar administratorul

provizoriu al procesului de insolvabilitate a fost obligat să notifice registrele publice

despre aplicarea măsurilor de asigurare și să prezinte instanței un raport privind

intentarea procedurii de insolvabilitate.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02 octombrie 2013, a fost constatată

insolvabilitatea și intentat procesul de insolvabilitate în privința ÎS ”Stațiunea

Tehnologico - Experimentală ”Codru””, în calitate de administrator al insolvabilității

fiind desemnat Marcel Lungu.

La 15 aprilie 2014, administratorul insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico -

Experimentală ”Codru”” – Marcel Lungu a depus cerere în instanța de insolvabilitate,

solicitând constatarea faptului cu valoare juridică privind deținerea de către ÎS

”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” dreptului de gestiune asupra

terenurilor cu numerele cadastrale: 0131124393 cu suprafața de 1,0527 ha; 0131124394

cu suprafața de 0,2628 ha; 0131124300 cu suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu

suprafața de 1,1438 ha; 0131203001 cu suprafața de 28,66 ha și numerele cadastrale

convenționale: 0131200528 (situat în sectoarele cadastrale nr. 0131201, nr. 0131202, nr.

0131203, nr. 0131204, nr. 0131205, nr. 0131206) cu suprafața de 730,5207 ha și

0131200529 (situat în sectorul cadastral nr. 0131205) cu suprafața de 17,3639 ha;

obligarea Oficiului Cadastral Teritorial Chișinău să radieze înscrierile privind grevările

1

existente pe terenurile respective în favoarea Întreprinderii de Stat ”Institutului pentru

Cercetări în Pomicultură” și Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de

Horticultură și Tehnologii Alimentare” și să înregistreze după Întreprinderea de Stat

”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru” dreptul de gestiune economică asupra

acestora.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2014, fost admisă cererea

administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” –

Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoarea juridică și s-a constatat

faptul privind deținerea de către ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru””

dreptului de gestiune asupra terenurilor cu numerele cadastrale: 0131124393 cu

suprafața de 1,0527 ha; 0131124394 cu suprafața de 0,2628 ha; 0131124300 cu

suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu suprafața de 1,1438 ha; 0131203001 cu

suprafața de 28,66 ha și numerele cadastrale convenționale: 0131200528 atribuit de

Primăria or. Codru mun. Chișinău conform titlului de autentificare a dreptului

deținătorului de teren nr. 0131200528 din 21 iunie 2001 (situat în sectoarele cadastrale

nr. 0131201, nr. 0131202, nr. 0131203, nr. 0131204, nr. 0131205, nr. 0131206) cu

suprafața de 730,5207 ha și 0131200529 atribuit de Primăria or. Codru mun. Chișinău

conform titlului de autentificare a dreptului deținătorului de teren nr. 0131200529 din

21 iunie 2001 (situat în sectorul cadastral nr. 0131205) cu suprafața de 17,3639 ha.

Obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău filiala ÎS ”Cadastru” să radieze înscrierile

privind grevările existente pe aceste terenuri în favoarea ÎS ”Institutului pentru Cercetări

în Pomicultură” și Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și

Tehnologii Alimentare” și să înregistreze după ÎS ”Stațiunea Tehnologico -

Experimentală ”Codru”” dreptului de gestiune economică asupra acestora.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iulie 2014, a fost respins recursul

declarat de către Grincu Olesi ca fiind depus tardiv, admise recursurile declarate de

către SA ”Parcul de autobuze din Bălți”, Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare

și ÎS ”Cadastru”, casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2014 cu

restituirea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost respins

demersul înaintat de către SA ”Parcul de autobuse din Bălți” privind scoaterea de pe rol

a cererii administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală

”Codru”” – Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoare juridică.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost respins

demersul înaintat de către Instituția Publică ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură

și Tehnologii Alimentare” privind scoaterea de pe rol a cererii administratorului

insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” – Marcel Lungu cu

privire la constatarea faptului cu valoare juridică.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost respins

demersul SA ”Parcul de autobuze din Bălți” privind strămutarea cererii

administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru”” –

Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoare juridică spre examinare la o

altă instanță de judecată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost admisă

cererea administratorului insolvabilității ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală

Codru”” – Marcel Lungu cu privire la constatarea faptului cu valoarea juridică și s-a

constatat faptul privind deținerea de către ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală

2

”Codru”” a dreptului de gestiune asupra terenurilor cu numerele cadastrale: 0131124393

cu suprafața de 1,0527 ha; 0131124394 cu suprafața de 0,2628 ha; 0131124300 cu

suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu suprafața de 1,1438 ha; 0131203001 cu

suprafața de 28,66 ha; 0131124437 cu suprafața de 0,1359 ha; 0131105261 cu suprafața

de 10,0461 ha și numerele cadastrale convenționale: 0131200528 (situat în sectoarele

cadastrale nr. 0131201, nr. 0131202, nr. 0131203, nr. 0131204, nr. 0131205, nr.

0131206) cu suprafața de 730,5207 ha; 0131200529 (situat în sectorul cadastral nr.

0131205) cu suprafața de 17,3639 ha. Obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău

filiala ÎS ”Cadastru” să radieze înscrierile privind grevările existente pe aceste terenuri

în favoarea ÎS ”Institutul pentru Cercetări în Pomicultură” și Instituției Publice

”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare” și să înregistreze

după ÎS ”Stațiunea Tehnologico - Experimentală ”Codru” dreptul de gestiune

economică asupra acestora.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016, au fost admise

recursurile declarate de către Grincu Olesi, Instituția Publică ”Institutul Științifico-

Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare”, Ministerul Agriculturii și Industriei

Alimentare și Întreprinderea de Stat ”Cadastru”, casată încheierea Curții de Apel

Chișinău din 24 noiembrie 2015 și emisă o nouă încheiere sub formă de decizie prin

care a fost respinsă cererea administratorului insolvabilității Marcel Lungu cu privire la

constatarea faptului cu valoare juridică privind deținerea de către ÎS ”Stațiunea

Tehnologico - Experimentală ”Codru”” a dreptului de gestiune asupra terenurilor cu

numerele cadastrale: 0131124393 cu suprafața de 1,0527 ha; 0131124394 cu suprafața

de 0,2628 ha; 0131124300 cu suprafața de 2,4652 ha; 0131124299 cu suprafața de

1,1438 ha; 0131203001 cu suprafața de 28,66 ha și numerele cadastrale convenționale:

0131200528 (situat în sectoarele cadastrale nr. 0131201, nr. 0131202, nr. 0131203, nr.

0131204, nr. 0131205, nr. 0131206) cu suprafața de 730,5207 ha și 0131200529 (situat

în sectorul cadastral nr. 0131205) cu suprafața de 17,3639 ha.

La 29 aprilie 2016, Instituția Publică ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură

și Tehnologii Alimentare” a depus cerere cu privire la corectarea greșelii materiale

strecurate în partea introductivă, descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei Curții

Supreme de Justiție din 16 martie 2016 referitoare la numerele cadastrale a 2 terenuri, și

anume în loc de numărul cadastral corect ”0131200529” (cu suprafața de 17, 3639 ha) a

fost indicat greșit ”013120059” și în loc de numărul cadastral corect ”0131203001” (cu

suprafața de 28,66 ha) a fost indicat greșit ”01312203001”, solicitând astfel rectificarea

erorii respective.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele expuse în cererea de

corectare a greșelii depusă de către Instituția Publică ”Institutul Științifico-Practic de

Horticultură și Tehnologii Alimentare”, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră cererea întemeiată și care urmează

a fi admisă cu corectarea greșelii materiale strecurate în textul deciziei Curții Supreme

de Justiție din 16 martie 2016, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanța judecătorească poate, din oficiu

sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din hotărâre

privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Din materialele dosarului rezultă că la emiterea deciziei Curții Supreme de Justiție

din 16 martie 2016, în partea introductivă, descriptivă, motivată și dispozitivă a actului

judecătoresc de dispoziție menționat, s-a strecurat o greșeală de ordin material ce se

3

referă la numerele cadastrale a 2 terenuri, și anume în loc de numărul cadastral corect -

”0131200529” (cu suprafața de 17, 3639 ha) a fost indicat greșit ”013120059”, aceiași

situație se referă și la numărul cadastral corect ”0131203001” (cu suprafața de 28,66 ha)

care a fost indicat greșit ”01312203001”, la caz, astfel fiind întemeiat argumentul

Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii

Alimentare” cu privire la rectificare erorilor menționate.

În această ordine de idei, greșeala materială nominalizată urmează a fi corectată,

indicând astfel în partea introductivă, descriptivă, motivată și dispozitivă a deciziei

Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016 că numărul cadastral greșit ”013120059”,

a terenului cu suprafața de 17, 3639 ha, se substituie cu numărul cadastral corect

”0131200529”, iar numărul cadastral greșit ”01312203001”, a terenului cu suprafața de

28,66 ha, se substituie cu numărul cadastral corect ”0131203001”.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că în textul deciziei Curții

Supreme de Justiție din 16 martie 2016 s-a strecurat o eroare de ordin material ce se

referă la numerele cadastrale a 2 terenuri, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite cererea

Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii

Alimentare” cu privire la corectarea greșelii materiale strecurate în textul deciziei Curții

Supreme de Justiție din 16 martie 2016 cu corectarea greșelii menționate.

În conformitate cu art. art. 249, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se admite cererea Instituției Publice ”Institutul Științifico-Practic de Horticultură și

Tehnologii Alimentare” cu privire la corectarea greșelii materiale strecurate în textul

deciziei Curții Supreme de Justiție din 16 martie 2016.

Se corectează greșeala materială strecurată în textul deciziei Curții Supreme de

Justiție din 16 martie 2016 cu indicarea în partea introductivă, descriptivă, motivată și

dispozitivă a deciziei respective că numărul cadastral greșit ”013120059”, a terenului cu

suprafața de 17, 3639 ha, se substituie cu numărul cadastral corect ”0131200529”, iar

numărul cadastral greșit ”01312203001”, a terenului cu suprafața de 28,66 ha, se

substituie cu numărul cadastral corect ”0131203001”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Iuliana Oprea

Maria Ghervas

4