2ds-39/16 — incasarea sumei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- incasarea sumei
- Temei legal
- corectarea greselii mecanice
2ds-39/16 — incasarea sumei (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 2ds-39/16 Î N C H E I E R E 15 iunie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele completului, judecătorul – Svetlana Filincova Judecători – Sveatoslav Moldovan, Iurie Bejenaru, Elena Covalenco, Maria Ghervas examinînd chestiunea cu privire la corectarea greșelii strecurate în încheierile din 23 martie 2016, 13 aprilie 2016 cît și în decizia Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Dvorniciuc Constantin și Timofei Victor împotriva lui Asaeva (Timofei) Angela privind încasarea sumelor, c o n s t a t ă: La 03 martie 2014, reclamanții Dvorniciuc Constantin și Timofei Victor au depus cerere de chemare în judecată împotriva Asaeva(Timofei) Angelei privind încasarea sumelor.
Prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun. Chișinău din 29 aprilie 2015, acțiunea înaintată de către Dvorniciuc Constantin și Timofei Victor a fost admisă parțial, fiind dispusă încasarea de la Asaeva(Timofei) Angela în beneficiul lui Timofei Victor suma de 187836, 15 lei și 6065 euro, iar, în beneficiul lui Dvorniciuc Constantin suma de 18300 euro. Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015, a fost respins apelul declarat de către Asaeva(Timofei) Angela și s-a menținut hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun.
Chișinău din 29 aprilie 2015. Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016, s-a admis recursul declarat de reprezentantul lui Asaeva Angela, avocatul Stratan Igor, s-a casat decizia Curții de Apel Chișinău din 24 octombrie 2015, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Dvorniciuc Constantin și Timofei Victor împotriva lui Asaeva(Timofei) Angela privind încasarea sumelor, cu transmiterea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în alt complet de judecată.
La 23 mai 2016, pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Dvorniciuc Constantin și Timofei Victor împotriva lui Asaeva (Timofei) Angela privind încasarea sumelor a fost remisă Curții Supreme de Justiție pentru emiterea unei încheieri de corectare a greșelilor admise în încheierile din 23 martie 2016, 13 aprilie 2016 și decizia Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016. Studiind cererea în raport cu materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite cererea și de a corecta eroarea strecurată în încheierile din 23 martie 2016, 13 aprilie 2016 și deciziei Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016. Conform prevederilor art. 249 alin. (2) Cod de procedură civilă, instanța judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.
La caz, se constată că la redactarea încheierilor privind admisibilitatea recursului din 23 martie 2016, privind amînarea examinării recursului din 13 aprilie 2016, cît și în decizia Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016, s- a comis o eroare în textul actelor indicate și anume, a fost greșit indicat în textul încheierilor și a deciziei sintagma „decizia Curții de Apel Chișinău 24 octombrie 2015”. Eroarea admisă în încheierile din 23 martie 2016, 13 aprilie 2016 și decizia Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016 este evidentă, deoarece din materialele dosarului se reține că decizia Curții de Apel Chișinău a fost emisă la 24 noiembrie 2015 și nu la 24 octombrie 2015 (f.d.
212, 213-217 volumul I). Reieșind din cele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție, ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greșelii strecurate în încheierile din 23 martie 2016, 13 aprilie 2016 și din decizia Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016, prin înlocuirea în textul încheierilor și deciziei sintagmei „decizia Curții de Apel Chișinău din 24 octombrie 2015” cu „decizia Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015”.
În conformitate cu art. 249, art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se corectează greșeala strecurată în textul încheierilor din 23 martie 2016, 13 aprilie 2016, cît și în decizia Curții Supreme de Justiție din 27 aprilie 2016, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Dvorniciuc Constantin și Timofei Victor împotriva lui Asaeva (Timofei) Angela privind încasarea sumelor, prin înlocuirea sintagmei „decizia Curții de Apel Chișinău din 24 octombrie 2015” cu „decizia Curții de Apel Chișinău din 24 noiembrie 2015”. Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, Judecătorul: Svetlana Filincova Judecători : Sveatoslav Moldovan Iurie Bejenaru Elena Covalenco Maria Ghervas
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.