2ds-42/16 — anularea titlului executoriu

nr. 2ds-42/16 ÎNCHEIERE 15 iunie 2016 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Dumitru Mardari Mariana Pitic examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greșelilor strecurate în decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016 constată: La 09 iunie 2016, Curtea Supremă de Justiție a examinat recursul declarat de Mihail Vlas, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mihail Vlas împotriva lui Viorel Chetrușcă, Nicolae Răzeșu, Anatolii Țîganenco, Ion Jura, Pavel Becciv, Margareta Strugac, Valeriu Țentiu, Iurie Pilipenco, Irina Răzeșu, Alla Siminenco, Irina Mocan, Ion Siminenco, Mihail Gherștoga, Veaceslav Șuvalov, SA „Fincom” cu privire la contestarea eliberării titlului executoriu, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 februarie 2016, prin care a fost respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Mihail Vlas.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanța judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La caz se constată că la redactarea deciziei Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016, s-au strecurat erori evidente în cuprinsul deciziei prin indicarea numelor și prenumelor părților la proces și anume: Viorel Chestrusca, Nicolai Razescu, Anatolie Țiganenco, Valeriu Tentiu, Irina Razescu, Ala Siminenco, Mihail Gherstoga, Veceslav Suvalov, pe când corect este Viorel Chetrușcă, Nicolae Răzeșu, Anatolii Țîganenco, Valeriu Țentiu, Irina Răzeșu, Alla Siminenco, Mihail Gherștoga, Veaceslav Șuvalov.

Erorile admise în decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016 sunt evidente, deoarece din materialele dosarului, respectiv din cererea de chemare în judecată nr. 7918 din 22 aprilie 2009 (f. d. 19-20), precum și încheierea Judecătoriei Centru, mun. Chișinău din 10 iulie 2014 (f. d. 8-9), se oglindește faptul că în privința părților nominalizate corect trebuie de indicat numele și prenumele: „Viorel Chetrușcă, Nicolae Răzeșu, Anatolii Țîganenco, Valeriu Țentiu, Irina Răzeșu, Alla Siminenco, Mihail Gherștoga, Veaceslav Șuvalov”.

Reieșind din cele enunțate, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, din oficiu ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greșelilor strecurate în decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016, prin înlocuirea în cuprinsul deciziei a numelor și prenumelor părților nominalizate după cum urmează: „Viorel Chetrușcă, Nicolae Răzeșu, Anatolii Țîganenco, Valeriu Țentiu, Irina Răzeșu, Alla Siminenco, Mihail Gherștoga, Veaceslav Șuvalov”.

În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, dispune: Se corectează greșelile strecurate în cuprinsul deciziei Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mihail Vlas împotriva lui Viorel Chetrușcă, Nicolae Răzeșu, Anatolii Țîganenco, Ion Jura, Pavel Becciv, Margareta Strugac, Valeriu Țentiu, Iurie Pilipenco, Irina Răzeșu, Alla Siminenco, Irina Mocan, Ion Siminenco, Mihail Gherștoga, Veaceslav Șuvalov, SA „Fincom” cu privire la contestarea eliberării titlului executoriu, prin înlocuirea numelor și prenumelor părților la proces după cum urmează: „Viorel Chetrușcă, Nicolae Răzeșu, Anatolii Țîganenco, Valeriu Țentiu, Irina Răzeșu, Alla Siminenco, Mihail Gherștoga, Veaceslav Șuvalov”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Dumitru Mardari Mariana Pitic