Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 29.11.2022 Auto

ÖZDEMIR c. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
29.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÖZDEMIR c. TÜRKİYE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 19 decembrie 2022 A DOUA RĂSPUNSURI N 18980/20 Kas Reclamanții susțin că circumstanțele rănirii lor ca urmare a împușcării unui jandarm și ancheta ulterioară a dus la încălcarea articolului 3 din convenție. În special, a fost absolut necesar să se utilizeze arme de foc de către jandarm împotriva reclamanților (Necdet Bouutc. Turcia, nr. 77092/01, § 23, 20 noiembrie 2007, Bouyid c. Belgia [GC], nr 23380/09, §§ 100-101, CEDH 2015, Mafalani c. Croația, n 3225/13, § 120, 9 iulie 2015, și Shmorgunov și alții c. Ucraina, n 15367/14 și 13 alții, § 359, 21 ianuarie 2021) Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (X și altele, Bulgaria [GC], nr 22457/16, § 184-190, 2 februarie 2021), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele articolului 3 din convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-11-29
0,94
AYDOĞAN c. TÜRKIYE
Publicat la 19 decembrie 2022 A DOUA RĂSPUNSURI NR. 7355/20 Harun AYDO Reclamantul susține că circumstanțele cauzei au soluționat o încălcare în special a articolului 2 din convenție, atât asupra componentei sale materiale, cât și asupra co
CtEDO 2021-04-20
0,94
MERMER c. TURQUIE
la excluderea reclamantului din sala de judecată, transferul acestuia într-o celulă situată la subsolul instanței, utilizarea constrângerii jandarmilor față de acesta și insuficiența anchetei penale desfășurate cu privire la acuzațiile de m
CtEDO 2025-03-31
0,94
CANDEMİR v. TÜRKİYE
a termenului de un an în încălcarea dreptului reclamantului de acces la instanță în temeiul articolului 1 din Convenție (a se vedea Zubac v. Croația [GC], nr. 40160/12, §§ 97-98, 5 aprilie 2018)? Reclamantul a epuizat căile de recurs intern
CtEDO 2021-06-21
0,93
İȘİK c. TURQUIE
desfășurarea incidentului. Curtea Constituțională concluzionează că nu era necesar să se examineze partea procedurală a articolului 3 din Convenție. Reclamantul invocă o încălcare a articolului 3 din Convenție. Având în vedere constatările
CtEDO 2021-04-20
0,93
ADIYAMAN c. TURQUIE
Publicat la 10 mai 2021 A DOUA SECȚIUNE Cererea nr 20687/20 Abdulaziz ADIAMAN împotriva Turciei introdusă la 15 mai 2020 a comunicat la 20 aprilie 2021 ÎNCHEIEREA DE LA LIMITARE Cererea se referă la acuzațiile de maltratare aplicate reclama
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă