CtEDO 16.10.2025 Auto

AFFAIRE M.S.L., TOV c. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
16.10.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens);Violation de l'article 13+P1-1 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété;Article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE M.S.L., TOV c. UKRAINE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății [art. 1 al. 2 din Protocolul nr. 1 - Reglementarea utilizării bunurilor; Încălcarea articolului 13+P1-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății;art. 1 al. 2 din Protocolul nr. 1 - Reglementarea utilizării bunurilor;Daune materiale - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă);Prejudiciul moral - constatarea unei încălcări suficiente (art. 41 - Prejudecată morală; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă