CtEDO 07.12.2022 Auto

ANAGNOSTAKIS v. GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
07.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ANAGNOSTAKIS v. GREECE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 2 ianuarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 56693/21 Nikolaos ANAGNOSTAKIS împotriva Greciei depusă la 10 noiembrie 2021 comunicat la 7 decembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este tatăl unui copil născut într-o relație extraconsiliară. Cererea se referă la imposibilitatea ca reclamantul să depună recurs împotriva deciziei care atribuie custodie exclusivă mamei copilului. În conformitate cu art. 1515 din Codul Civil coroborat cu art. 47 alineatul a) din Legea nr. 2447/1996, hotărârea instanței de primă instanță care se referă la responsabilitatea părintelui asupra unui copil minor născut în afara căsătoriei și al cărui părinți nu au rămas căsătoriți, nu este supusă apelului. Nu există o astfel de restricție în ceea ce privește părinții divorțați. Având în vedere faptul că legea nu a furnizat reclamantului dreptul de a depune recurs împotriva deciziei de primă instanță care atribuie custodie exclusivă mamei copilului, dar recursul pe care l-a depus a fost examinat cu privire la fondul instanței de apel respectă cererea criteriile de admisibilitate prevăzute la art. 35 din Convenție? A existat o încălcare a articolului 8 luat singur și/sau coroborat cu art. 14 din Convenție datorită imposibilității reclamantului de a depune recurs împotriva deciziei de atribuire a custodiei mamei copilului, în timp ce legea a oferit o astfel de posibilitate părinților care au fost căsătoriți anterior?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă