Anagnostakis împotriva Greciei

Publicat la 2 ianuarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 56693/21 Nikolaos ANAGNOSTAKIS împotriva Greciei depusă la 10 noiembrie 2021 comunicat la 7 decembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este tatăl unui copil născut într-o relație extraconsiliară. Cererea se referă la imposibilitatea ca reclamantul să depună recurs împotriva deciziei care atribuie custodie exclusivă mamei copilului. În conformitate cu art. 1515 din Codul Civil coroborat cu art. 47 alineatul a) din Legea nr. 2447/1996, hotărârea instanței de primă instanță care se referă la responsabilitatea părintelui asupra unui copil minor născut în afara căsătoriei și al cărui părinți nu au rămas căsătoriți, nu este supusă apelului. Nu există o astfel de restricție în ceea ce privește părinții divorțați.

Având în vedere faptul că legea nu a furnizat reclamantului dreptul de a depune recurs împotriva deciziei de primă instanță care atribuie custodie exclusivă mamei copilului, dar recursul pe care l-a depus a fost examinat cu privire la fondul instanței de apel respectă cererea criteriile de admisibilitate prevăzute la art. 35 din Convenție? A existat o încălcare a articolului 8 luat singur și/sau coroborat cu art. 14 din Convenție datorită imposibilității reclamantului de a depune recurs împotriva deciziei de atribuire a custodiei mamei copilului, în timp ce legea a oferit o astfel de posibilitate părinților care au fost căsătoriți anterior?

Published on 2 January 2023

THIRD SECTION

Application no. 56693/21 Nikolaos ANAGNOSTAKIS against Greece lodged on 10 November 2021 communicated on 7 December 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is the father of a child that was born in an extramarital relationship. The application concerns the impossibility for the applicant to lodge an appeal against the decision assigning sole custody to the mother of the child. Pursuant to Article 1515 of the Civil Code in conjunction with Article 47 subparagraph a) of Law no. 2447/1996, the decision of the court of first instance which concerns the parental responsibility over a minor child who was born outside of marriage and whose parents remained not married, is not subject to appeal. No such restriction exists in respect of divorced parents.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Having regard to the fact that the law did not provide the applicant with the right to lodge an appeal against the first-instance decision assigning sole custody to the mother of the child, but the appeal he lodged was examined on the merits by the appellate court, does the application comply with the admissibility criteria set out in Article 35 of the Convention? 2. Has there been a violation of Article 8 taken alone and/or in conjunction with Article 14 of the Convention due to the impossibility for the applicant to lodge an appeal against the decision assigning custody to the mother of the child, whereas the law offered such a possibility to parents who had previously been married?