PASQUINELLI AND OTHERS v. SAN MARINO

Publicat la 9 ianuarie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 24622/22 Rossella PASQUINELLI și alții împotriva San Marino depusă la 30 aprilie 2022 comunicată la 12 decembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Solicitarea se referă la 26 de solicitanți, la asistența medicală și asistenți sociali, angajat în serviciul de securitate socială din San Marino și altor entități publice, care au refuzat să fie vaccinate împotriva lui Covid-19. Acesta a fost o obligație impusă de lege față de sectorul lor profesional (Secțiunea 8 din decretul nr. 107 din 2021 intitulat Updarea dispozițiilor pentru relaxarea măsurilor de gestionare a epidemiei Covid-19). Prin urmare, în conformitate cu aceeași lege, reclamanții au fost suspendați temporar de la funcțiile lor fără plată.

În acest timp, în conformitate cu aceeași lege, reclamanții au fost desfășurați în altă parte la o plată de 600 de euro lunar. Secțiuni 2 și 6 din decretul nr. 107 din 2021 prevedeau, de asemenea, anumite libertati pentru persoanele vaccinate din sector, cum ar fi îmbrăcămintea de mască neobligatorie și fără distanțiere fizică. În urma unei cereri de inițiativă populară (înlocuite la 27 iulie 2021 după colectarea de 750 de semnături), prin intermediul unei hotărâri nr. 11 din 2 Noiembrie 2021, Curtea Constituțională a confirmat legitimitatea legii impuși și compatibilitatea sa cu Constituția San Marino, Convenția și alte instrumente. Având în vedere obligația ca reclamanții, în calitate de asistenți medicali și lucrători de sănătate socială, să fie vaccinați împotriva Covid-19 în conformitate cu art. 8 din decretul nr. 107 din 2021, au suferit o încălcare a dreptului lor la viața privată, în conformitate cu art. 8 din Convenție?

Având în vedere obligația ca reclamanții, în calitate de asistenți medicali și lucrători de sănătate socială, să fie vaccinați împotriva Covid-19, precum și libertățile acordate personalului vaccinat, astfel cum se prevede în secțiunea 2 și 6 din decretul nr. 107 din 2021, reclamanții au fost supuși unor discriminări în contradicție cu art. 1 din Protocolul nr. 12 și cu art. 14 din Convenție, coroborat cu art. 8? Părțile sunt invitate să informeze Curtea cu privire la dacă măsurile relevante sunt încă în vigoare și, dacă nu, atunci când deplasarea reclamanților a ajuns la sfârșit, precum și pentru a da detalii despre tipul și natura desfășurării în cazul fiecărui solicitant.

San Marinese Dogana Christina ACHILLI 1984 San Marinese Falciano Monia BATISTINI 1971 San Marinese Borgo Maggiore Roberto BATISTINI 1962 San Marinese Domagnano Deborah BECCARI 1975 San Marinese Chiesanuova Katia BONIFAZI 1989 San Marinese Domagnano Lucia BONINI 1976 San Marinese Domagnano Rita CIOCCI 1964 San Marinese Fiorentino Linda CONT 1982 San Marinese Serravalle 10. Davide DE BIAGI 1971 San Marinese Acquaviva 11. Lucilla FELICI 1964 San Marinese Serravalle 12. Barbara FORCELLINI 1973 San Marinese Serravalle 13. Valentina FRANCIONI 1959 San Marinese Borgo Maggiore 14. Silvia GABOTTTI 1973 San Marinese Serravalle 15. Mascia GARUFFI 1972 Italiană Borgo Maggiore 16. Romina LONGHI 1975 San Marinese Falciano 17. Simona MAZZUCCO 1969 San Marinese Dogana 18. Beatrice PACI 1973 Italiană Città di San Marino 19. Ala ROMAN 1967 Moldovan Fiorentino 20. Silvia SASSO 1978 Italian Falciano 21. Jerome STEFANELLI 1982 San Marinese Borgo Maggiore 22. Antonella TRONTO 1964 Italian Borgo Maggiore 23. Alicia Daniela VALDIVIEZO 1987 San Marinese Dogana 24. Massimo VIGNALI 1963 San Marinese Falciano 25. Milena VITALI 1973 Italian Falciano 26. Anna Maria ZANOTTI 1965 Italian Forlì-Cesena

Published on 9 January 2023

FIRST SECTION

Application no. 24622/22 Rossella PASQUINELLI and Others against San Marino lodged on 30 April 2022 communicated on 12 December 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns twenty-six applicants, health care and social health workers, employed with the San Marino social security service and other public entities, who refused to be vaccinated against Covid-19. The latter was an obligation imposed by law to their professional sector (Section 8 of Decree no. 107 of 2021 entitled Update of the provisions for the relaxation of the Covid-19 epidemic management measures). As a result, in line with the same law, the applicants were temporarily suspended from their functions without pay. During such time, in line with the same law, the applicants were deployed elsewhere at a pay of 600 euros monthly. Sections 2 and 6 of Decree no. 107 of 2021 also provided for certain liberties for vaccinated persons in the sector, such as non-compulsory mask-wearing and no physical distancing.

Following an application by popular initiative (lodged on 27 July 2021 upon the collection of 750 signatures), by means of a judgment no. 11 of 2 November 2021, the Constitutional Court confirmed the legitimacy of the impugned law and its compatibility with the San Marino Constitution, the Convention, and other instruments.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Bearing in mind the obligation for the applicants, as health care and social health workers, to get vaccinated against Covid-19 in accordance with Section 8 of Decree no. 107 of 2021, have they suffered a violation of their right to private life, contrary to Article 8 of the Convention?