1cs-481/2023 — art. 46 CPP

Dosarul nr. 1cs-481/2023 (4-23100008-01-1cs-21092023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău, Mîra Ghenadie, de strămutare a dosarului intentat la contestația depusă de către Bulhac Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție, c o n s t a t ă : 1. La 30.08.2023, judecătorului raportor Lîsîi Ghenadie, i-a fost repartizată cauza contravențională intentată la contestația depusă de către Bulhac Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr. MAI05 978442 din 17.06.2023.

La 21.09.2023, președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Mîra Ghenadie, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere de strămutare a dosarului intentat la contestația depusă de către Bulhac Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție, invocând că, Bulhac Ion activează în calitate de judecător în cadrul Curții de Apel Chișinău. Astfel, pentru a nu trezi suspiciuni de lipsă de imparțialitate și obiectivitate a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, la examinarea cauzei, solicită Președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Mîra Ghenadie, strămutarea cauzei la o altă instanță judecătorească egală în grad.

2. Examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău, Mîra Ghenadie, privind strămutarea dosarului intentat la contestația depusă de către Bulhac Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, consideră că aceasta urmează a fi admisă din considerentele ce urmează. Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Potrivit prevederilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Astfel, având în vedere că, Bulhac Ion activează în calitate de judecător în cadrul Curții de Apel Chișinău, pentru a nu pune la îndoială imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor Curții de Apel Chișinău la examinarea cauzei, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării cauze spre examinare într-o altă instanță judecătorească egală în grad, desemnând în acest sens Curtea de Apel Bălți, pentru examinarea dosarului intentat la contestația depusă de către Bulhac Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către Președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Mîra Ghenadie, cu privire la strămutarea judecării dosarului intentat la contestația depusă de către Bulhac Ion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și dispune strămutarea cauze spre examinare de la Curtea de Apel Chișinău, la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc 2