1cs-453/2023 — art. 189 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 189 alin. 3 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-453/2023 — art. 189 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-453/2023
1-22191149-01-1cs-05092023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
20 septembrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată, în componența:
Președinte Țurcan Anatolie,
Judecători Eremciuc Ghenadie,
Talpă Boris,
soluționând cererile înaintate de către președintele interimar al Judecătoriei
Căușeni și de către partea vătămată Băieșu Grigore, privind strămutarea judecării
cauzei penale în privința lui Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 189 alin. (3) lit. a), e) Cod penal, de la Judecătoria
Căușeni, sediul Central, la o altă instanță egală în grad,
C O N S T A T Ă:
Președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Railean Victoria și partea
vătămată Băieșu Grigore, au înaintat cereri, prin care solicită strămutarea judecării
cauzei penale în privința lui Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Judecătoria
Căușeni, sediul Central, la o altă instanță egală în grad, și anume Judecătoria
Chișinău.
În motivarea cererilor se menționează că, în cadrul Judecătoriei Căușeni, sediul
Central se află pe rol cauza penală privind învinuire a lui Corobcov Oleg și Pletescu
Iurii, de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal.
Indică faptul că, partea vătămată este deținut în Penitenciarul nr.9 Pruncul, iar
procurorul și avocații inculpaților se deplasează la ședința de judecată din mun.
Chișinău, astfel pentru examinarea rapidă, deplină și pentru asigurarea desfășurării
normale a procesului, solicită strămutarea judecării cauzei penale de la Judecătoria
Căușeni, sediul Central, la Judecătoria Chișinău.
Soluționând cererile de strămutare, în raport cu prevederile legii, completul
de judecată al Curții Supreme de Justiție, consideră că aceasta urmează a fi respinsă,
din următoarele considerente.
În conformitate cu art.46 alin.(1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
1
procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată
sau de una dintre părți.
Așadar, din conținutul cererilor de strămutare, înaintate de președintele
interimar al Judecătoriei Căușeni și de către partea vătămată Băieșu Grigore, se
atestă că, în Judecătoria Căușeni, sediul Central a parvenit pentru judecare cauza
penală în privința lui Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, respectiv această cauză
penală urmează a fi judecată de către Judecătoria Chișinău, deoarece partea
vătămată este deținut în Penitenciarul nr.9 Pruncul, totodată majoritatea părților
participante la proces sunt locuitori ai mun. Chișinău, ceea ce ar duce la soluționarea
obiectivă, rapidă, completă, asigurându-se desfășurarea normală a procesului.
Reieșind din materialele prezentate, completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție, statuează, că argumentele invocate de către solicitanții cererilor de
strămutare nu sunt suficiente, ținând cont de circumstanțele cauzei și motivele
invocate, astfel nu constituie temei de strămutare a cauzei date de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad.
Cât privește aserțiunile, precum că partea vătămată este deținut în Penitenciarul
nr.9 Pruncul, totodată și majoritatea părților participante la proces sunt locuitori ai
mun. Chișinău, nu reprezintă un factor decisiv și suficient, ce ar indica la
soluționarea obiectivă, rapidă, completă a cauzei penale enunțate și să asigure
desfășurarea normală a procesului.
Finalmente, în circumstanțele constatate, completul de judecată al Curții
Supreme de Justiție, concluzionează de a respinge cererea de strămutare înaintată de
către președintele interimar al Judecătoriei Căușeni și de către partea vătămată
Băieșu Grigore, ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Se resping cererile înaintate de către președintele interimar al Judecătoriei
Căușeni și de către partea vătămată Băieșu Grigore, privind strămutarea judecării
cauzei penale în privința Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Judecătoria
Căușeni, sediul Central, la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Eremciuc Ghenadie
Talpă Boris
2