1cs-453/2023 — art. 189 alin. 3 CP

Dosarul nr. 1cs-453/2023 1-22191149-01-1cs-05092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 20 septembrie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte Țurcan Anatolie, Judecători Eremciuc Ghenadie, Talpă Boris, soluționând cererile înaintate de către președintele interimar al Judecătoriei Căușeni și de către partea vătămată Băieșu Grigore, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 189 alin. (3) lit. a), e) Cod penal, de la Judecătoria Căușeni, sediul Central, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă: 1. Președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Railean Victoria și partea vătămată Băieșu Grigore, au înaintat cereri, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Judecătoria Căușeni, sediul Central, la o altă instanță egală în grad, și anume Judecătoria Chișinău.

În motivarea cererilor se menționează că, în cadrul Judecătoriei Căușeni, sediul Central se află pe rol cauza penală privind învinuire a lui Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal. Indică faptul că, partea vătămată este deținut în Penitenciarul nr.9 Pruncul, iar procurorul și avocații inculpaților se deplasează la ședința de judecată din mun. Chișinău, astfel pentru examinarea rapidă, deplină și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, solicită strămutarea judecării cauzei penale de la Judecătoria Căușeni, sediul Central, la Judecătoria Chișinău. 2. Soluționând cererile de strămutare, în raport cu prevederile legii, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a 1 procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Așadar, din conținutul cererilor de strămutare, înaintate de președintele interimar al Judecătoriei Căușeni și de către partea vătămată Băieșu Grigore, se atestă că, în Judecătoria Căușeni, sediul Central a parvenit pentru judecare cauza penală în privința lui Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, respectiv această cauză penală urmează a fi judecată de către Judecătoria Chișinău, deoarece partea vătămată este deținut în Penitenciarul nr.9 Pruncul, totodată majoritatea părților participante la proces sunt locuitori ai mun. Chișinău, ceea ce ar duce la soluționarea obiectivă, rapidă, completă, asigurându-se desfășurarea normală a procesului.

Reieșind din materialele prezentate, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, statuează, că argumentele invocate de către solicitanții cererilor de strămutare nu sunt suficiente, ținând cont de circumstanțele cauzei și motivele invocate, astfel nu constituie temei de strămutare a cauzei date de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad. Cât privește aserțiunile, precum că partea vătămată este deținut în Penitenciarul nr.9 Pruncul, totodată și majoritatea părților participante la proces sunt locuitori ai mun. Chișinău, nu reprezintă un factor decisiv și suficient, ce ar indica la soluționarea obiectivă, rapidă, completă a cauzei penale enunțate și să asigure desfășurarea normală a procesului.

Finalmente, în circumstanțele constatate, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, concluzionează de a respinge cererea de strămutare înaintată de către președintele interimar al Judecătoriei Căușeni și de către partea vătămată Băieșu Grigore, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Se resping cererile înaintate de către președintele interimar al Judecătoriei Căușeni și de către partea vătămată Băieșu Grigore, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința Corobcov Oleg și Pletescu Iurii, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Judecătoria Căușeni, sediul Central, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Eremciuc Ghenadie Talpă Boris 2