1cs-454/2023 — art. art. 30, 42 al. 3, 46, 248/1 al 4 lit. a, c, 42 al.2, 3, 361 a.2 lit. b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. art. 30, 42 al. 3, 46, 248/1 al 4 lit. a, c, 42 al.2, 3, 361 a.2 lit. b CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-454/2023 — art. art. 30, 42 al. 3, 46, 248/1 al 4 lit. a, c, 42 al.2, 3, 361 a.2 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-454/2023 1-22191596-01-1cs-05092023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 septembrie 2023 mun. Chișinău Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu Examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, Railean Victoria, de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Bușila Dumitru, Melnic Marin, Secrieru Vladimir, Angheluță Ion, Popușoi Iurie, de la Judecătoria Căușeni la Judecătoria Chișinău, completul de judecată A C O N S T A T A T : 1. În procedura Judecătoriei Căușeni, sediul Central, se află spre examinare, cauza penală cu nr. 1-22191596-18-1-30122022, de învinuire a lui Bușila Dumitru, Melnic Marin, Secrieru Vladimir, Angheluță Ion, Popușoi Iurie (f.d.
3, Vol. 41). 2. La 05 septembrie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea președintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, Railean Victoria, de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Bușila Dumitru, Melnic Marin, Secrieru Vladimir, Angheluță Ion, Popușoi Iurie, de la Judecătoria Căușeni la Judecătoria Chișinău. 2.1. În motivarea cererii indică că, în ședința de judecată din 20 iulie 2023, a fost pusă în discuție posibilitatea strămutării cauzei penale vizate la o altă instanță egală în grad, în special la Judecătoria Chișinău, avându-se în vedere că, cauza a fost instrumentată de către Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale.
La fel, indică că, în ședința de judecată, acuzatorul de stat, Malai Ina, a solicitat strămutarea cauzei penale, invocând că atât inculpații cât și avocații acestora sunt domiciliați în mun. Chișinău și din 50 de martori doar 5 locuiesc în alte localități decât în mun. Chișinău. Face trimitere și asupra faptului că, în ședința de judecată atât inculpații cât și avocații acestora au susținut poziția privind strămutarea judecării cauzei la Judecătoria Chișinău. 3. Analizând cererea de strămutare a cauzei penale sus indicate, completul de judecată consideră că, aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 1 În sensul art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată cu elemente de fapt și de drept, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt deținute de partea care cere strămutarea.
Instanța de recurs a stabilit că, potrivit fișei de repartizare a dosarului, în procedura Judecătoriei Căușeni, sediul Central, se află spre examinare, cauza penală cu nr. 1- 22191596-18-1-30122022, de învinuire a lui Bușila Dumitru, Melnic Marin, Secrieru Vladimir, Angheluță Ion, Popușoi Iurie (f.d. 3, Vol. 41). De asemenea, se conchide că, conform procesului-verbal din 20 iulie 2023 (f.d. 147-148, Vol.41) acuzatorul de stat Malai Ina a invocat că, este necesar ca cauza să fie strămutată la Judecătoria Chișinău, deoarece, inculpații cât și 90% din martori își au domiciliul în mun. Chișinău și astfel cheltuielile suportate la bugetul de stat vor fi mai mici. La fel, solicitarea acuzatorului de stat de strămutare a cauzei a fost susținută de către majoritatea avocaților inculpaților.
Mai mult se atestă și faptul că, în corespundere cu lista părților care urmează a fi citate în instanța de judecată pentru a fi audiate, majoritatea dintre aceștia își au domiciliul în mun. Chișinău și/sau în raioanele apropiate mun. Chișinău (f.d. 214-218, Vol.40). Având în vedere cele menționate supra, întru soluționarea rapidă și asigurarea desfășurării în condiții corespunzătoare a cauzei vizate, instanța de recurs, concluzionează asupra temeiniciei cererii de strămutare, cu remiterea cauzei spre judecare la Judecătoria Chișinău. 4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată pentru examinarea cauzelor penale al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Se admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, Railean Victoria.
Se strămută judecarea cauzei penale (dosar nr. 1-270/2022) de învinuire a lui Bușila Dumitru, Melnic Marin, Secrieru Vladimir, Angheluță Ion, Popușoi Iurie, de la Judecătoria Căușeni la Judecătoria Chișinău. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 septembrie 2023. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.