1re-60/2023 — art. 469 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 469 CPP
- Temei legal
- art. 472 CPP
1re-60/2023 — art. 469 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr.1re-60/2023 1-22002023-01-1r/e-07042023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție în componența: Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc examinând recursul declarat de către condamnatul Garabagiu Nicolae împotriva încheierii Judecătoriei Orhei, sediul central, din 27 ianuarie 2022 (dosarul nr. 21ji-16/2022) c o n s t a t ă:
Prin încheierea Judecătoriei Orhei, sediul central, din 27 ianuarie 2022, a fost admis demersul directorului interimar, inspector principal de justiție al Penitenciarului nr. 18 Brănești, Paterău Adrian și, în temeiul art. 84 alin. (4) Cod penal, pentru concurs de infracțiuni, prin cumul parțial al pedepselor aplicate prin decizia Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2020 și sentința Judecătoriei Hâncești, sediul Ialoveni, din 26 martie 2019, lui Garabagiu Nicolae i-a fost stabilită pedeapsa definitivă închisoare pe un termen de 10 (zece) ani, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, calculându-i-se termenul pedepsei din 27 ianuarie 2022, cu includerea în acest termen perioada aflării în stare de arest preventiv de la 18 februarie 2015 până la 03 iunie 2015, arest la domiciliu de la 03 iunie 2015 până la 01septembrie 2015 și perioada de detenție din 09 aprilie 2019 până la 28 noiembrie 2019.
La 20 iulie 2022 condamnatul Garabagiu Nicolae a expediat, în adresa Curții de Apel Chișinău, cererea de recurs împotriva încheierii nominalizate, fiind înregistrată la 22 iulie 2022 cu nr. S-7192. Titularul cererii a invocat că nu este de acord cu pedeapsa definitivă stabilită prin încheierea Judecătoriei Orhei, sediul central, din 27 ianuarie 2022.
Prin scrisoarea nr. 1-34/22 din 25 iulie 2022, Curtea de Apel Chișinău a expediat cererea de recurs Judecătoriei Orhei pentru anexare la materialele cauzei și transmitere conform competenței.
Prin încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2023 a fost dispusă ridicarea de la examinare a cererii condamnatului Garabagiu Nicolae pe motiv că a fost greșit anexată la materialele cauzei cu nr. 21ji- 365/2022, și remisă Judecătoriei Orhei pentru a fi anexată la dosarul cu nr. 21ji- 16/2022.
La 17 martie 2023 condamnatul Garabagiu Nicolae a expediat, în adresa Curții Supreme de Justiție, cerere înregistrată cu nr. 1176 la 22 martie 2023, indicând motive similare recursului înregistrat la 22 iulie 2022 cu nr. S-7192 (a se vedea pct. 2 a prezentei hotărâri).
Cauza nr. 21ji-16/2022 a fost expediată în adresa Curții Supreme de Justiție la 31 martie 2023 și recepționată la 04 aprilie 2023. 1
La 07 aprilie 2023 cauza a fost repartizată judecătorului Plămădeală Ghenadie, care prin hotărârea CSM nr. 32/2 din 14 februarie 2023 a fost demis din funcție începând cu 31 martie 2023, ultima fiind suspendată prin dispoziția CSE nr. 64 din 31 martie 2023, act revizuit prin dispoziția CSE nr. 66 din 10 aprilie 2023.
La 13 iunie 2023 cauza a fost repartizată repetat judecătorului Talpă Boris.
Prin scrisoarea din 04 august 2023 cu nr. 6647 Judecătoria Orhei a remis în adresa Curții Supreme de Justiție, încheierea Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2023, cererea condamnatului Garabagiu Nicolae înregistrată la 22 iulie 2022 cu nr. S-7192 și materialele acumulate cu solicitarea anexării acestora la materialele cauzei cu nr. 21ji-16/2022 și redirecționării acesteia către Curtea de Apel Chișinău.
La 10 august 2023 Curtea Supremă de Justiție a recepționat scrisoarea nominalizată.
Soluționând chestiunea scoaterii pe rol a cererii înregistrată cu nr. 1176 și depusă la 20 martie 2023 de către condamnatul Garabagiu Nicolae, instanța menționează următoarele. Potrivit art. 472 Cod de procedură penală, încheierea instanței privind soluționarea chestiunilor referitor la executarea hotărîrilor judecătorești poate fi atacată de către persoanele interesate, în termen de 15 zile, cu recurs care se judecă conform prevederilor titl. II cap. IV secț. a 2-a §2 din Partea specială (recurs împotriva hotărârilor judecătorești pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul). Prin urmare, cererea condamnatului Garabagiu Nicolae înregistrată cu nr. 1176 și depusă la 20 martie 2023 declarată împotriva hotărârii judecătorului de instrucție, de rând cu cererea înregistrată la 22 iulie 2022 cu nr. S-7192, urmează a fi soluționată de către curtea de apel, ca instanță de recurs. În circumstanțele nominalizate, se impune soluția scoaterii de pe rol a respectivei, cu trimiterea cererii menționate în Curtea de Apel Chișinău pentru judecare în procedura recursului.
În conformitate cu art. 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție, d i s p u n e : A scoate de pe rol cererea condamnatului Garabagiu Nicolae înregistrată cu nr. 1176 la 22 martie 2023 depusă împotriva încheierii Judecătoriei Orhei, sediul central, din 27 ianuarie 2022, cu remiterea acesteia în Secția evidență procesuală a cauzelor penale a Curții Supreme de Justiție. Cauza nr. 21ji-16/2022 urmează a fi remisă la Curtea de Apel Chișinău pentru judecare în procedura recursului. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, fiind pronunțată integral. Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.