1cs-430/23 — art.264-1 alin.3 CP

Dosarul nr.1cs-430/2023

1-21128677-01-1cs-18082023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

30 august 2023 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență:

Președinte - Țurcan Anatolie,

Judecători - Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu,

examinând cererea înaintată de către inculpatul Storojuc Alexandru, privind

strămutarea judecării cauzei penale în privința sa, învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art.264 1 alin.(3) Cod penal, de la Judecătoria Hîncești, sediul Central, la

Judecătoria Bălți.

C O N S T A T Ă :

prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința sa, învinuit de

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin.(3) Cod penal, de la Judecătoria

Hîncești, sediul Central la Judecătoria Bălți, invocând că examinarea cauzei de către

Judecătoria Hîncești periclitează desfășurarea corectă a judecării cauzei, deoarece atât

Judecătoria Hîncești, sediul Central, cât și Judecătoria Hîncești, sediul Ialoveni sunt

suprasolicitate, având un volum impunător de cauze spre examinare, precum și faptul

că există un deficit de magistrați, or sunt două locuri vacante și doi judecători

neconfirmați în funcție.

concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În temeiul art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei

poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie

să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de

începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează

la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.

Colegiul reamintește că, în desfășurarea procesului penal, strămutarea cauzei

constituie un mecanism care poate fi invocat în mod excepțional, pentru situații și

circumstanțe neprevăzute la momentul demarării procesului penal, fiind un remediu

procesual eficient atunci când regulile generale de competență ridică îndoieli privind

1

imparțialitatea. De asemenea, strămutarea cauzei reprezintă un incident procedural

referitor la instanța sesizată cu judecarea pricinii, care are drept scop înlăturarea

suspiciunilor ce ar putea să apară cu privire la independența sau imparțialitatea acesteia,

iar prin instituirea termenului pentru depunerea cererii de strămutare a cauzei se asigură

condițiile unui proces echitabil, deoarece părțile într-un termen rezonabil au

posibilitatea să-i comunice Curții Supreme de Justiție informații și dovezi cu privire la

împrejurările procesului și să-și prezinte poziția față de admisibilitatea și caracterul

fondat al cererii de strămutare a cauzei.

Analizând cererea de strămutare și motivele acesteia în raport cu materialele

cauzei și prevederile legale menționate supra, Colegiul penal atestă că cererea

inculpatului, nu conține motive care potrivit Legii ar servi drept temei de strămutare a

dosarului menționat, or circumstanțele indicate în cerere și anume faptul că, examinarea

cauzei de către Judecătoria Hîncești, sediul Central periclitează desfășurarea corectă a

judecării cauzei, deoarece atât în instanța respectivă, cât și Judecătoria Hîncești, sediul

Ialoveni sunt suprasolicitate, având un volum impunător de cauze spre examinare,

există un deficit de magistrați, fiind două locuri vacante și doi judecători neconfirmați

în funcție, nu poate constitui temei de strămutare a judecării cauzei, având un caracter

declarativ.

Mai mult, potrivit informației prezentate la dosar, cauza penală nominalizată se

află la faza de deliberare, iar la data de 29.08.2023, Judecătoria Hîncești, sediul Central

urma să pronunțe sentința în cauza penală în privința lui Storojuc A. (f.d.12).

În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea de strămutare

înaintată de către inculpatul Storojuc A. este neîntemeiată și respectiv urmează a fi

respinsă.

D I S P U N E :

Respinge cererea înaintată de inculpatul Storojuc Alexandru, privind

strămutarea judecării cauzei penale în privința sa, învinuit de săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art. 264 1 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoria Hîncești, sediul Central, la

Judecătoria Bălți.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 august 2023.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Eremciuc Ghenadie

Daguța Sergiu

2