1cs-405/23 — art.217/1 alin. 3 lit. f CP

Dosarul nr. 1cs-405/2023 1-23042681-01-1cs-18072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 iulie 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie și Talpă Boris examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii privind strămutarea judecării cauzei penale, în ordine de recurs, în privința lui Arnaut Gheorghi învinuit în baza art. 2171 alin. (3) lit. f) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 18 iulie 2023 – 26 iulie 2023. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei penale, în privința lui Arnaut Gheorghi învinuit în baza art. 2171 alin. (3) lit. f) Cod penal, parvenită spre judecare în ordine de recurs, de la Curtea de Apel Comrat în altă instanță egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în instanța dată este imposibilă, din motiv că judecătorii Mironov Andrei, Fujenco Dmitrii, Colev Grigori și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs materialul privind măsura preventivă și în prezent judecătorii menționați nu pot participa la examinarea cauzei menționate în ordine de recurs.

2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele dosarului rezultă, că judecătorii Mironov Andrei, Fujenco Dmitrii, Colev Grigori și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs materialul privind măsura preventivă.

Totodată, se constată, că judecătorii menționați la înregistrarea cauzei nominalizate în programul PIGD, au fost indicați ca „judecători incompatibili”, urmare a cărui fapt, se 1 constată imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat. Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei penale la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, cu strămutarea cauzei penale, în ordine de recurs, în privința lui Arnaut Gheorghi învinuit în baza art. 2171 alin. (3) lit. f) Cod penal, pentru judecare de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 iulie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Talpă Boris 2