1ds-6/2023 — Art. 77 alin. 2 CP RSSM

Dosarul nr. 1ds-6/2023 1-22174751-01-1ds-10072023 CURTEASUPREMĂDEJUSTIȚIE ÎNCHEIERE 10 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Talpă Boris, Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie, Donos Aliona, examinând din oficiu erorile materiale depistate în partea introductivă, în conținutul punctelor 1 și 3 și în dispozitivul deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 06 iunie 2023, în cauza penală în privința lui Bivol Gavril XXXXX, ACONSTATAT: Prin decizia Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 06 iunie 2023 a fost admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General interimar, Marcel Dimitraș, casată sentința Judecătoriei narodnice a raionului Edineț, RSSM din 29 august 1968, prin care Bivol Gavril XXXXXX a fost condamnat în baza art. 77 alin. (2) Cod penal al RSSM, cu încetarea procesului penal.

În partea introductivă, în conținutul punctelor 1 și 3 și în dispozitivul deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 06 iunie 2023, în cauza penală nr. 1reab-31/2022, în privința lui Bivol Gavril XXXXX, s-a depistat o eroare materială evidentă, fiind indicat greșit faptul că se casează „sentința Judecătoriei narodnice a raionului Edineț”, pe când urma a fi indicată „sentința Judecătoriei norodnice din raionul Cotovsc”. Conform prevederilor art. 249 Cod de procedură penală, erorile materiale evidente, din cuprinsul unui act procedural, se corectează de însuși instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.

Conducându-se de prevederile articolelor 249, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, DISPUNE: Se corectează eroarea materială evidentă depistată în partea introductivă, în conținutul punctelor 1 și 3 și în dispozitivul deciziei Colegiului penal lărgit al Curții Supreme de Justiție din 06 iunie 2023, în cauza penală în privința lui Bivol Gavril XXXXX, prin substituirea sintagmei „sentința Judecătoriei narodnice a raionului Edineț” cu sintagma corectă „sentința Judecătoriei norodnice din raionul Cotovsc”. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Guzun Ion Judecătorii Talpă Boris Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie Donos Aliona