1cs-324/23 — art.236 CC

Dosarul nr. 1cs-324/23

4-22188577-01-1cs-12062023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

21 iunie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Eremciuc Ghenadie și Daguța Sergiu,

a examinat, cererea depusă de Ropot Veaceslav privind strămutarea judecării cauzei

contravenționale nr. 4-22188577-12-5r-16012023, de la Judecătoria Chișinău (sediul

Rîșcani), la o altă instanță egală în grad,

A C O N S T A T A T :

cauza contravențională nr. 4-22188577-12-5r-16012023, în privința lui Ropot

Veaceslav.

strămutarea examinării cauzei contravenționale nr. 4-22188577-12-5r-16012023, în

privința sa, de la Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani), la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii, menționează că, în procedura judecătorului Judecătoriei

Chișinău (sediul Rîșcani), Chisilița Violeta, se află spre examinare cauza

contravențională nr. 4-22188577-12-5r-16012023, în privința lui Ropot Veaceslav.

Susține că, agentul constatator greșit a expediat materialele cauzei la

Judecătoria Chișinău sediul(Rîșcani), din motiv că contravenție prevăzută de art. 236

alin.(2) Cod Contravențional a fost comisă la ieșire din orașul Rezina.

Astfel, consideră că au fost admise erori de procedură, ce ține de competența

teritorială.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 394 alin. (6) Cod contravențional, în cadrul procesului

contravențional, instanța de judecată se conduce și aplică corespunzător prevederile

art. 31–35 din Codul de procedură penală.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

1

Conform art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care

trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile

înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea

se anexează la aceasta dacă sânt deținute de partea care cere strămutarea.

Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal

atestă că titularul cererii, Ropot Veaceslav, nu a expus o motivare sub aspectul

prevederilor legale sus-enunțate, or, alegațiile acestuia cu privire la încălcarea

competenței teritoriale, nu constituie temei de strămutare a cauzei contravenționale

nr. 4-22188577-12-5r-16012023, deoarece circumstanțele indicate în cerere, nu cad

sub incidența instituției strămutării judecării cauzei în altă instanță, de același grad.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra

netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de Ropot Veaceslav.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea depusă de Ropot Veaceslav, privind strămutarea judecării

cauzei contravenționale nr. 4-22188577-12-5r-16012023, de la Judecătoria Chișinău

(sediul Rîșcani), la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 21 iunie 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Eremciuc Ghenadie

Daguța Sergiu

2