1cs-369/23 — 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-369/23 — 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-369/23
1-23051550-01-1cs-22062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători – Eremciuc Ghenadie și Daguța Sergiu,
a examinat cererea înaintată de Istrati Liudmila și Istrati Veaceslav cu privire
la strămutarea judecării plângerii depusă de avocatul Rusu Victor în numele lui
Cosovan Nina în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Drochia
(sediul Rîșcani), la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Judecătoriei Drochia (sediul Rîșcani) se află spre examinare
plângerea depusă de avocatul Rusu Victor în numele lui Cosovan Nina în baza
art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmărire penală.
La 18 mai 2023, Istrati Liudmila și Istrati Veaceslav a înaintat o cerere prin
care solicită strămutarea examinării plângerii depuse de avocatul Rusu Victor în
numele lui Cosovan Nina în baza art. 313 Cod de procedură penală, împotriva
acțiunilor organului de urmărire penală, de la Judecătoria Drochia (sediul Rîșcani),
la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii de recuzare se indică că, judecătorul Sajin Mariana nu
are dreptul să examineze cauze în care sunt vizate.
Soluționând cererea privind strămutarea depusă de Istratii Veaceslav și
Istratii Liudmila, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta
urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă
la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată
sau de una dintre părți.
Potrivit materialelor cauzei, Colegiul penal atestă că, la 18 mai 2023 în adresa
Judecătoriei Drochia (sediul Rîșcani) prin intermediul poștei electronice a parvenit
scrisoarea la care a fost anexată o copie scanată a cererii de strămutare (f.d. 42-43).
1
Colegiul penal, menționează că, în conformitate cu art. 43 alin.(1) din Legea
nr. 124 din 19 mai 2022, privind identificarea electronică și serviciile de încredere,
documentul electronic este considerat autentic dacă întrunește cumulativ
următoarele condiții: a) semnătura electronică sau sigiliul electronic este aplicat de
persoana abilitată, în modul stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul
echivalent pe suport de hârtie; b) pe documentul electronic este aplicată semnătura
electronică autentică sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului
sigiliului electronic indicat în document.
Verificând prin prisma art. 43 alin. (1) din Legea nr. 124 din 19 mai 2022,
cererea de strămutare specificată, se atestă că aceasta a fost depusă prin poșta
electronică doar în copie scanată, fără a fi semnată cu semnătură electronică sau să
fie depusă pe format de hârtie cu semnătură olografă ce ar confirma autenticitatea și
legalitatea acestei cereri de strămutare.
Prin urmare, Colegiul penal conchide că în speță, cererea de strămutare depusă
de Istratii Veaceslav și Istratii Liudmila, doar în copie scanată, nu conține semnătura
acestora și astfel urmează a fi respinsă.
Reieșind din cele expuse, în conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod
de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Respinge cererea depusă de Istratii Veaceslav și Istratii Liudmila cu privire la
strămutarea examinării plângerii înaintată de către Rusu Victor în numele lui
Cosovan Nina în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Drochia
(sediul Rîșcani), la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iunie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecătorii Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2