1cs-183/2022 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-183/2022

1-21146562-01-1cs-10062022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

17 iunie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Timofti Vladimir

Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,

examinând cererea înaintată de către avocatul Dragomir Aliona în numele

petiționarului Russu Denis privind strămutarea judecării plângerii înaintată în

ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel

Chișinău, la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă :

Curtea Supremă de Justiție o cerere prin care solicită strămutarea judecării plângerii

înaintată în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de

Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii menționează, că pe rolul Curții de Apel Chișinău, se

află spre examinare plângerea depusă de către petiționarul Russu Denis în ordinea

art.313 Cod de procedură penală, împotriva ordonanțelor de refuz în pornirea

urmăririi penale emise de către Procuratura mun. Chișinău la 09 iulie 2021 și la 23

septembrie 2021.

Potrivit apărătorului motiv pentru înaintarea cererii de strămutare a examinării

cererii de recuzare a servit suspiciunea ultimului referitor la imparțialitatea

judecătorilor și angajaților a Curții de Apel Chișinău la examinarea plângerii

înaintată în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală.

Astfel, apărătorul a înaintat prezenta cerere, considerând că examinarea în

continuare a plângerii în instanța nominalizată, care potrivit lui ar fi dat dovadă de o

poziție imparțială, afectează dreptul inculpatului la un proces echitabil, inclusiv în

privința persoanelor cu funcții de demnitate publică din cadrul Curții de Apel

Chișinău, iar soluția definitivă în privința angajaților a Curții de Apel Chișinău, nu

a fost emisă.

penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

1

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea

se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Reieșind din esența argumentelor invocate în cererea de strămutare și lipsa

documentelor pe care se bazează cererea, Colegiul penal atestă că titularul cererii își

exprimă neîncrederea față de judecătorii Curții de Apel Chișinău, declarativ.

Colegiul penal atestă că apărarea nu a motivat cererea sub aspectul

prevederilor legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării cauzei

nominalizate, iar alegațiile titularului privind imparțialitatea judecătorilor de la

Curtea de Apel Chișinău, sunt declarative și nu constituie temei de strămutare a

dosarului menționat.

În consecință, având în vedere cele constatate, Colegiul penal ajunge la

concluzia de a respinge cererea de strămutare înaintată de avocatul Dragomir Aliona

în numele petiționarului Russu Denis, ca fiind neîntemeiată.

d i s p u n e:

Respinge cererea înaintată de către avocatul Dragomir Aliona în numele

petiționarului Russu Denis privind strămutarea judecării plângerii înaintată în

ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel

Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 17 iunie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Plămădeală Ghenadie

2