1cs-159/2022 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-159/2022 1-22060439-01-1cs-31052022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 iunie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău, Minciuna Anatolie, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de către avocatul Botnaru Ion în numele învinuitului Cuculescu Vasile, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 29 aprilie 2022, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Minciuna Anatolie, a înaintat cerere de strămutare a recursului declarat de către avocatul Botnaru Ion în numele învinuitului Cuculescu Vasile, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 29 aprilie 2022, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii indică asupra faptului că, recurentul Cuculescu Vasile activează în calitate de șef al Direcției Administrativă a Secretariatului în cadrul Curții de Apel Chișinău, circumstanțe care ar putea trezi aparențe de imparțialitate unui observator obiectiv. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Colegiul penal consideră că circumstanțele invocate în cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii, deoarece judecarea recursului împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 29 aprilie 2022, de către instanța 1 în care activează învinuitul pe dosarul penal vizat, ar putea trezi aparențe de imparțialitate unui observator obiectiv.

După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică. În aceste împrejurări, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea recursului declarat, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil, Colegiul penal consideră că este necesară strămutarea cauzei pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Bălți.

3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Minciuna Anatolie, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de către avocatul Botnaru Ion în numele învinuitului Cuculescu Vasile, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 29 aprilie 2022, și strămută judecarea cauzei în ordine de recurs la Curtea de Apel Bălți. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 iunie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2