1cs-408/2022 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-408/2022 1-20136146-01-1cs-02122022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 decembrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir Judecători - Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie Examinând cererea înaintată de către Președintele interimar al Curții de Apel Chișinău, Minciuna Anatolie, privind strămutarea judecării recursului declarat de către petiționarul Furtună Vitalie, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 04 noiembrie 2021, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. În procedura Curții de Apel Chișinău se află spre examinare cererea de recurs declarată de către Furtună Vitalie, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 04 noiembrie 2021, prin care a fost respinsă ca fiind neîntemeiată plângerea înaintată de Furtuna Vitalii în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, privind declararea nulității ordonanței procurorului în Procuratura Anticorupție, Armen Oganisean din 11.09.2020, prin care s-a dispus refuzul în începerea urmăririi penale și clasare procesului penal nr. 12pr/20 din 17.01.2020, constatarea inacțiunilor procurorului ierarhic superior la examinarea plângerii depuse în conformitate cu prevederile art.2991 Cod de procedură penală,

remiterea procesului penal procurorului pentru efectuarea investigațiilor suplimentare cu obligarea de a înlătura încălcările depistate ale drepturilor și libertăților fundamentale ale sale. 2. La 02 decembrie 2022, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău, Minciuna Anatolie prin care a solicitat strămutarea judecării cererii de recurs nominalizate de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, pentru neadmiterea careva aparențe de imparțialitate a judecătorilor, întrucât anterior recurentul Furtuna Vitalie a activat în calitate de asistent judiciar în cadrul Curții de Apel Chișinău. 3. Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 În sensul dispozițiilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți și art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

În speță, reieșind din cererea de strămutare înaintată și din actele anexate la aceasta, se constată că recursul depus în ordinea art. 313 Cod de procedură penală de către petiționarul Furtuna Vitalii, a parvenit spre examinare la Curtea de Apel Chișinău, ultima fiind sesizată pentru a se expune pe marginea acestuia.

Astfel, ținând cont de funcția pe care a deținut-o Furtuna Vitalii în cadrul Curții de Apel Chișinău și de circumstanțele indicate în pct.1-2 din prezenta încheiere, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei cauze penale, a încrederii justițiabililor, în actul de justiție, întru evitarea tuturor suspiciunilor și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, Colegiul penal consideră necesar strămutarea judecării recursului declarat de către petiționarul Furtună Vitalie, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 04 noiembrie 2021, de la Curtea de Apel Chișinău la Curtea de Apel Bălți.

4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E : Se admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău, Minciuna Anatolie. Se strămută judecarea recursul declarat de către petiționarul Furtună Vitalie, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 04 noiembrie 2021, de la Curtea de Apel Chișinău la Curtea de Apel Bălți. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 decembrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Plămădeală Ghenadie Țurcan Anatolie 2