1reab-1/2023 — art. 54-1 lit. a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-1 lit. a CP
- Temei legal
- art. 54-1 lit. a CP
1reab-1/2023 — art. 54-1 lit. a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1reab-1/2023
1-23015067-01-1reab-31012023
Curtea Supremă de Justiție
D E C I Z I E
20 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Ion Guzun,
Judecători Sergiu Daguța, Boris Talpă, Ghenadie Eremciuc, Aliona Donos,
a judecat în ședință de judecată, fără citarea părților la proces, recursul în
anulare declarat de Adjunctul Procurorului General interimar, Aliona Nesterov,
împotriva sentinței din 18 aprilie 1945 a Tribunalului Militar al Trupelor ”NKVD” al
regiunii Vinița, în privința condamnatului
Sochirco Stepan XXXX.
.
Termenul de examinare:
instanța de recurs: 23.05.2023 - 20.06.2023.
Asupra recursului menționat, Colegiul Penal lărgit,
C O N S T A T Ă :
Prin sentința din 18 aprilie 1945 a Tribunalului Militar al Trupelor ”NKVD”
al regiunii Vinița, Sochirco Stepan XXXX a fost condamnat în baza art. 54-1 lit. a)
(trădare de patrie) Cod penal al RSSU, cu aplicarea Decretului Sovietului Suprem al
URSS din 19 aprilie 1943, la pedeapsa de 15 ani de muncă grea, cu interdicții în
drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii.
Instanța a constatat că inculpatul Sochirco Stepan a rămas să locuiască pe
teritoriul temporar ocupat. Din iunie 1941 până în ianuarie 1942 a fost înrolat în
armata română. Din ianuarie 1942 până în martie 1944 a lucrat în calitate de staroste
a s. XXXX, r-nul XXXX, reg. XXXX. În calitate de staroste îndeplinea indicațiile și
ordinele comandamentului militar român. Cu forța impunea locuitorii satului la
diferite munci pentru ocupanți. Pe cei care se eschivau, îi bătea. Astfel, în luna iunie
1942 l-a bătut pe cetățeanul Mazur Ivan, în luna mai 1943 i-a bătut pe cetățenii
Ciornîi, Verbovețchii și Cuțcu. Îi deposeda de bunuri. În luna martie 1942 pe
cetățeanul Ciornîi l-a deposedat de bicicletă și de alte bunuri.
1
Sentința a devenit irevocabilă prin neatacare.
La 31 ianuarie 2023 Adjunctul Procurorului General interimar, Aliona
Nesterov a declarat recurs în anulare, solicitând casarea hotărârii menționate,
încetarea procesului penal și reabilitarea lui Sochirco Stepan.
Recurentul a invocat că Sochirco Stepan a fost condamnat pentru fapte
neconfirmate în ședința de judecată, fiindu-i încălcat flagrant dreptul lui la un proces
echitabil, cauza fiind examinată în lipsa unui apărător, deși participarea acestuia era
obligatorie, ce constituie un viciu fundamental care a afectat sentința pronunțată.
În speța dată, nu poate exista faptul infracțiunii de trădare de patrie, în cazul
în care cetățenia URSS nu a fost acordată prin naturalizare, dar a fost dobândită ca
urmare a anexării Basarabiei de către URSS în anul 1940, astfel că nu a existat o
cerere a lui Sochirco Stepan, care ar reprezenta implicita voință a ultimului de
apartenență a statului URSS.
Judecând recursul nominalizat pe baza materialului din dosarul cauzei și
motivelor invocate, Colegiul concluzionează că acesta urmează a fi admis din
următoarele considerente.
Potrivit art. 3 lit. a), art. 5/2, 5/3 din Legea privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a
fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi toate persoanele care, în
perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor
politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare și condamnate pentru „trădare
de patrie”. Ca rezultat al studierii dosarelor, asupra cărora au fost luate hotărâri ale
organelor judiciare, Procuratura Generală face recurs în anularea lor, care se
examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de
procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.
Conform art. 457 alin. (1) și (3) Cod de procedură penală, recursul în anulare
se judecă de către Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție și soluționarea lui se
efectuează potrivit dispozițiilor art. 434-436, care se aplică în mod corespunzător.
În corespundere cu art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală,
instanța admite recursul în anulare, casează total hotărârea atacată și dispune încetarea
procesului penal în cazurile prevăzute de prezentul cod.
Totodată, potrivit art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, dacă există
alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală, se adoptă hotărârea de
încetare a procesului penal.
În această consecutivitate se atestă că, fiind condamnat în baza art. 54-1 lit. a)
Cod penal al RSSU, care prevedea răspundere penală pentru „trădare de patrie”,
Sochirco Stepan cade sub incidența prevederilor art. 3 lit. a), art. 5/2, 5/3 din Legea
privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08.12.1992 (pct. 1., 2. din
decizie).
Prin urmare, recursul în anulare este pasibil admiterii, cu casarea hotărârii
contestate și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că există alte
circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală, cu reabilitarea lui Sochirco
Stepan în fața societății și reintegrare în drepturi.
Conform art. 457 alin. (1) și (3), 434, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), alin. (3) Cod
2
de procedură penală, Colegiu Penal,
D E C I D E :
Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General
interimar, Aliona Nesterov, casează sentința din 18 aprilie 1945 a Tribunalului Militar
al Trupelor ”NKVD” al regiunii Vinița, privind condamnarea lui Sochirco Stepan
XXXX în baza art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU la pedeapsa de 15 ani de muncă
grea, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii, cu încetarea
procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea la răspundere
penală.
Sochirco Stepan XXXX este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi.
Decizia este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Ion Guzun
Judecători Sergiu Daguța
Boris Talpă
Ghenadie Eremciuc
Aliona Donos
3