1cs-258/2023 — art.354 alin.1 CC

Dosarul nr.1cs-258/2023

4-23048094-01-1cs-12042023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

30 mai 2023 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Eremciuc Ghenadie, Talpă Boris,

examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Anenii Noi,

Chiperi Maria, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale de învinuire

a lui Sardari Marin în comiterea contravenției prevăzute la art. 354 alin.(1) Cod

contravențional, de la Judecătoria Anenii Noi, sediul Central, la o altă instanță

egală în grad,

C O N S T A T Ă :

parvenit spre examinare cauza contravențională la contestația depusă de către

Sardari Marin împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție seria nr.MAI

05914765 din 12.04.2023 și a deciziei cu privire la aplicarea sancțiunii

contravenționale în baza art.354 alin.(1) Cod contravențional, fiind repartizat

aleatoriu judecătorului Fiodorov Olga, care și-a declarat abținere de la

examinarea cauzei, invocând că fapta infracțională a avut loc în incinta instanței

în care activează, sesizarea cu privire la faptele pretins ilicite fiind efectuată de

președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi, Chiperi M., iar asupra cazului

au fost audiați în calitate de martori colaboratorii instanței de judecată.

declarația de abținere a judecătorului Fiodorov O.

președintelui interimar al Judecătoriei Anenii Noi, sediul Central, Chiperi Maria,

prin care solicită strămutarea judecării contestației depuse de către Sardari M.

împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție seria nr.MAI 05914765 din

12.04.2023 și a deciziei cu privire la aplicarea sancțiunii contravenționale în baza

art.354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Anenii Noi, sediul Central,

la o altă instanță egală în grad, invocând că, procesul contravențional în privința

lui Sardari M. a fost pornit la plângerea președintelui interimar al Judecătoriei

Anenii Noi pentru încălcarea ordinii și activității instanței de judecată la

07.02.2023. Astfel, consideră că, o eventuală examinare a cauzei în continuare de

către Judecătoria Anenii Noi, ar putea pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor

acestei instanțe.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

1

Potrivit art.374 alin. (3) Cod contravențional, procesul contravențional se

desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției,

al prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute

de prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor

internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care

Republica Moldova este parte.

Prin urmare, Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la

strămutarea cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță

de judecată egală în grad. Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie

de cauze este inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile,

judecarea cauzelor contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă.

Însă, cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate

dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală

în grad, în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului, în vederea

realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod

contravențional.

Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art.46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

În conformitate cu art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de

strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu

cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Din materialele cauzei contravenționale, se constată că, procesul

contravențional în privința lui Sardari M. în baza art.354 alin.(1) Cod

contravențional a fost pornit la plângerea președintelui interimar al Judecătoriei

Anenii Noi, Chiperi Maria pentru încălcarea ordinii și activității instanței de

judecată la data de 07.02.2023, iar asupra cazului au fost audiați în calitate de

martori colaboratorii instanței, circumstanțe în urma cărora se conchide că, o

eventuală examinare a cauzei în continuare de către Judecătoria Anenii Noi,

sediul Central, ar putea pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor instanței

menționate, pentru un observator obiectiv și dezinteresat.

În asemenea împrejurări, ținând cont de motivele reținute la pct.1-3 din

prezenta încheiere, Colegiul penal consideră relevante împrejurările care

generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, întru

asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea

contestației depuse de către Sardari Marin, împotriva procesului-verbal cu privire

la contravenție Seria nr.MAI 05914765 din 12.04.2023 și a deciziei de

2

sancționare din aceiași dată, în cauza contravențională în privința lui Sardari M.

în baza art.354 alin.(1) Cod contravențional, a încrederii justițiabililor în actul de

justiție, întru evitarea tuturor suspiciunilor și pentru obținerea soluționării

obiective, rapide și complete a cauzei.

Astfel, întru asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil,

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide necesară strămutarea

judecării prezentei cauze contravenționale, la o altă instanță egală în grad, și

anume – Judecătoria Căușeni.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

DISPUNE:

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Anenii

Noi, sediul Central, Chiperi Maria, privind strămutarea examinării cauzei

contravenționale de învinuire a lui Sardari Marin în comiterea contravenției

prevăzute la art.354 alin.(1) Cod contravențional și strămută judecarea cauzei de

la Judecătoria Anenii Noi, sediul Central la Judecătoria Caușeni.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 mai 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Eremciuc Ghenadie

Talpă Boris

3