1cs-258/2023 — art.354 alin.1 CC

La 25 aprilie 2023 pe rolul Judecătoriei Anenii Noi, sediul Central, a parvenit spre examinare cauza contravențională la contestația depusă de către Sardari Marin împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție seria nr.MAI 05914765 din 12.04.2023 și a deciziei cu privire la aplicarea sancțiunii contravenționale în baza art.354 alin.(1) Cod contravențional, fiind repartizat aleatoriu judecătorului Fiodorov Olga, care și-a declarat abținere de la examinarea cauzei, invocând că fapta infracțională a avut loc în incinta instanței în care activează, sesizarea cu privire la faptele pretins ilicite fiind efectuată de președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi, Chiperi M., iar asupra cazului au fost audiați în calitate de martori colaboratorii instanței de judecată.

Prin încheierea Judecătoriei Anenii Noi din 02 mai 2023, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Fiodorov O.

La 17 mai 2023 în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea președintelui interimar al Judecătoriei Anenii Noi, sediul Central, Chiperi Maria, prin care solicită strămutarea judecării contestației depuse de către Sardari M. împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție seria nr.MAI 05914765 din 12.04.2023 și a deciziei cu privire la aplicarea sancțiunii contravenționale în baza art.354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Anenii Noi, sediul Central, la o altă instanță egală în grad, invocând că, procesul contravențional în privința lui Sardari M. a fost pornit la plângerea președintelui interimar al Judecătoriei Anenii Noi pentru încălcarea ordinii și activității instanței de judecată la 07.02.2023. Astfel, consideră că, o eventuală examinare a cauzei în continuare de către Judecătoria Anenii Noi, ar putea pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor acestei instanțe.

Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. 1 Potrivit art.374 alin. (3) Cod contravențional, procesul contravențional se desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte. Prin urmare, Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad. Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile, judecarea cauzelor contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă. Însă, cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional. Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art.46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. În conformitate cu art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Din materialele cauzei contravenționale, se constată că, procesul contravențional în privința lui Sardari M. în baza art.354 alin.(1) Cod contravențional a fost pornit la plângerea președintelui interimar al Judecătoriei Anenii Noi, Chiperi Maria pentru încălcarea ordinii și activității instanței de judecată la data de 07.02.2023, iar asupra cazului au fost audiați în calitate de martori colaboratorii instanței, circumstanțe în urma cărora se conchide că, o eventuală examinare a cauzei în continuare de către Judecătoria Anenii Noi, sediul Central, ar putea pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor instanței menționate, pentru un observator obiectiv și dezinteresat. În asemenea împrejurări, ținând cont de motivele reținute la pct.1-3 din prezenta încheiere, Colegiul penal consideră relevante împrejurările care generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea contestației depuse de către Sardari Marin, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție Seria nr.MAI 05914765 din 12.04.2023 și a deciziei de 2 sancționare din aceiași dată, în cauza contravențională în privința lui Sardari M. în baza art.354 alin.(1) Cod contravențional, a încrederii justițiabililor în actul de justiție, întru evitarea tuturor suspiciunilor și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a cauzei. Astfel, întru asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide necesară strămutarea judecării prezentei cauze contravenționale, la o altă instanță egală în grad, și anume – Judecătoria Căușeni.

Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, DISPUNE: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi, sediul Central, Chiperi Maria, privind strămutarea examinării cauzei contravenționale de învinuire a lui Sardari Marin în comiterea contravenției prevăzute la art.354 alin.(1) Cod contravențional și strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Anenii Noi, sediul Central la Judecătoria Caușeni. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 mai 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Talpă Boris 3