1cs-161/2023 — art.70 CC

Dosarul nr.1cs-161/2023 4-19196165-01-1cs-04042023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 mai 2023 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie, Talpă Boris, examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea examinării în ordine de recurs a contestației depuse de către contravenientul Aladov Vitali împotriva procesului- verbal Seria nr. MAI 04 086619 și a deciziei de sancționare din 26.03.2019, emise în temeiul art. 70 Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea examinării în ordine de recurs a contestației depuse de către contravenientul Aladov Vitali împotriva procesului- verbal Seria nr. MAI 04 086619 și a deciziei de sancționare din 26.03.2019, emise în temeiul art. 70 Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, pe motiv că este imposibilă constituirea completului de judecată pentru examinarea acestei cauze contravenționale, invocând că judecătorii: Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Colev Grigori și Starciuc Ștefan, în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, au examinat anterior cauza nominalizată în ordine de recurs (f.d.130-135, 208-213, vol.I), fiind bifați ca incompatibili în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor.

Totodată, a menționat că, prin hotărârile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.67/3 din 23.02.2023 și nr.81/4 din 16.03.2023, judecătorii Curdov Afanasi și Gubenco Serghei au demisionat din 31 martie 2023 și respectiv 20 aprilie 2023. Astfel, în Curtea de Apel Comrat activează la moment doar cinci judecători, motiv din care cauza nu a putut fi distribuită unui nou complet de judecată pentru examinare, deoarece lipsesc judecători compatibili. 1 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reiesind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei Colegiul penal atestă că, judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Colev Grigori și Starciuc Ștefan, în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, au examinat anterior cauza nominalizată în ordine de recurs, fiind emise deciziile Curții de Apel Comrat din 29 martie 2021 și 23 decembrie 2021 (f.d.130- 135, 208-213, vol.I) și sunt setați ca judecători incompatibili în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor.

Totodată, Colegiul penal i-a în considerație că prin hotărârile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.67/3 din 23.02.2023 și nr.81/4 din 16.03.2023, judecătorii Curdov Afanasi și Gubenco Serghei, au demisionat din 31 martie 2023 și respectiv, 20 aprilie 2023. Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f.d.17, vol.II). Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat fiind faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 5 judecători, care sunt incompatibili.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide despre necesitatea strămutării judecării contestației declarate de către contravenientul Aladov Vitali împotriva procesului-verbal Seria nr. MAI 04 086619 și a deciziei de sancționare din 26.03.2019, emise în temeiul art. 70 Cod contravențional, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Cahul.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, 2 DISPUNE: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a contestației depuse de către contravenientul Aladov Vitali împotriva procesului verbal Seria nr. MAI 04 086619 și a deciziei de sancționare din 26.03.2019, emise în temeiul art. 70 Cod contravențional, cu transmiterea cauzei pentru examinare de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 mai 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Talpă Boris 3