1cs-178/2023 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-178/2023 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-178/2023
(1-15015220-01-1cs-07042023)
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
22 mai 2023 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte Ion Guzun
Judecători Boris Talpă
Ghenadie Eremciuc
examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința
lui Elena Lișciuc și Tatiana Curdova învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 329 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală
în grad.
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, a înaintat o
cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Elena
Lișciuc și Tatiana Curdova învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 329
alin. (2) lit. b) Cod penal de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de
judecată pentru examinarea dosarului în cauză.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează
a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc
anterior au fost în componența colegiului care a examinat în ordine de apel cauza
nominalizată fiind emisă decizia Curții de Apel Comrat din 27 decembrie 2021 (vol.
V, f.d. 141-173), de asemenea procurorului Procuraturii UTA Găgăuzia a declarat
cererea de recuzare judecătorului Andrei Mironov și prin încheierea Curții de Apel
Comrat din 03 aprilie 2023 cererea de recuzare a fost admisă (vol. VI f.d. 91-92) și în
prezent judecătorii menționați nu pot participa în examinarea cauzei date.
În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza din lipsa
judecătorilor.
1
Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de
judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de apel, dat fiind
faptului că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 5 judecători.
Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă
participarea acestor judecători la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate în
legătură cu participarea lor anterioară la judecarea cauzei date și admiterea cererii de
recuzare înaintată de procuror, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași
instanță este imposibilă din lipsa de judecători.
Totodată, din materialele cauzei reiese că Curtea Supremă de Justiție a emis
încheierea din 10 martie 2021 (vol. IV, f.d. 229- 232) prin care a fost soluționată cerere
de strămutare depusă de președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, pe motiv că
majoritatea judecătorilor Curții de Apel Cahul s-au abținut de la judecarea cauzei, și
este imposibil de a constitui un complet de judecată pentru a judeca cauza în ordine de
apel, fiind strămutată de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide
despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Elena Lișciuc și Tatiana
Curdova învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 329 alin. (2) lit. b) Cod
penal, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel
Chișinău.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința
lui Elena Lișciuc și Tatiana Curdova și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel
Comrat la Curtea de Apel Chișinău.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 22 mai 2023.
Președinte Ion Guzun
Judecători Boris Talpă
Ghenadie Eremciuc
2