1cs-97/2023 — art. 46 CPP

Dosarul nr. 1cs-97/2023 1-21025764-01-1cs-23022023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Nadejda Toma Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării, în ordine de recurs, a plângerii depusă de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

Termenul examinării cauzei: 23.02.2023 – 27.02.2023 Asupra cererii înaintate, Colegiul Penal c o n s t a t ă: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării, în ordine de recurs, a plângerii depuse de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate mai sus. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală stipulează că, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei judecători.

Analizând temeiurile invocate în cererea de strămutare, Colegiul penal conchide că circumstanțele indicate în aceasta cad sub incidența instituției strămutării. În acest sens se reține că pe rolul Curții de Apel Comrat se află recursul declarat împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul central, din 17 ianuarie 2023 asupra plângerii depuse de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală. 1 În Curtea de Apel Comrat activează 7 judecători, 6 dintre care au participat anterior la judecarea altor recursuri declarate asupra plângerii nominalizate (a se vedea f.d. 99-102 și 200-204, vol. I) și în PIGD sunt bifați ca judecători incompatibili, fiind imposibil de format un complet de judecată.

Prin urmare, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor precum și pentru evitarea procedurii de soluționare a unor eventuale cereri de recuzare sau abținere a judecătorilor acestei instanțe, situație ce ar influența promptitudinea examinării plângerii nominalizate, Colegiul penal constată, că este necesară strămutarea judecării, în ordine de recurs, a plângerii depusă de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat recursului depus de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul, unde se va asigura desfășurarea normală a procesului.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei cu privire la strămutarea judecării , cu privire la strămutarea judecării, în ordine de recurs, a plângerii depusă de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 februarie 2023. Președinte Nadejda Toma Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2