1cs-97/2023 — art. 46 CPP

Dosarul nr. 1cs-97/2023

1-21025764-01-1cs-23022023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

27 februarie 2023 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării, în ordine de recurs, a

plângerii depusă de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală, de

la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

Termenul examinării cauzei:

23.02.2023 – 27.02.2023

Asupra cererii înaintate, Colegiul Penal

c o n s t a t ă:

înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării, în ordine de recurs, a

plângerii depuse de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală, de

la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța

nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea

cauzei nominalizate mai sus.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală stipulează că, strămutarea cauzei poate

fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit prevederilor art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și

recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este

prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele respective în complet

format din trei judecători.

Analizând temeiurile invocate în cererea de strămutare, Colegiul penal conchide

că circumstanțele indicate în aceasta cad sub incidența instituției strămutării.

În acest sens se reține că pe rolul Curții de Apel Comrat se află recursul declarat

împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul central, din 17 ianuarie 2023 asupra

plângerii depuse de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală.

1

În Curtea de Apel Comrat activează 7 judecători, 6 dintre care au participat

anterior la judecarea altor recursuri declarate asupra plângerii nominalizate (a se vedea

f.d. 99-102 și 200-204, vol. I) și în PIGD sunt bifați ca judecători incompatibili, fiind

imposibil de format un complet de judecată.

Prin urmare, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială

rezonabilă imparțialitatea judecătorilor precum și pentru evitarea procedurii de

soluționare a unor eventuale cereri de recuzare sau abținere a judecătorilor acestei

instanțe, situație ce ar influența promptitudinea examinării plângerii nominalizate,

Colegiul penal constată, că este necesară strămutarea judecării, în ordine de recurs, a

plângerii depusă de către Sarandi Efimia în baza art. 313 Cod de procedură penală, de

la Curtea de Apel Comrat recursului depus de către Sarandi Efimia în baza art. 313

Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul, unde

se va asigura desfășurarea normală a procesului.

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Mironov Andrei cu privire la strămutarea judecării , cu privire la strămutarea

judecării, în ordine de recurs, a plângerii depusă de către Sarandi Efimia în baza art.

313 Cod de procedură penală și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Comrat

la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 februarie 2023.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2