ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.03.2023

1cs-153/2023 — art. 46-49 CPP

HOTĂRÂRE
30.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 46-49 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-153/2023 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-153/2023

(1-21075741-01-1cs-29032023)

Curtea Supremă de Justiție

30 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea judecării cauzei la plângerea depusă

de condamnatul Rangu Andrei, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în

grad.

c o n s t a t ă :

cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei la plângerea depusă de

condamnatul Rangu Andrei de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de

judecată pentru examinarea dosarului în cauză.

a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Dmitrii Fujenco, Andrei Mironov,

Liudmila Caraianu sunt incompatibili, or, judecătorii anterior au examinat în ordine de

recurs cauza dată, fiind emisă decizia Curții de Apel Comrat din 23 iunie 2022 (f.d. 81-

87).

De asemenea, judecătorul Afanasi Curdov a fost blocat în PIGD din data de 24

februarie 2023, or, conform Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.

67/3 din 23 februarie 2023 respectivul judecător va fi eliberat din funcție la data de 31

martie 2023.

La fel, judecătorul Serghei Gubenco a fost blocat în PIGD din data de 20 martie

2023 în legătura cu faptul că, conform Hotărârea Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023 a fost admisă demisia din funcție a

judecătorului Serghei Gubenco din data de 20 aprilie 2023.

1

În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza din lipsa

judecătorilor.

Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de

judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat fiind

faptului că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 5 judecători.

Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă

participarea acestor judecători la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate în

legătură cu participarea lor anterioară la judecarea cauzei date, iar constituirea unui nou

complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide

despre necesitatea strămutării cauzei la plângerea depusă de condamnatul Rangu

Andrei, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de

Apel Cahul.

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea judecării cauzei la plângerea depusă

de condamnatul Rangu Andrei și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel

Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 martie 2023.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-05-16
0,98
1cs-194/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-194/2023 (1-21000432-01-1cs-19042023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Ion Guzun Judecători Boris Talpă Sergiu Daguța examinând cerere
CSJ 2023-07-27
0,97
1cs-404/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-404/2023 (1-22155532-01-1cs-18072023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Ion Guzun Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc examinând
CSJ 2023-08-29
0,97
1cs-435/2023 — art. 469 alin. 1pct. 17 1 CPP
Dosarul nr. 1cs-435/2023 1-21190835-01-1cs-23082023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 29 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Țurcan Anatolie, Judec
CSJ 2023-05-16
0,97
1cs-224/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-224/2023 (1-21172601-01-1cs-28042023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Ion Guzun Judecători Boris Talpă Sergiu Daguța examinând cerere
CSJ 2023-08-28
0,96
1cs-420/2023 — art. 46 CPP
Dosarul nr. 1cs-420/2023 (1-22019233-01-1cs-07082023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 august 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Sergiu Daguța examinâ
Sursă