1cs-196/23 — art.287 al.10 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.287 al.10 CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-196/23 — art.287 al.10 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-196/2023
4-20128636-01-1cs-19042023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 mai 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina,
privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Andone Andrei, în baza
art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală
în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat în examinare în ordine de recurs se află cauza
penală de învinuire a lui Andone Andrei în comiterea infracțiunii prevăzută de art. 287 alin.
(10) Cod contravențional.
La 19 aprilie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea
președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, prin care a solicitat
strămutarea judecării cauzei menționate de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală
în grad, întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul de judecată
pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii - Vavrin Galina, Dănăilă Ion
și Bondarenco Natalia anterior au examinat în ordine de recurs această cauză
contravențională, pronununțînd decizia Curții de Apel Cahul din 30 noiembrie 2021, fiind
setați în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor ca judecători incompatibili.
Conform datelor PIGD cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat spre
examinare în recurs judecătorului – Dvurecenschii Evghenii, în completul: Movilă Vitalie
– președinte, Dvurecenschii Evghenii și Pilipenco Serghei - judecători.
Judecătorul Pilipenco Serghei în conformitate cu art.33 alin. (3) Cod de procedură
penală s-a abținut de la judecarea cauzei contravenționale pe motiv că, anterior a participat
la examinarea cauzei în ordine de recurs, pronunțînd decizia Curții de Apel Cahul din 18
aprilie 2022, declarație care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 10
aprilie 2023.
Astfel, susține că la moment nu este posibilă formarea unui complet pentru a judeca
respectiva cauză, întrucât la Curtea de Apel Cahul exercită activitatea 6 judecători, dintre
care în privința la 4 judecători sunt temeiuri de incompatibilitate, în conformitate cu art.33
alin. (3) Cod de procedură penală.
Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
notează următoarele.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în
grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
1
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să
fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de
începerea cercetării judecătorești.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că, judecătorii - Vavrin
Galina, Dănăilă Ion, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, sunt setați ca judecători
incompatibili în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod procedură penală, din
motiv că, anterior au participat la examinarea cauzei în ordine de recurs, pronunțând
deciziile Curții de Apel Cahul din 30 noiembrie 2021 și 18 aprilie 2022 (f. d. 114-121,190-
203 vol. I).
Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză contravențională nu a mai
putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f.
d. 50-51 vol. II).
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare
sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei
cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară
strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Andone Andrei, în baza art.
287 alin.(10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în
grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina.
Se strămută judecarea cauzei contravenționale în privința lui Andone Andrei în baza
art. 287 alin.(10) Cod contravențional, la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2