1cs-216/23 — art.264/1 al.3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.264/1 al.3 CP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-216/23 — art.264/1 al.3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-216/23
1-19183451-01-1cs-28042023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 mai 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Bucilo Iuri xxxxx, în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel
Comrat, la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat în examinare în ordine de recurs se află
cauza penală de învinuire a lui Bucilo Iuri xxxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 2641 alin. (3) Cod penal.
La 28 aprilie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea
președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, prin care a solicitat
strămutarea judecării cauzei menționate de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță
egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul
de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii - Mironov
Andrei, Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii anterior au participat la examinarea
cauzei penale în privința lui Bucilo Iuri, în ordine de recurs, pronunțând decizia Curții
de Apel Comrat din 30 mai 2022 (f. d. 29-38 vol. II), fiind setați în programul PIGD ca
judecători incompatibili.
Totodată, a menționat că judecătorul Gubenco Serghei în conformitate cu
Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023, a
fost eliberat din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat din 20 aprilie 2023, în
baza cererii de demisie.
Astfel, susține că la moment nu este posibilă formarea unui complet pentru a
judeca respectiva cauză, întrucât la Curtea de Apel Comrat exercită activitatea 5
judecători, dintre care în privința la 3 judecători sunt temeiuri de incompatibilitate în
conformitate cu art.33 alin. (3) Cod de procedură penală.
Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal
notează următoarele.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie
să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de
începerea cercetării judecătorești.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiu penal constată că, judecătorii - Mironov
Andrei, Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii, anterior au fost în componența
colegiului care a examinat în ordine de recurs cauza nominalizată, pronunțând decizia
Curții de Apel Comrat din 30 mai 2022 (f. d. 29-38 vol. II), fiind setați în Programul
Integrat de Gestionare a Dosarelor ca judecători incompatibili.
Totodată, judecătorul Gubenco Serghei potrivit Hotărârii Plenului Consiliului
Superior al Magistraturii nr. 81/4 din 16 martie 2023, a fost eliberat din funcția de
judecător al Curții de Apel Comrat din 20 aprilie 2023, în baza cererii de demisie.
Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi repartizată
unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili.
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete
a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este
necesară strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Bucilo Iuri xxxxx, în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel
Comrat la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei.
Se strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Bucilo Iuri xxxxx în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel
Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2