1cs-106/22 — art.46-49 Cpp

Dosarul nr. 1cs-106/2022

4-21154778-01-1cs-15042022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

27 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei,

privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația lui

Gubenco Igor, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

A C O N S T A T A T :

prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la

contestația lui Gubenco Igor, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a

forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii

Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Gubenco Serghei, Fujenco Dmitri, Starciuc Ștefan și

Curdov Afanasi au declarat cereri de abținere, care prin încheierile Curții de Apel Comrat din

04 aprilie 2022 și 07 aprilie 2022, au fost admise.

A menționat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Comrat supra

indicați la înregistrarea prezentei cauze contravenționale în PIGD, au fost bifați ca fiind

judecători incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a

Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată.

penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează

cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad

numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă

și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de către părți.

Colegiul penal constată că, la contestația lui Gubenco Igor, cauza contravențională a

parvenit pentru examinare în ordine de recurs, la Curtea de Apel Comrat, fiind transmisă spre

examinare judecătorului Mironov Andrei care face parte din completul în componența:

Caraianu Liudmila - judecător, președinte al completului de judecată, Mironov Andrei -

judecător, membru al completului de judecată, Gubenco Serghei - judecător, membru al

completului de judecată (f.d.61).

1

La 28 martie 2022, judecătorii Curții de Apel Comrat - Caraianu Liudmila, Mironov

Andrei și Gubenco Serghei, au declarat abținere de la examinarea în ordine de recurs a cauzei

contravenționale la contestația lui Gafencu Igor, în temeiul art.art.33 alin.(2) pct.6) și 34

alin.(1) Cod de procedură penală. Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat

din data de 04 aprilie 2022, a fost admisă declarația de abținere de la judecarea în ordine de

recurs a cauzei contravenționale nominalizate (f.d.62, 67-68).

De asemenea, judecătorii Fujenco Dmitri, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi au

declarat abținere de la examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale nominalizate,

în baza aceluiași temei, care prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din

data de 07 aprilie 2022, a fost admisă (f.d.75-76).

Potrivit informației extrase din PIGD, cauza contravențională nu a mai putut fi

repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f.d.77).

Astfel, Colegiul penal atestă că, 6 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt

incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze contravenționale în ordine de

recurs, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în

Curtea de Apel Comrat activează 7 judecători.

Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare

sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze,

precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea

judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația lui Gubenco Igor, de la

Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la

contestația lui Gubenco Igor, cu strămutarea judecării prezentei cauze contravenționale, de la

Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 aprilie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Plămădeală Ghenadie

2