1cs-143/2023 — art. 238 alin. 2 Ccontr

Dosarul nr. 1cs-143/2023

1-21139312-01-1cs-24032023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

29 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând cererea înaintată de avocatul Muntean Iulian, privind strămutarea judecării

cauzei contravenționale la contestația depusă de Bulgacova Ludmila, de la Curtea de Apel

Chișinău, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

24.03.2023 – 29.03.2023.

C O N S T A T Ă:

respingerea contestației depusă de Bulgacova Ludmila, împotriva procesului-verbal cu privire la

contravenție seria/nr. xxxx, încheiat de către Inspectoratul Național de Securitate Publică, în baza

art. 238 alin. (2) Cod contravențional și a deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale a

pedepsei sub formă de amendă în mărime de 18 unități convenționale, ce constituie 900 lei, ca fiind

depusă peste termen.

Savin Veronica a declarat recurs, prin care a solicitat, admiterea cererii, casarea hotărârii

menționate, cu menținerea procesului-verbal cu privire la contravenție întocmit în privința lui

Hlopețchi Igor.

numele contravenientei Bulgacova Ludmila, a parvenit cererea de strămutare a cauzei

contravenționale nr. xxxx de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

3.1. În motivarea cererii înaintate a indicat că, la data de 26.08.2021, orele 13:30, agentul

constatator Prigorschi Andrei a întocmit decizia asupra cauzei contravenționale și procesul-verbal

de ridicare a autovehiculului în prezența făptuitorului. Iar la data de 21 aprilie 2022, instanța de

fond a emis hotărârea de respingere a contestației depusă de avocatul Muntean Iulian în interesul

cet. Bulgacova Ludmila.

Ulterior, la data 11 iulie 2022 a fost depus recursul asupra hotărârii, dosarul respectiv, a

parvenit în instanța de judecată pe 15 noiembrie 2022, adică peste circa 5 luni, cu stabilirea ședinței

de judecată pentru data de 31.01.2023.

Avocatul Muntean Iulian a solicitat amânarea ședinței de judecată și a indicat datele posibile

de 21.02.2023 și 28.02.2023, însă instanța de recurs a dispus examinarea pentru data de 06.03.2023,

fără a coordona data ședinței cu avocatul, care și-a planificat o săptămână de odihnă peste hotarele

1

țării, fiind în imposibilitatea logică de a se prezenta și a apăra interesele contravenientului la data

indicată de instanță.

că, aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută

judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în

care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie

motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării

judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de

partea care cere strămutarea.

Colegiul penal relatează că argumentarea necesității strămutării cauzei contravenționale în

privința Ludmilei Bulgacova de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, precum

că, data ședinței de judecată nu a fost coordonată cu avocatul contravenientei, Muntean Iulian, nu

constituie temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere

nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.

Sub acest aspect se atestă că, argumentele invocate de avocatul Muntean Iulian în numele

contravenientei Bulgacova Ludmila nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera careva temeiuri

de drept din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în

grad.

În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea înaintată de către avocatul

Muntean Iulian în numele contravenientei Bulgacova Ludmila, privind strămutarea judecării

cauzei contravenționale de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, este

neîntemeiată.

D I S P U N E :

Se respinge cererea avocatul Muntean Iulian în numele contravenientei Bulgacova Ludmila,

privind strămutarea judecării cauzei contravenționale de la Curtea de Apel Chișinău la o altă

instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 29 martie 2023.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

2